电视剧中经常会有人死之后要有个全尸的桥段，而在现实生活中都讲究入土为安，可最近却出现一件事情，老太太去世后已经被家里人安葬好了，结果来了200多人，其中有30个综合执法局的人将遗体强行刨土开棺抢走，原因是因为没有按规定实行火葬采用的是当地的传统习俗土葬。对于这件事情，网友的评论是：“有点过分了。”
据媒体报道，9月27日，贵州省水沟村村民杨某的母亲去世了，母亲去世后杨某就通知村委会让安排殡仪馆的车上门拉遗体，因为没有车拉，杨某就在举行完一系列仪式后将母亲的遗体放入棺材中土葬了。结果问题就来了，杨某母亲的遗体在下葬后，当地综合执法局近0人到达现场，在执法人员和民警的配合下，老人的遗体被强行从土中挖出并带走。当地村干部表示，殡仪馆工作人员按照相关规定通知了杨某到殡仪馆办理火化手续，但杨某一直没有出现，殡仪馆也根据相关规定，在村委会出具死亡证明后将老太太母亲的遗体进行了火化。
对于这件事情，网友的评论可谓是一边倒，都认为当地有关部门的做法欠佳。其中一条“把人从土里挖出来带走，这个确实过分了”的评论获得了高达1.4万赞，“人死为大，尊重民族习俗，别做过分事，否则会后悔”的评论也获得了9400多赞，“死者为大，入土为安，民俗千年，有何弊端”的评论获得5839个赞，“算不算侮辱尸体罪”获得5425个赞。
这件事情里面，只要执法人员是依法依规办事那就没有错，亲人去世因为等不及殡仪馆的车，急于让老太太入土为安的杨某表面看起来也没有错。看似这件事错就错在执法不人性化，但我们考虑下当地的情况，据当地村干部介绍，由于村子离殡仪馆太远，需要提前1-2天联系殡仪馆，殡仪馆才能顺利派车过来，但杨某是在老太太去世的时候才通知，车子到达时间有所延后也是正常现象，而杨某明知道村干部已经帮忙联系车，也知道当地严禁进行土葬的情况下强行土葬，所以错应该还是在杨某身上。
相比于土葬而言，火葬确实增加了农民的费用，包括从农民家往返殡仪馆的车辆费用、火化费用、骨灰盒费用，墓地费用，一整套下来没个7、8万根本不够用。反而土葬只需要一副棺材的费用，加上宴席、仪式费用也不过2、3万元。加之我国自古就有土葬的习俗，为了了却亲人去世后能在棺材中下葬的愿望，有农民不得不在火葬后再土葬，增加了二次费用，种种原因导致大量农民抵触火葬这种丧葬形式。
可即便如此，国家还在强行推广火葬，只是因为我国土地紧张，因为土葬不是在固定的墓地上，为了表达对亲人的思念，后人通常都会给去世之人立碑，虽然棺木若干年后会腐烂，但是石碑一直走在，坟墓所占的土地也一直都在。有网友算了一笔账，假设一个坟墓占地10个平方），埋葬14亿人就是1.4万平方公里耕地，以60年为一个寿命周期，600年就要占用14万平方公里耕地，而中国总耕地面积才100多万平方公里，这就是严禁土葬的重要原因。
对于这个观点，我并不同意，贵州属于云贵高原，而从图片可以看出杨某母亲埋葬的地方并不是耕地，所以简单得用这种浪费土地的逻辑“一刀切”禁止土葬就有问题。即使土葬确实浪费土地，也应该因地制宜，对于像河南、江苏、河北这些以平原为主的地区，为了保护耕地应该火葬，而对于贵州、云南、西藏这些以山地为主的地区，则不需要考虑浪费耕地的问题，更多的应该是顺其自然，让农民自己选择合适的丧葬方式。
延伸阅读：在土葬、火葬争论不休的当下，其实还有一种新型的丧葬方式，那就是冰葬，相比于火葬焚烧需要用柴油、污染空气等问题，冰葬的方式更环保，其利用极低的温度将尸体冰冻然后震碎，再结合蒸发，剩下尸体粉末，而且冰葬的“骨灰盒”也是环保的有机骨灰盒，下葬后用不了一年的时间就会被微生物分解。也算是解决了当下土葬的部分弊端，但不管怎么样，我认为让人们自己选择丧葬方式依然是最人道的做法。
,
