我一直有一个疑问，为什么新东方明明只是一个英语培训机构，却走出了像李笑来，古典，罗永浩，俞敏洪，董宇辉这样的跨界高手。
不仅如此，欠了6个亿，主营业务被迫取消，这在很多人的眼里，都是难以承受的，可是无论是罗永浩，还是俞敏洪，他们都在很短的时间里走出了困境。
明明只是个教英语的老师啊，为什么可以这么牛？其实他们身上都有一个共同的特征，那就是英语很好，可是英语好和他们能更好地应对困境，这两者有什么关系吗？
其实还是有关系的，这种关系就是语言和思维的关系。
在语言学范畴里，有着这样的一个假说，那就是萨皮尔-沃尔夫假说。萨皮尔-沃尔夫假说认为，语言在先，思维在后，语言决定思维。
顺着这个假说，我们就可以得出，在不同的文化背景中，语言的结构、意义和使用方式不同，会影响使用者的认知方式，改变他的思维模式。
举个例子吧，在我们博大精深的中医里有很多词汇是西方人无法理解的，比如“宫寒”、“肝火”、“阴虚”等等。同样的，在很多语境下，我们也觉得用英语似乎更能贴切地表达自己的感受，比如：你好low。
这就是语言不同，所带来的思维方式的不同。
再介绍一篇发表在 AER 上的文章（Chen，2012），这虽然是一篇经济学文章，但在里面却刚叙述了语言对人类时间感知程度的影响。
文章里提到，中国人民的储蓄率远超欧美国家的储蓄率。为什么中国人爱存钱？很多方面都可以进行解释，但是文章提出了一个新的观点，汉语是一种弱时态语言，而英语则是一个强时态语言，时态的强弱不同，从而导致了储蓄率的不同。
由于汉语是弱时态，所以我们就会感觉昨天今天明天都差不多，觉得是过去导致了现在，所以现在也会影响未来。 当钱拿到手后，中国人就会感觉，今天花钱和明天花钱都差不多，别冲动消费。 而且现在房子那么贵，我得把钱存起来以后才凑得出首付啊。
而英语由于是强时态，昨天就是昨天，今天就是今天，明天就是明天，他们会把过去、现在、未来划分的相当清楚，感觉这三者没什么关系。
所以钱拿到手，美国人就会偏向赶紧花出去，谁知道未来我会是啥样呢？万一明天我就出车祸了呢？要活在当下啊，今朝有酒今朝醉！
而汉语和英语在语言的思维上，也有着明显的差异，汉语是一种相当写意、飘逸的语言，而英语则是一种结构非常缜密的语言。
这一点在用英语翻译中国的古文和诗词时，体现得尤为明显，如果你是逐字逐句地翻译，那么翻译出来的英文一点美感都没有了，更表现不出古文的意境。
这里我们就总结出了，汉语和英语在语言上的两种差别，一个是弱时态和强时态的差别，一个是感性和理性的差别。
按照萨皮尔-沃尔夫假说的观点，语言决定了思维，那么中国人的思维方式也就偏向于模糊时间性，同时又趋于感性，而西方的思维则是偏向于鲜明的时间性，同时又趋于理性。
前几年大火的中国科幻片《流浪地球》就是一个证明，同样是地球的环境不适于生存，中国人的思维是带着地球去流浪，多么浪漫而感性，如果换做西方来拍这个电影，那就是逃离地球，直接找一个适合生存的星球。
这里并不是说中国人的思维方式和西方的思维方式哪个更好，其实也没有什么好坏之分，只是思考的维度不同，这就意味着，学会了一种语言，就多了一种思维问题的维度。
再回到最开始的问题上来，为什么罗永浩和俞敏洪可以快速地走出困境？这就是“英语思维”起到了作用。
“英语思维”里的强时态性，让他们可以更好地将过去和未来与现在割离，而“英语思维”里的理性，则让他们不怀念过去，不担忧未来，把更多的精力放在现在。
学习外语的最终目的不是掌握一门语言，而是掌握一种思维模式，当别人在一种思维模式里找不到头绪时，你却可以开启另一种思维模式，来帮助你解决问题。
那么对于语言对思维的影响，你有什么看法？欢迎您在评论区进行讨论，如果你觉得这篇文章让你有所收获，可以收藏并且转发，让更多的人看到这篇文章。
如果你想持续获得职场的干货信息，不断提高自己的职场综合实力，那么请关注我，我会持续为大家带来职场干货，助力你的职场发展。
