一、曹操、刘备和孙权的武功水平
也许是受《三国演义》的影响，对曹操、刘备和孙权，人们总认为他们的武功很菜。刘备最悲催，仿佛就会哭一般，以至于有了刘备哭出来的天下之说。
曹操最惊险，今儿被吕布用方天画戟敲着头盔问：说，曹操在哪儿？明儿就遭马超疯狂追杀，靠风骚走位，避开马超刺来的长枪。趁枪尖扎入大树之际，曹操撒丫子又逃，全然不顾雄主的形象。
孙权则最悲惨，逍遥津一战时，他狼狈爬上了一个大土坡。下面则是张辽，发出了雄狮般的怒吼：孙权，是爷们你就给我下来。孙权惊恐万分，大喊：护驾！啥爷们还是娘们的，活着才最重要！
那么正史中，这三国三位雄主，武功果真都非常菜吗？答案是否定的！须知历来的开国帝王，都具备两大特征。其一，都有武功在身，其二，都是逃命高手。
孙权在正史中，是一位敢射虎的好汉，据《三国志》载：（孙权）亲乘马射虎於庱亭。马为虎所伤，权投以双戟，虎却废，常从张世击以戈，获之。
孙权射虎时，所骑乘的战马被老虎咬伤（或拍伤），孙权应该是落地了，当时情况凶险万分，眼看老虎就要扑来了，孙权奋力投出双戟，让老虎失去了战斗力。他的随从则连忙扑来，又补上了一戈，最终俘获老虎。
瞅瞅孙权射虎这过程，就问一句：牛不牛？若没有武功，孙权敢跟老虎叫板吗？ 那么为何被张辽吓成了那样？只能说张辽比老虎还厉害，处于“三国猛将食物链”的顶端，这让孙权怎么比？
至于曹操的武功，远在孙权之上，除了横槊赋诗的冲天霸气外，在《三国志》中也有段关于曹操武功水平的记载。
在汴水之战，曹操被徐荣打爆后，他带着夏侯惇去丹阳募兵，得到了四千多人马。当来到龙亢（地名）时，这些兵士反叛了，“夜烧太祖帐，太祖手剑杀数十人，余皆披靡”。
即，曹操大怒，反了你们了，还想烧死我！于是手提宝剑就扑了过去，连杀了数十人，吓得其他反叛兵士撒丫子都逃了。从这段历史记载中，是不是能依稀看到，当时曹操有多威猛霸气？所以曹操的武功水平，明显比敢跟老虎打架的孙权，还要厉害！
这其实也是为何，曹操总能死里逃生的原因之一，首先必须要有自救能力（武功），然后才是别人的救援！只想依靠别人救援和保护，那还是别上战场了，因为这叫“送人头”！
那么刘备的武功如何呢？不得不说，三国三大雄主中，论武功的话，刘备能甩曹操和孙权几条街！甚至可以跟马超平起平坐！
二、刘备的武功有多高？
首先必须要搞明白的一点是，刘备是三人中出身最微寒的，别被《三国演义》骗了，以为“皇叔”这个头衔有多牛闪闪，给刘备带来多大好处似的。
否则，当刘备带着关羽、张飞，跟着老师卢植，平叛完了黄巾军后，为何才给了他那么一个芝麻大的官职？搞得随便来一个都邮，都能骂得刘备“恨从心头起，恶自胆边生”，上去就把都邮臭揍了一顿（正史中，是刘备鞭打都邮，不是张飞）。
故而真正的情况是：刘备成全了“皇叔”这个头衔，而非皇叔，造就了刘备！同时，也都知道关羽和张飞，是怪兽级别存在的。刘备若武功不高，他如何能镇住这哥俩？靠嘴皮子感化？
想啥呢，别说是三国乱世之时了，就是寻常的公司或单位，若没点道行（霹雳手段），只想靠嘴皮子白话，就让手下人服气，谁信，谁又能做到？
这点，从《三国志》里照样能分析得出，刘备明显是涿郡的“社会大哥”级别的人物。搞得苏双、张世平这种贩卖马匹的大商人，都必须要给他交“保护费”，否则生意就别想做了。
真以为苏双、张世平这种大商人，会对刘备“见而异之，乃多与之金财”？凡有故事的老江湖，都能明白这句话背后的真正含义——凡是从草根层杀出来的，绝不可能“只会哭”，生长环境越恶劣，其武力就必是越强悍，这是相辅相成的！
曹操明显强于孙权，是因曹操是自己打天下，孙权则是接收了老爸和哥哥的成果。刘备则是草根，要啥没啥，根本没法跟曹操和孙权比，故而他就只能完全靠拼命，刀口舔血，才能挣下第一桶金！自然他的武功，就能甩曹操和孙权，几条街了。
这也是《三国演义》中，虎牢关之战中，刘备、关羽和张飞，三英战吕布的理由。就这哥仨没资源，那怎么办？只能用命来挣！
同时在《三国志》中，还有一个记载，能证明刘备的武功有多厉害。在蜀汉有一位著名的喷子，名叫彭羕，他本是刘璋手下，在刘备入川时投靠了刘备。
最初刘备很欣赏彭羕，对他非常重用。但诸葛亮却明显看不上彭羕，便劝刘备：要注意这个人，他必会闹幺蛾子。刘备便定下心来，仔细考察了一段时间后，认为诸葛亮说得对，这个人的确不咋地，不能给予重用，于是就让他去外地做官。
这下彭羕急眼了，便找到马超，想撺掇马超跟自己一起造反。他说道：“老革荒悖，可复道邪！”意思就是说，刘备就是一位老兵痞子，荒唐离谱，对他没啥好说的。
还记得关羽是如何说黄忠吗？关羽道：“大丈夫终不与老卒为伍”！黄忠是“老卒”，刘备是“老革”，若刘备武功菜得要命，会得到“老革”这种称谓吗？这相当于是蜀汉五虎将的水平。
之所以刘备、关羽、张飞和赵云，这些蜀汉元老级别的人，初期的历史记载非常少，也是这种原因。地位不到，太史公凭啥写你？皇上跟哪个爱妃同床共寝，这么无聊的事都必须要写，刘备如何奋斗，没必要写，等到了级别再说。
自从刘备当上徐州牧后，他们的记载才丰富起来。如张飞丢徐州，关羽则是来到曹操手下后，白马之战斩颜良才写得那么精彩。只凭史料记载，而不顾成长环境，难免以偏概全——刘备就是这种情况，跟曹操和孙权比，就他的记载最少，同时也就刘备的成长环境最恶劣！
三、跟马超平起平坐
为何说刘备的武功，可跟马超平起平坐？这个论断难免会让人觉得，小编从一个极端走向另一个极端。咱不多说啥，看相关历史记载吧——用证据说话！
据《阵纪》载：剑用则有术也。法有剑经，术有剑侠，故不可测。识者数十氏焉，惟卞庄之纷绞法、王聚之起落法、刘先主之顾应法、马明王之闪电法、马超之出手法，其五家之剑庸或有传。此在学者悉心求之，自得其秘也。
所谓五大剑法，蜀汉占其二。分别是刘备的“顾应法”，马超的“出手法”。且这两种剑法都传承了下来。
再看《筹海图编》，同样也是如此的记述：（剑法）有五家，一曰马明王、一曰先主、一曰卞庄、一曰王聚、一曰马超。
从这两个关于“剑法”的记载中，便能知道刘备和马超，都是武功高强之人。剑，是近身肉搏时的利器，这没人发对吧？《三国志》记载：曹操挥剑杀数十人，而刘备却跟马超平起平坐，并有完整剑法流传，号称五大剑法之一。
那么刘备的这个“顾应（剑）法”，是种什么样的武功呢？笔者一点不懂武功，所以查了下。
一种解释是：双剑或者剑和剑鞘配合的技法。另一种是：双手各持一件兵器作战。结合剑招之刺，削，点，切等等。
突然间笔者明白了为何《三国演义》中，刘备的兵器是：雌雄双股剑，又名“鸳鸯剑”。看来《三国演义》并非胡编乱写，对刘备兵器的设定，果然有出处。
不论怎样，刘备武功之高可跟马超平起平坐，虽出乎意料却又合情合理。同时还能从刘备真实的武功水平中，便能分析出来，刘备创业是如何“刀口舔血”。只可惜“崽卖爷田心不疼”，刘禅最终却不战而降，这实在让人无力吐槽了……
,
