某语文老师对比孩纸读书与不读书的区别,孩纸为啥要努力读书,被网友怼:读书不是为了攀比而是为有更多选择。这九张图好像挺有道理,但总觉得哪不太对。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(1)

看看评论区三观超正的网友怎么说:

我大学毕业,我依然买不起车房,图片不恰当!

我跟我儿子说,同样是放羊,考上大学,是喜欢放羊,没考上,是只能放羊!

你发出来的这个我不赞同,两幅图片的对比应该是中国社会发展中的两个不同时期,但是文字上带有歧视过去劳动者的成绩。希望你改进一下。

真不知道怎么跟小孩说为什么要努力读书,让她看看或许也可以有一点点心里的触动。

不是为什么要读书,而是读书的选择更多一点,当然,开心快乐最重要,人的本质应该为求知求真而活。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(2)

多读书,就是为了长大后有机会选择工作,可以有底气去做自己喜欢的事,不读书,就是工作选择你。可惜,35岁的我明白这个道理太晚了。

太物质了,读书与否,和快乐与否并没有直接关联,说不定高学历的人,焦虑还更多些。

但是推动这个社会发展的角度,读书以后往往可以带来更多的价值,倒不是说不读书的人没有价值,大家的价值不一样。

从人生体验来说,读书让你心安理得的被保护起来,晚几年被社会毒打,真的非常珍贵。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(3)

哎,可惜现实是好大学毕业打拼半天还是买不起房子,老婆孩子过的也是拮据,好难。

我不和孩子说这些,他也听不懂这些道理,我就告诉孩子,要努力读书,不努力的话老爹回家请他吃一顿皮带。

大学是个分水岭,真的要好好读书,还有除了读书还要有一个好爸爸。

是要孩子好好读书不假,但更希望孩子选择自己喜欢的生活方式……

对于绝大多数人来说,家里没有钱没有官爸,基本上只有读书才能改变命运,改变阶层!很多人说本科毕业,一事无成!那是因为现在的你,正在城市里积累经验,要么站住脚跟,要么回老家!回老家你有本科学历,起码你还有机会参选社区村落的机会,还有参加乡镇公务员考试的可能,只要你沉下心还是有机会的!起码,你以后不在称为“农民工”了。

其实压根就没有必要这样教育孩子,作为父母当然都是希望自己的孩子很优秀,但是不要忘了,这个世界有很多人,个个都是精英的话还有精英吗?社会多元,才叫精彩,我很坦然接受自己孩子的平凡,只希望他健康快乐,当然肯定要求他上进。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(4)

很形象,但作者用物质条件这种能够量化的指标来引导莘莘学子奋斗似乎容易招致非议。

在北京下雨天能骑自行车或走路上下班比开车幸福太多。

其实吧,经历过以后就知道,骑电动车回家和开豪车回家,对家和回家的渴望是不一样的。

我亲戚在我面前也鼓吹读书无用论,但是他孙子上学的时候他却倾尽全家资源。那我也去他孙子那里说说读书没用,让他天天玩。

这不是为什么要读书,这是为什么要有钱[捂脸][捂脸][捂脸]。

图中只教育了孩子钱的重要性,给了明显的攀比,对比。。。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(5)

不是每个孩子都是读书的料,也不是读好书前途一片光明。

读书并不是为了赚多少财富,或者活得高人一等。读书,学习,是为了保持清醒,独立思考,并有更多的选择。

这不是读不读书的问题,是有钱没钱的问题吧[泪奔]。

增量社会中 努力和知识改变的是命运

存量社会中 努力并没有认识自己重要。

读书要真的读哇,不是跟人家一样,去上学就够了的。

这位网名叫老师的网友希望你不是真的是老师,你在传递怎样的价值观。读书是让自己有更多选择,武装自己让自己有能力去选择,不是代表你读书了就是上流的人,你的图片很大的误导性。

举例的这些图片没有一个跟读书有关,就一个字 钱。不读书一样能做到,甚至家里还拆迁了。

读书学的知识书面知识。想要致富还的靠创业。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(6)

努力读书不一定就有更好的生活条件与物质。只不过读好了书,可以适当由单选变为多选,至于能不能选对,有没有资格选是另外一回事。读书可能是跨越阶层最直接最具性价比的一种方式,尤其在阶层仍未完全固化的当下。

作为老师,这样教育孩子?让孩子带着有色眼镜去看待努力生活努力工作同胞?不管从事什么样的岗位工作,都应该得到你我的尊重,得到孩子的尊重。

作为一个教书育人的语文老师,应该引导孩子向好,有更好的人生方向与追求,而不是只是对比如何过上富裕物质的生活。

读书改变得不是这些,不要看不起这劳动的人,读书可以增加知识,不一定比他们活的好,百无一用是书生,现在也适用,培养的是人才,而不是读书。

每个人生活环境不一样,但只要自己感觉自在就无需自卑,无需羡慕。

不管生活在怎样的环境,人都不会满足。

如若只想着怎么满足,那永远不会满足!

应当顺其自然,才能自在!

读书是否成功不应该是贫富或者生活环境的对比,更应该是素质行为的对比。因为国家越来越富有了,人们生活逐渐没有太大的贫富差距,能区分有没有读过书的就是一个人的行为素质。

读书最大的好处就是拥有更多选择的权利,更好的去认识更多优秀的人,不断提升自己的认知。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(7)

读书并不是唯一的出路,但是是最好的出路。

这不是读书改变的,是他们老爸老妈先天决定的。

读书不只是工作的一块儿敲门砖,也是开阔眼界的重要渠道。读万卷书再行万里路,这样才能改变自己。

读书是对的,但不是读书造成的差别。有点贩卖焦虑,每个人有每个人的活法,每个人有每个人的幸福。

社会还是很现实的,有的人不努力也是你再努力也追不上的。

一点说不动我。如果要我努力。学习,请说服我不要在乎这些,不然我会觉得很绝望。根本比不上,还学你嘛啊。

料下的有点猛,已经不敢给孩子看了……

有时候选择大于努力。

孩子对这些没有认知的话,根本没用,什么是豪车?街边买菜和超市里的菜在孩子眼里根本没区别,想说服孩子关键是建立他的认知而不是单凭几句话和几张图。

万般皆下品 惟有读书高,知识就是财富。

感谢知识,我现在的一切都是读书得来的,虽然离开学校很多年了,依然每天读书学习。

读书的目的是让你有更多的选择。

我跟我孩子说,我做快递只是单纯的锻炼身体,钱不钱无所谓,只因家里有王位要继续[我想静静]。

读985,和非985,也有很大区别,努力吧!

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(8)

其实即使大家都努力,拼了命,绝大部分人过的仍旧是是你瞧不上的生活。

不好意思,本人初中末读完,小县城出来省城打拼20多年,现在过得就是下图的生活。

知识,能力,智商,感悟,觉悟,醒悟,家庭背景,天时地利人和!等等等!知识还得说人生和社会以及经验!你一语带过未免太低级了!

这也不对,你的读数是为了自己充实,成就某个理想,不是为了喝杯咖啡,穿的光鲜亮丽。。。大把大把的成功人士生活物质方面很无欲无求。

考上大学最终目的是想办法改变那些没考上大学的。

生不带来,死不带去,人活一世,舒心敞亮。懂得互相理解尊重,不与世界凡俗抗争。知识环境在于家教,不在于你用来炫耀。

每个人都有选择自己生活方式的权利。不要用你自己的三观强加于别人。 清风浮来 逍遥自在 多好。

朋友聚会中,你有学识,赚不了大钱,你说的话就没有道理,尽管你是对的。他没学识,当老板有钱,他说的话就是道理,错的也是对的,因为他就是靠这些才有这么多钱。

很多道理我们还是小孩子的时候不懂的,等懂了也晚了,无奈。

考上了大学也很苦逼。。。除非特别好的大学。。。我一个朋友高中毕业学剪头发,现在自己开理发店,赚的比本科毕业的朋友可多不少哦[灵光一闪]。

经历了大城市的繁华,也就看透了虚假,这碗毒鸡汤先干为敬[捂脸]。

其实幸福感是最重要的。环境再好尔虞我诈也是心累。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(9)

好好学习只是有个选择权。

遗憾的是没有上大学的人,甚至上了比较差的大学的人,没几个真正懂得你要表达的内容。

我觉得心情舒畅的工作最重要 光鲜亮丽背后的心酸谁知道。

上大学是有极大概率改变你的人生方向和生活水准,但是不上大学大概率不会改变,有些人会说做生意,但是生意又有几人能够真正做强做大的。

读大学可以让你多一项选择,就像富人可以晴天骑摩托雨天开车,但是只有摩托的人雨天也只能冒雨前进。

努力,只是让你摆脱"别无选择"的冏境,让你能有更多的选项。通俗讲就是,你可以在五星酒店用午餐,也可以去烧烤摊宵夜,而不是"只能"买个馒头充饥。

更高的学历代表更多的选择,有好处没有坏处。但是图片里表达的让人很不舒服,太片面了。

虽然家里有车闲在那虽然今天还下着小雨,但是我看了一下外面的交通,还是骑上了电瓶车[捂脸]。

虽然觉得你的文有以偏概全的嫌疑,不过你如果真是老师,还是认可你的用心良苦。

图片显示的基本都是物质的不同,不能说错,但也不能说都对。

那些说上大学不一定比不上大学的混的好,请你们不要拿极低的概率去对标更大的概率。

我觉得深夜大排档的感觉比没事下午茶喝咖啡的感觉更好。

现在现状是农村的比城市过得舒服,城市人是看起来不错。

我很想下班的时候有时间和朋友、家人小聚一下,可是我天天加班,钱虽不少,就是累。

不同阶层的人群造就不同的生活环境 这个世界才丰富多彩。

第一个就是假的,越南那边打工轻松,两三千元,而且物价也很低,相当于在中国的七八千。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(10)

我要是找个越南媳妇 我能包1000万越南盾的红包给老丈人 还不到3000人民币[捂脸]。

越南没那么穷,你想多了,工厂月收入2500-3000人民币,和国内偏远地区收入差不多。

这一切都是物质及享乐的宣传,学习并不是完全的追求物质及享乐。

劳动人民很多时候只是物质条件不如脑力劳动者,但精神文明不一定输于他们。

孩子们看不懂,等懂了,很多也迟了。还是家长在少年时期要抓紧。

别被毒了,500万越南盾在越南不多。对于在越南金瓯工作过的人。

作为老师,你传递的是精致的物质享受观念,这种三观不端正啊。而且,即便努力学习也不一定都能考上名校,考上名校也不一定都能加官进爵,荣华富贵。。

太市侩,不敢苟同作者列出的这些图片论据,这些图片会误导孩子。幸福成功的没有统一的标准,图片的论据全是指向钱。

读过书的大部分也请不起农民工,月嫂起步一万一个月,护工四百一天!

真的是片面,社会分工不同,有很多岗位不是高学历,但是收入也不少,比如高级蓝领、技术工人、个体户、文艺工作者等。把学历等级和阶级等级划等号,是病态畸形的人生观。高学历决定不了任何事情,个人的努力奋斗程度才是改变命运的决定因素,只要为社会创造价值,都是可敬之人,没有上大学也可以通过个人奋斗实现人生目标。

为什么要灌输这样的思想给孩子!这样的生活就一定好嘛?一生平安,知足常乐不比削尖了脑袋挖空心思去做人上人好吗???而且最关键的是:就算这样成功了的人,对上阿谀奉承,对下横眉冷对,这样的人是成功人士嘛!!要知道,最作践劳动人民的就是劳动人民自己。

你好 首先我只是发表我的浅见 不一定对 我觉得现在应该教孩子的不是这个 而是如何知道自己想要什么 考大学很重要 但是不是最重要的 最重要的是让他们有正确的人生观价值观 还有你发的那些图觉得很别扭 不同的阶级不同的价值 说真的 你这有讽刺的意味 这样对孩子的价值观形成很不利 劳动者没什么丢人的 你有钱人也没什么好高高在上的。

别傻了,有钱你会没房子住?有钱就会买衣服买红酒品酒,有钱才能出去聚会有好朋友,这些都是用钱堆的,学习和文凭真的不重要都是废的,重要的是钱,把握机遇,寻找机会,脑子多动,想着以小搏大,空手套白狼,身边所有东西都是钱,想着运用它们。

人的特性决定自己是那个幸运者。该读书时去玩儿,该努力工作时想着一夜暴富。只盯着那些没啥文化的明星和网红,幻想着自己也可以。殊不知,抱着同样想法的得论亿计。

读书为什么?为了给完美成功人生增加成功几率!如果不读书,成功几率低的可怜!

妄为人师,作为一个家长我从心里对孩子的教育理念坚持素质教育为主,道德观教育为辅,应试教育次之,学习是孩子自己的事情,考大学更是他的选择。看看你的图片合适吗?拿一张小女孩洗头图片和高级美发店的顾客做对比。 我们中国的教育一切都为了向钱看吗。一切为了物质所向往吗。 那些科研人员的离开是否有教育原因。

我一个同事去越南出差,全程报销,去一趟超市随便就花了百十来万,最后自己算这趟出差花了上千万越南盾,以为花了不少钱,结果一换算人民币才两千多块钱。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(11)

不一个一个的说了,就说图三的衣服吧,对我而言,衣服的本质就是遮体和保暖的功效,上下两张图片在本质上没有区别,那么你说的品味是谁的品味?是大众的品味吗?还是你的品味?大众的品味就一定是对的吗?

这样对成绩差的孩子打击很大,每个孩子都想自己成绩好,但我知道读书是要看天份的,我和我孩子说,考试没考好也没关系,人生路还很长,哪怕你将来做服务员,最主要自己心态好,每个行业只要你开心就行。

所以你学问高我学问低,你喝你的星巴克,我喝我的凉白开,你吃你精美的转基因美食,我吃我的无公害农家菜,你住你的钢筋混凝土高楼大厦关上门谁也不认识谁,我住我的乡间土柸房邻里邻居谈笑风生。

名校文科毕业,出版社编辑,月薪六千,亲戚计算机专业大专,现在互联网年薪40万还有股权,发小初中毕业,带三个技工承包装修工程,最好的一年赚了近百万。

现代的社会不是20年前,你这样的粗暴比较没有说服力,现代人读大学出来以后未必过的好,但最起码他有过的好的机会,闯出天地的比例不高但一定是有一个比例的,中国从赤贫通向中产的路始终是存在的。

現在人人發一張大學本科學歷。就沒人掃馬路了?就沒人做流水線了?就沒人做早餐賣了,超市沒營業員了?不管學歷如何不過是社會各司其職。

你的图是毒鸡汤,人生不是必然的事,人上人很少,就算在大城市你也是普通人,大城市熬死的和病死人也不少,真真正正好的事是能健康的活到老。

这些图告诉你知识能改变命运,但却少了告诉你怎么去当一个人和少干一些不是人事。你可以反驳,但现实社会就是这样,比方说那个说美国空气香甜和凭一己之力把苏州改成许州的…还有不少。

看了第一张图就无语了,越南那边穷是穷,消费还真不便宜,因为他们大部分东西都是靠进口,那边工厂工人工资一般1500到2千5人民币之间,哪有你说的那么穷,只不过他们那边不收彩礼罢了。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(12)

农村再教育出来的,就一个靠保送名额瑞中,重点大学生,毕业就在人民医院上班,剩下10%普高,专科毕业后最低工资标准起步。90%人没有读书的命。

都去做上等人了,谁去从事基础工作?谁来生产粮食、棉花?谁来生产钢铁、燃油?

劝人学习是好事,但是例子不是能这样对比的。

现在小学三年级的大叔涂个防水材料就一二千块钱,一天也就二三个小时,干两家就是三四千,比大学生赚的多多了!贴瓷砖十天就是上万,大学生毕业赚的有这么多吗?

图中传递的价值观我觉得是有问题的,如果只是为了图片这样那万一这个读书的人发现别人没读书也能这样只会心里更不平衡,读书不应该只为了这些。

三百六十行,行行出状元,只要一个人活着,是为了美好生活而奋斗,总有一天会脱贫致富,时间长短问题。

500万盾,说实话,也就在越南那边吃顿稍微好点的也得小100万,怎么到中国就变成了不是小数字呢。

现在这社会,从小学霸博士毕业的人不一定能实现这种生活,相反从小不学无术拉帮结派投机取巧的人更容易实现。

我们小时候受的教育是:为中华崛起而读书!为共产主义事业奉献终身。现在的是:你得好好学习,要赚钱,要成为人上人。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(13)

只有最后一张还有点对,其他的都是无用的鸡汤。指望大学同学?自己都不行靠同学?人家没一家人,整天带着你玩?

对于暴发户而言,只要站在风口,投机倒把,就是成功的秘诀。读书?那是傻子才干得事。

国家双减政策,你违背国家意思了。就是想要一部分读不了书的踏踏实实做个劳动者。

不被本帖这种极端功利的言论所动,才是真正接受高等教育最大的收益。

这焦虑贩卖得,特么内卷就是这类人推动的吧。

断章取义,多读书是好的,但绝对不是就能变成图片里的“繁荣”,图片里的这些,有些人只需要生下来就会拥有。

我一个小叔,初中毕业,现在人在一线城市买了两套房,咋说?再说,你觉得有知识就很厉害吗?现在的大学生找不到工作、进工厂打工的人多了去,你敢说他们没有知识吗?

是否读书,和自己生活没有必然联系,每一张都看似挺有道理,但作者所表现的显然太物质了。各人的价值观不一样,不能一概而论。我们穷尽一生所追求的,真的就只有这些物质么?

人各有命!只要问心无愧就好!人生哪有真正赢家!没钱活到90岁,富翁活到60岁你说他俩谁是赢家?

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(14)

图四那个城市环境的有点过分了哦,为啥多读书就要拿黑塑料袋?

小孩读书 为了攀比? 腹有诗书 在哪里穿什么 都有气质。

放在二三十年前是这样!现在的孩子,啃老就可以啃一辈子!

你说这个是贫富差距,不是知识差距,你敢保证毕业了一定过上下图的生活吗?

我看到的全是钱,读书就是为了多挣钱?

“读书无用”这是本世纪以来最大的一个笑话了吧!

能讲究能将就,撕葱还吃路边摊呢,活得舒不舒服自己心里最清楚,标准并不唯一。

图一,问问他岳父还有没有那样漂亮的女儿,嫁给我过节给他包一千万越南盾的红包[抠鼻]。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(15)

这是有钱和没钱的区别。我举个例子,做老师的大多本科毕业,100个里面有1个买得起图中那辆车?

别说的那么危言耸听。很多没读大学的很有钱。

一句知足常乐可以怼掉它所有!

不同意你的观点,书必须读,可以没有文凭,但是不能没有文化。

问题是你告诉他好好读书,熊孩子就好好读书了吗?

就是人人985或者高中毕业,也不敢说这话。何况还有大量的普通大学。

照你这么说没学历就应该低工资?那德国日本低学历怎么说?

为中华之崛起而读书。被你一个语文老师说的那么世俗。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(16)

最后分享一下小编最喜欢的龙应台对安德烈说,“孩子,我要求你用功读书,不是……”孩子你为啥要努力读书,读书的意义。

这就是读书与不读书的区别(读书与不读书的区别)(17)

小编简直觉得这句话百读不厌,甚至可以读上千遍的吧,上大学的那一天,小编的爸爸将这句话送给了小编,这其中仅简单的言语是不可以解释的,饱含的一份浓浓的亲情,只可意会不可言传,着实是佩服龙应台的文笔,将那份情感寄托在看似普普通通的文字中。

你们觉得呢?欢迎评论点赞评论点赞加关注下方留言讨论。

,