1853年3月19日，太平军攻占南京城后，将之改为天京，并确定为都城。此时此刻，太平天国为什么驻足南京，不一鼓作气继续向北进军，攻占北京，推翻大清王朝，夺取全国政权呢？
下面，我们就分析一下太平天国建都天京，而不急于北上的因素，以解其惑。
一、客观形势需要建立根据地。
太平军在由广西向南京胜利进军的过程中，太平天国曾在永安、道州进行过两次大的整顿。这两次整顿，都为太平军后来的胜利进军提供了保障，对太平天国革命事业的发展起了重要的助推作用。
太平军在整顿军纪（剧照）
攻占南京后，太平天国的队伍空前壮大，除了步兵和“土营”之外，又新建了庞大的“水营”，其革命事业进入了一个新的发展时期。随之，客观形势也向太平天国提出了新的要求。
要求太平军的斗争方式，从以前的流动作战和无后方的作战阶段，进入到有根据地、有大后方的作战阶段；要求太平军在继续推进战争的同时，制定出新的方针政策，以实现“开创新朝”的革命目的。
这样一来，建立一个稳定的根据地，从而拥有充足的时间，进而统筹运作今后的革命行动，就势在必行了。
太平军建都南京（剧照）
二、综合实力不足仍处于弱势。
从大清王朝来看。自嘉庆以来，特别是到十九世纪中叶时，大清王朝的国势的确已经开始衰退，国内阶级矛盾和民族矛盾日益激化，民众的反抗行为和起义不断发生。
但是，在太平天国占领南京时，大清王朝还控制着全国的政权，掌握着全国的经济命脉；民众的反抗与不满，还大多处在酝酿过程之中。也就是说，这时的大清王朝还没有到达全面崩溃的地步。
就太平天国来说，它从1851年初金田起义以来，经过两年多的英勇奋斗，从广西到南京，打出了一片大好形势，给了清王朝以沉重打击。
但是，太平军边打边弃，没有可立足的根据地，没有巩固的后方。虽多次战胜清军，但并没有歼灭其多少有生力量。
进军中的太平军（剧照）
而且，民众对太平天国的革命主张，也不甚了解，话语权还掌握在清政府手中，为此，群众基础欠夯实。
也就是说，双方虽然在某些方面都发生着不小的变化，但是，对太平军来说，敌强我弱的基本态势还没有改变，更谈不上占有什么绝对优势。为此，应及时驻足巩固、弥补自我。
三、军事征战优势仅限于局部。
就军事上来说，太平军占领南京时，清军约有八、九十万人（包括八旗兵20余万，绿营兵61万；不包括地方团练等地主武装）。
太平军攻占南京后号称百万，但大多是举家参军，其中多为妇孺老弱。据专家考证，太平军此时的、真正的能战之兵约为十几万人。
大清军队驻扎在全国各地，虽一时间难以集中军队，组织大规模作战，但能及时应对、抗击太平军。因此，就全国范围的作战来讲，清军处于优势；太平军仅能在局部地区形成优势。
再者，太平军是一支新生的农民起义军，精神状态虽优于清军，但在武器装备、后勤保障等方面却远不如清军。
清军的武器装备（图景）
为此，在两年多的战斗中，太平军并没有消灭多少清军的有生力量，清军的数量并没有明显减少。太平军从广西到南京的进军途中，曾久攻桂林、长沙不下，而且被清军的向荣部一直紧紧追逼。
这样看来，虽然清军在削弱、太平军在壮大，但还不能说明，太平军已经获取了绝对优势。
在这种还没有实现我强敌弱的战略转变的情况下，太平军决定建都金陵，巩固成果、谋划全局；择机北上，进军北京，夺取全国政权的决策是正确的，不能认为是保守行为。
四、反其道而行之则属于冒险。
如果太平军全力北伐，进攻北京，清王朝肯定会全力抵抗。届时，围困南京的向荣、琦善的“江南大营”、“江北大营”肯定会尾随北上，各地的“勤王之师”也会迅速聚集在北京周围。
清王朝的军队（图景）
这对在军事上不占优势的太平军来说，是非常不利的，只能是一种轻率的冒险行动。
如果太平军全力北伐，这支由南方人组成的起义军的战斗力，将会受到气候、地理环境及生活习惯等方面的影响。而且，太平军还面临着粮食、军械等方面的筹措及运输方面的困难。
特别是，离开长江流域之后，太平军势必要丢弃“水营”，还不得不面对以前未曾接战过的清军强大的骑兵，可谓舍长取短。
因此，《忆昭楼时事汇编》中说：
“贼匪起自万山，登高履险，是其长技，一入河南平原旷野四战之地，……，排整马队，……贼匪万不能当此冲突。”
清王朝的骑兵（剧照）
气候、地理环境需要逐渐适应，群众基础需要逐步加固，后勤保障需要设法解决，骑兵马队需要招募培训。这一切，都需要时日，都需要做大量的准备工作。
再者说，太平军如果全力北伐，即使攻下北京城，也并不意味着就是夺得了全国政权。如果不能彻底摧垮清军的有生力量，即使攻下了北京城，也可能得而复失。
因此，对太平军来说，“开创新朝”的关键在于歼灭清军的有生力量，而不在于何时进攻并控制北京城。
综上所述，不论是整体局面，还是军事实力，建都南京是必要的，以之为根本是可取的，不能认为是什么保守行为。
当然，过早的建都，确实让一些太平军的将士误认为“革命成功”了，助长了他们的安逸享乐思想，因而不求进取。
但即使这样，也不能成为否定太平军在南京建都的理由。因为是否在南京立足，应当取决于当时的客观形势和敌我力量的对比，而不是考虑建都后可能会带来什么消极影响。
主要参考文献：《清史稿•洪秀全》、《太平天国史料丛编简辑之五》
,
