东亚成为发达地区更多是儒家文明的动力，而不是真的美国扶持就起来。
如果大家仔细分析二战后能从发展中经济体进步为发达经济体的，基本上就是韩国、日本、新加坡，以及香港特区和台湾省，其他地方基本上都没有进入发达经济体的门槛，这显得非常特殊。如果刨除当年已经是列强的日本，其实就是典型的亚洲四小龙。
四小起来一些人就说这是美国人扶持的，但美国人扶持国家多了去；比较有名的，比如菲律宾，以前美国殖民地，一切制度都是按照美国人搞的，结果菲律宾越搞越落后。这几年反而因为有中国投资，经济起来了不少。
非洲的利比里亚，就是原来美国一些人按照美国制度到非洲建设的“模范国家”，结果现在属于联合国最不发达国家之列。
另外是美国旁边的海地，美国人也是派兵派人的，变成了美国人口里的“屎洞”失败国家。
而加入美国加拿大北美经济圈的墨西哥，那才是真真切切被经济扶持的，现在人均GDP已经只有中国80%了，一直处于中等收入陷阱里面徘徊。
也就是说，美国人扶持不是各个经济体会成功的条件，相反亚洲四小和日本却有明显的儒家文明特征。当代儒家文明有几个特点：
第一是重视教育。这在全世界是非常罕见的群体，简直每个家庭为了下一代教育都愿意倾其所有投资，这让儒家文明的孩子在教育上得到的重视和家庭资源完全不一样，最终国民素质也完全不一样。
第二是有团队合作文化又不甘平庸，要出人头地。讲究集体主义是儒家文明的又一个特点，愿意为了集体利益让步个人利益，最终达到每个人利益更大。而且儒家文明其实是不允许躺平文化的，出人头地的压力在每个孩子从小就被灌输，所以这背后就会变成创业精神和获取更高收入的原动力。
第三，重视家庭，有要回报家乡和衣锦还乡等精神动力。很多东南亚华侨出国几十年，但是他们就是愿意回到故乡捐款题名什么的，这是他们人生的成就感得到满足。实际上儒家文明这类成就感文化会促使社会不断的奋斗，最终让社会进入以良性竞争模式。
总体上，真是东亚这些儒家文化作为底层，加上市场经济发展，最终才让四小发展起来。有人也统计分析，东南亚华人比例越高的国家经济通常越好，比如新加坡和马来西亚华人比例高，儒家文化传承好一些，经济就好很多。
,
