卡塔尔世界杯巴黎vs曼联（卡塔尔坐拥曼联）

《每日邮报》如今成为报道曼联出售的急先锋，每天都更新曼联出售的最新进度，特别是围绕卡塔尔财团收购曼联方面几乎做到了每日一更，而且报道的进度是循序渐进的。

先是提出了卡塔尔QSI有意曼联的消息，接着陆续报道了相关的难题，最后提出解决方案。如今他们的最新报道显示：欧足联准备开绿灯，只要卡塔尔埃尔米承诺不参与足球俱乐部的具体管理，那么允许卡塔尔QSI持有曼联、巴黎两家俱乐部。而当地政府也欢迎卡塔尔财团投资，因为更新老特拉福德球场、卡灵顿基地可以带来就业机会等等。

承诺不干涉俱乐部管理是有先例的，沙特财团收购纽卡斯尔时，因为出资方等同于来自沙特的国家资本，所以他们的君主被要求承诺不参与俱乐部的管理，否则纽卡斯尔就成为沙特的国有企业了。

所以，卡塔尔主权基金要投资曼联，被作出这样的要求似乎也是合情合理的，因为曼联毕竟作为英格兰的传统豪门球队，如果加上无止尽的资本投入、干涉，那么曼联成为卡塔尔驻英格兰办事处，乃至成为卡塔尔的一个投资部门也不是不可能的事情。

问题在于，要求做出这方面要求的人，应该来自于英足总，而不是欧足联。欧足联在这方面做出要求是不合理的，是不是太过简单粗暴了一些？而且后患无穷。

欧足联不允许持有2家球队同时参加欧战，原因自然是防止默契球、一家独大的情况。默契球暂且按下不表，莱比锡红牛、萨尔茨堡红牛之间的人员流动，本身就代表了问题。

萨尔茨堡红牛的前锋塞斯科已经确定加盟莱比锡红牛，转会费区区2400万欧元。如果塞斯科流入转会市场，那么价值6000万应该不成问题吧？毕竟是被认为哈兰德的接班人。你看，人员流通就是如此便捷，俱乐部之间在引援、出售方面打个配合、相互抬价也不是不可能的，都是同一个老板，你能要求他们各自分家老死不相往来么？

所以，欧足联拿红牛系球队没有办法，甚至拿俱乐部相互参股毫无办法也就算了。英超20支球队的股东之中，有9个股东持有其他俱乐部的股份，如果再允许同一个老板完全持有2个欧冠球队，只能意味着2件事:韭菜，或者寡头时代。

卡塔尔财团是非常精明的生意人，他们不会如此简单粗暴的解决问题，而且他们的目光相当长远，从他们持有巴黎圣日尔曼之后的方式就能看得出来。

所以，《邮报》的报道姑且观望，暂时还是相信TA杂志的观点：卡塔尔方面其实更倾向于少量持有曼联的股份。至于欧足联的态度问题，我相信TA、法国媒体的消息源比所谓的邮报Simon更可靠。