学术论文一定得基于事实吗(学术论文借鉴有度)(1)

2014年8月17日,《国际新闻界》杂志官方网站发布了《关于于艳茹论文抄袭的公告》,引发社会关注。

此后,北京大学历史系相关负责人回应称,于艳茹是该系博士生,当时已毕业离校,该系将立即组织有关专家对其博士答辩论文重新进行核查。

2015年1月10日,北京大学向媒体通报称,经查实,历史系博士研究生于艳茹在校期间发表的学术论文存在严重抄袭,于艳茹本人对网络举报的事实也予以承认。经审议决定撤销其博士学位。

《国际新闻界》主编、中国人民大学教授陈力丹获悉处理结果后表示有些意外,在国内这样的学术环境下,有些过重。

结果一出来很多人都以为法律同情弱者,站在了抄袭者一边。事实上法律面前无强弱,人人都平等。对于这个结果并不是告诉大家抄袭是对的,而是北大没有按照正规程序就撤销了其博士学位,北大败诉并不意味着任由抄袭者可以肆意抄袭,而是应该按照正确的司法程序执行,就像我们倡导的党依法执政 政府依法行政一样 在这个角度看北大败诉是法院的正确决定,非常值得鼓励

,