《水浒传》中除了有精彩纷呈的一百零八将——或者有人称为“三个女人和一百零五个男人的故事”，还能留给读者深刻印象的，或许就是易守难攻的梁山泊。
梁山好汉能在朝廷大军的重重围剿下不断发展壮大，拥有这样一个固若金汤的根据地是关键中的关键。梁山泊为梁山好汉的生存发挥了巨大的作用。甚至，梁山泊既是那些好汉敢于违法乱纪的底气，也是他们的退路。
在林冲雪夜上梁山时，通过他的视角初次看到了梁山盛况，险峻宏阔的场面让人感到十分震惊。无论怎么来看，这样一个险要之地，确实是一个造反起义的“龙兴之地”。
山排巨浪，水接遥天。乱芦攒万万队刀枪，怪树列千千层剑戟。濠边鹿角 ，俱将骸骨攒成；...阻挡官军，有无限断头港陌；遮拦盗贼，是许多绝径林峦。...战船来往，一周回埋伏有芦花 ；深港停藏，四壁下窝盘多草木 。
既有要地，又有好汉，也难怪黑旋风李逵念念不忘想要宋江做皇帝。
即使没有野心勃勃的追求，对于那些需躲避官府追捕的匪徒来说，梁山泊也是个安身立命的好去处。
然而，“小说家言”不可尽信，《水浒传》书中宋江等人盘踞的梁山有诸多不实之处。
第一，历史上真正的梁山泊并不像《水浒传》小说中描写的那样浩浩荡荡。
据说，清代的时候，有一个姓曹的官员到山东的寿张去做知县，听说梁山泊在附近，非常高兴，很是兴致勃勃地去那里旅游观光，结果大失所望。一看梁山就是一个小山坡，旁边的梁山泊一点儿水都没有，完全干了。老百姓喝水得靠打井，无一泉一溪，无险可守。
这个“曹领导”看到的“真相”还好解释。
因为梁山泊是黄河的泄水湖，梁山泊的水面大小随着黄河的涨落来决定的，在历史上几次黄河一泛滥，梁山泊的面积就增大了，大的时候大概周长有三五百里，小说里头一再提到八百里梁山泊，应该是夸大之词，没有这么大。小的时候就是干河道，周长也就几十里。
也就是说，从宋代到清代，自然条件发生改变，是一种很有可能发生的地理变化，也就是常说的“沧海桑田”。在南宋时，因为黄河水道改变，梁山泊水逐渐干涸，至今梁山泊已成平陆，再不见巨泽大湖的踪影。
从历史记录中可以看到，这些小股匪众不过是小打小闹罢了，比不上《水浒传》书里的那种庞大气势，足以对抗数十万朝廷大军。
“巨泽渺无际，齐船度日撑。渔人骇饶吹，水鸟背旗荆。蒲密遮如港，山途势似彭。不知莲茭里，白昼苦蚊虫。”
诗词渲染了梁山泊的雄壮水势，碧波撼人，即使有所夸张，也可作为亲眼目睹的实证。
根据宋史的记载，曾经因为大河灌水，造成梁山泊的水面浩阔，所以当时它的面积巨大是一个事实，即使不至于达到方圆八百余里，也不算小湖泊。
《宋史•河渠志》：“熙宁十年（1077）七月，河大决于澶州曹村，澶渊北流断绝，河道南徙，东汇于梁山张泽泺。”
然而，因河道换向而形成的的大湖，与“山排巨浪，水接遥天”的盛大场面相比还是有不小的差距，《水浒传》显然是把夸张的手法运用到了极致。
第二，真实的梁山水匪
梁山是一个真实的地名，位于现在的山东东平县西南，本名良山。这个地理位置比较准确，和多个记载相符。
《史记•梁孝王世家》：“孝王北猎良山。”据《寿张县志》，汉文帝的小儿子梁孝王曾在此山田猎，故名梁山，“或曰本名良山”；另一说法是，为避东汉光武帝刘秀叔父刘良的讳而改名梁山。
而在记录宋朝历史的正史中，已经提到了梁山泊之名，
《宋史》：“梁山泺渔者习为盗，荡无名籍。谅伍其家，刻其舟，非是不得辄入。他县地错其间者，石为表。盗发则督吏名捕，莫敢不尽力，迹无所容。”
“梁山泺多盗，皆渔者窟穴也。几籍十人为保，使晨出夕归，否则以告，辄穷治无脱者。”
从历史记录中可以看到，这些小股匪众不过是小打小闹罢了，比不上《水浒传》书里的那种庞大气势，足以对抗数十万朝廷大军。
则梁山泊十万人之众，皆感大恩！
而且，即便是历史上真实存在的宋江，他的队伍只有三十六人，就算后来有所发展，也不过几百人，所以张叔夜能够以一州一县之兵就打败了宋江。
第三，宋江的老巢在第二点中，之所以要把梁山水匪和宋江分开来谈，因为事实上宋江团队并没有盘踞在梁山泊，而是在太行山一带活动。
宋江是北宋宣和年间民变首领，后来投降宋朝。
在《宋江三十六人赞》中则列出了水浒好汉的名单，与《水浒传》一致，很明显两者有渊源，而且前者是后者的创作基础。
《宋江三十六人赞》，南宋龚开所作，为宋末元初词人周密的史料笔记《癸辛杂识》中收录 。在水浒的早期资料里，《宋江三十六人赞》是极珍贵而又极难解的一种。
然而，在《宋江三十六人赞并序》中，关于五个好汉的内容里都提到太行山；而且在其他人的部分，一点也没有提到梁山。
玉麒麟卢俊义：白玉麒麟，见之可爱，风尘太行，皮毛终坏。
浪子燕青：平康巷陌，岂知汝名？太行春色，有一丈青。
船火儿张横：太行好汉，三十有六，无此火儿，其数不足。
神行太保戴宗：不疾而速，故神无方，汝行何之，敢离太行。
没遮拦穆横：出没太行，芒无畔岸，虽没遮拦，难离夥伴。
可见，至少在龚开所处的时代，宋江等人已成为众所周知的事实，宋江等人的活动场所不是在梁山泊，而是更像在太行山。
汪应辰《文定集·显谟阁学士王公墓志铭》谓：“河北剧贼宋江者，肆行莫之御。”
太行山位于河北平原和山西高原之间，跨越北京市、河北省、山西省、河南省四省市。
《张叔夜传》：“宋江起河朔，转略十郡，官军莫敢婴其锋。
河朔在中国古代指黄河以北的地区，大体包括今山西、河北和山东部分地区。汉之后指冀州，也就是当今黄河中下游以北地区。
从这些记录中可以看出，宋江等人更有可能是在太行山一带活动。
所以，宋江等人在历史上真实存在，却不是在《水浒传》中的梁山泊扎根并壮大。
在后文中，将会谈到另一个事实，《水浒传》里的故事也不是发生在梁山......
〈未完待续〉
— 图片均来自网络，如有侵权，立刻删除。
— 感谢点赞、评论、关注
,
