用格助词「を」来提示宾格补语的直接被动句
提到日语的被动句，首先浮现在各位同学脑海的大概就是经典“老三样”：直接被动句、间接被动句、持有者被动句（持ち主の受け身文）。
其中，持有者被动句一般是这样的结构：
受害者ハ 加害者ニ 受害者的一部分ヲ ～（ラ）レル
比如:
私は泥棒に財布を盗まれた。
我被小偷偷了钱包。
太郎は次郎に頭を殴られた。
太郎被次郎打了脑袋。
但是，米尔老师发现，会有很多同学以为，凡是被动句里出现ヲ格项的，那么一定是持有者被动句。
然而，现实中却会遇到这样情况：明明是个出现ヲ格项的的被动句，却并不能读出来“受害”或者说“持有者的一部分受到负面影响”。
比如:
意見を求められたので、思うままを正直に答えた。
因为人家征求我意见，我就如实地说出来自己的想法了。
这种被动句，其实也是直接被动句。事实上，直接被动句里出现了ヲ格项，也非常正常。那为什么很多同学对此觉得好陌生、好复杂呢？我们不妨来梳理一下。
为了方便讲解，我们姑且认为被动句都是从一个“原本主动句”变化而来的。
1.直接被动句（直接受身文）
直接被动句描写的事态，和原本主动句基本一致，只不过是视点有所变化而已。
原本主动句中作为主语的ガ格项，在对应的直接被动句中，变成了补语，变成了其他格项。（ガ格项有可能被系助词ハ主题化，但主题化后从格关系上来看仍为ガ格项，下同）
在这个变化过程中，原本主动句中有多少个项，对应的被动句，依然有多少个项。并不会平白无故多出一个项。当然，有时会遇到“省略”的现象，但把被省略掉的项补全后，项的数量依然一致。
直接被动句中，我们见得多的往往是这样的情况：
（1）原本主动句中的ヲ格项补语，在直接被动句中变成ガ格项主语。
（1a）两个项的句子：
太郎が次郎をたたいた。
太郎打了次郎。
次郎が太郎にたたかれた。
次郎被太郎打了。
（1b）三个项的句子：
太郎は次郎に花子を紹介した。
太郎把花子介绍给了次郎。
花子は太郎に次郎に紹介された。
花子被太郎介绍给了次郎。
当然，因为ニ既可表起点又可表着落点，为了避免多个ニ造成混淆，这里表示起点可以改用カラ，即：
花子は太郎から次郎に紹介された。
花子被太郎介绍给了次郎。
总结：在（1b）中
主动句ガ格项主语 变成 被动句ニ格项补语
主动句ニ格项补语 仍是 被动句ニ格项补语
主动句ヲ格项补语 变成 被动句ガ格项主语
当然，这种情况也很常见：
（2）原本主动句中的ニ格项补语，在直接被动句中变成ガ格项主语。
（2a）两个项的句子：
見知らぬ人が妹に話しかけた。
陌生人跟妹妹搭讪。
妹は見知らぬ人に話しかけられた。
妹妹被陌生人搭讪。
（2b）三个项的句子：
太郎は次郎に英語を教えた。
太郎教次郎英语。
次郎は太郎に英語を教えられた。
次郎被太郎教英语。
那么很多同学纳闷的，出现ヲ格项的的被动句，属于哪种情况呢？
没错，正是属于上面那个（2b）的情况。
总结：在（2b）中
主动句ガ格项主语 变成 被动句ニ格项补语
主动句ニ格项补语 变成 被动句ガ格项主语
主动句ヲ格项补语 仍是 被动句ヲ格项补语
2.间接被动句（間接受身文）
原本主动句中本来没那个项、或者因为句法限制无法有那个项，但是说话人主观上认为那个项与该事态有关系，那个项受到了该事态的负面影响，并在被动句中变成主语。这样的句子叫做间接被动句。
所以，间接被动句描写的事态，和原本主动句是不一样的。
比如：
（3）
雨が降った。
下雨了。
*雨が私に降った。
私は雨に降られた。
我被雨淋湿/浇透/……了。
原本主动句里是无法插入「私に」这个项的，所以「雨が私に降った。」是病句（打了*符号，表示这是不合语法的句子）。但说话人主观上认为「私」受到了「雨が降った」的负面影响，所以在间接被动句中，增加了「私は」这一项，和「雨が降った」这个事态联系起来。
也就是说，间接被动句会比原本主动句多出一个项。
3.持有者被动句（持ち主の受け身文）
原本主动句中，“受害者的一部分”是ヲ格项补语。而在被动句中，这个“受害者的一部分”仍然还是ヲ格项补语。
原本主动句中，“加害者”是ガ格项主语。而在被动句中，这个“加害者”变成了ニ格项补语。
原本主动句中，“受害者”并不是一个处于连用格的项，一般只处于连体格，即作为ノ格项存在（连用格指的是修饰用言的格，比如ガ格、ヲ格、ニ格、デ格等等。连体格指的是修饰体言的格，比如ノ格）。而在被动句中，这个“受害者”变成了主语这个连用格的项。
像这样的被动句，叫做持有者被动句。
持有者被动句描写的事态，和原本主动句也基本一致。
比如：
泥棒が私の財布を盗んだ。
小偷偷了我的钱包。
私は泥棒に財布を盗まれた。
我被小偷偷了钱包。
那么，「泥棒が私の財布を盗んだ」可以变成直接被动句「私の財布は泥棒に盗まれた」么？只看句子结构是没问题的。但是，直接被动句无法体现“受害”这层含义，所以在习惯上日本人并不太把这样的场景用直接被动句表述。考试中，遇到这种场景，也尽量不要写成直接被动句，而是要写成持有者被动句。
另外，从意义上看，持有者被动句描写的事态，和原本主动句基本一致，这一点和直接被动句相似。而从结构上来看，持有者被动句处于连用格的项，比原本主动句多了一个，这一点与间接被动句相似。也就是说，持有者被动句兼有直接被动句和间接被动句的特征，因此又叫做中间被动句。
