最近有个热搜看完后让人哭笑不得。
一女子相亲带23个亲戚蹭饭吃掉1.9万元，看到账单时男子拒绝买单，关机玩起了消失。
原来男方小刘29岁收入不稳定，工作繁忙，一直没有找到女朋友。
他的母亲非常着急，于是请媒人张罗了数个相亲对象。
男方也是非常大方，承诺会在高级餐厅见面，并且全额买单。
于是女方为了测试男方的胸怀，特意请了23个亲戚一起来吃饭。
结果下来消费了1.9万，男子看到账单又惊又气，直接关掉手机，负气离开。
最后女方只好掏钱买单方才离开酒店。
女方本想测试男方的大方程度，结果偷鸡不成蚀把米，反而掏空了自己的钱包。
最后双方协商AA后，男方才同意承担自己包厢的四千元餐费。
好好的相亲饭就这样落得不欢而散。
有人说男方太小气，这样的男人不要也罢。
也有人说女方没主见，没诚意，把对方当做待宰的羔羊。
无论结果如何，这样的人性测试都是不合理的。
如果被测试的人换成女方，能保证自己能够承受住这样的考验吗？
永远不要测试人性，人性本就无法检验，如果非要试探，最终只能得到“人性经不起考验”这个结论。
01
你认为杯子会碎的那一刻
杯子就已经碎了
曾经在网上看过一个关于情感测试的视频。
一名男子想测试自己女友对自己是否忠诚。
邀请了情感节目组的人员扮成土豪开着豪车，去接自己的女友。
女孩到了见面的地点，在寒风中焦急的等待着男友。
这时工作人员假扮的“土豪”开车豪车停在了女孩面前，并且邀约女孩上车，答应女孩送她到目的地。
一开始，女孩果断拒绝，表示自己搭车就行，不想麻烦“土豪”。
但是在“土豪”再三邀请之下，女孩最终上了车。
就这样，“土豪”开始有一句没一句的跟对方聊了起来，并且以各种条件诱惑女孩，只要答应陪自己一天，这一沓钱就是女孩的。
女孩沉默了许久，最终还是答应了“土豪”的要求。
就在两人下车离开的一瞬间，男友冲了出来拦住了女孩。
男孩和女孩发生了激烈的争执，闹得不欢而散，最终以分手告终。
节目组在视频末尾留下了一段让人印象深刻的话。
也许节目一开始就不应该帮助该男子，毕竟爱情是经不起实验的。
当你认为女方对你不忠诚的那一刻，就注定对方已经对你不忠诚了，即使对方没有不忠，但是在你的脑海里会想尽各种办法证明对方的不忠，利用小号或者朋友的微信勾引对方，直到对方真的对你不忠的时候，你就会站出来说：看吧，我早就知道你对我不忠。
明知人性经不起测试的人，非要不断加码测试人性的人，才是最蠢的行为。
一天，某人买了个玻璃杯，介绍上写着“耐摔”两个字。
于是他想着从二楼扔下来，看看杯子会不会碎。
结果没碎，对方并没有表现出惊喜并且就此罢休。
而是爬到了三楼，把杯子恨恨地扔出了窗外，杯子落地后依旧完好如初。
于是他捡起杯子继续往上爬。
终于，他把杯子从五楼扔出后，杯子碎了。
这时，他满脸愤怒的说：你看，我就知道这个杯子质量不行吧！
杯子在什么时候最容易碎？
当你认为它易碎的那一刻，它就已经碎了。
因为你会想方设法去证明，这个杯子很容易碎，即使今天不碎，明天也会因为你的刻意为之，让杯子碎掉。
都说人性经不起测试，但我觉得不是这样。人性不是经不起测试，而是经不起刻意为之的测试。
因为当你得不到自己想要的答案时，就会不停地测试，直到看见你满意的答案为止。
02
人性没有绝对的善
也不存在绝对的恶
还记得之前被患者砍伤的医生陶勇吗？
当记者问陶勇是否恨他（伤医患者）的时候，陶勇回答：
“我不能宽恕他，但我并不恨，我能理解”
“为什么不恨？”
他说：
“如果我不停地把自己陷入到仇恨中去，绕不出来，甚至去报复他人和社会，那我就变成了第二个他，那就是传染病。如果我还是这种水平的大夫的话，我会认为自己不够优秀。”
为什么陶勇能理解他？
这时陶勇讲了一个发生在身边的真实故事：
他曾帮过一个患有白内障的十三岁女孩，给对方免费捐赠了人工晶体。但某次他会诊时，发现女孩的爸爸在偷钱。
当时陶勇没有特别惊讶，因为他知道女孩家很困难，已经把家里的地和房子都卖了来看病。
外人看来，这一家小偷道德应该不怎么样。
但陶勇接着讲：
不久后，那对父女又来自己门诊，当时正好一位老太太在楼梯摔倒，女孩爸爸二话不说，背着那个老太太就到急诊室去了。
一面是令人诧异的恶，一面是同样令人诧异的善，但是善与恶其实都是环境的滋养，现实没有那么理想，也没有那么低劣。
对于砍伤自己的那个患者，陶勇所理解的也是对方因环境而生的恶。
人是环境的产物，在什么样的环境生长就会成为什么样的人，是善多一点还是恶多一点就得取决对方的生活环境。
去年一部韩国电影《寄生虫》让我印象深刻。
男主一家四口因为一次机缘巧合，长子基宇获得了去富有家庭担任家教的机会，并且通过这层关系，用尽各种手段，让自己的家庭成员成功入住豪宅，替豪宅的主人工作。
当他们一家四口趁着主人不在，相聚豪宅里的时候，父亲金基泽说了句话：
“这家人特别好骗，尤其是夫人，单纯又善良，虽然有钱但却善良。”
随后母亲忠淑回道：
“不是‘虽然有钱但却善良’，是因为有钱，所以善良，如果这些钱都是我的，肯定更善良。”
“钱就是熨斗，把褶皱全给烫平了”
人性本就没有绝对的善，也没有绝对的恶，与其说有钱人都善良，倒不如说有钱人的环境让他们变得更加善良。
强者互持，弱者互撕，说的就是这个道理。
当一个人的基本生活都受到了威胁，就谈不上什么人文素养，更不可能去抑制自己的人性。
如果非要断定谁善谁恶，那么一定是因为环境不同、境遇不同，导致思想不同，行为逻辑不同，最后每个人的结局也会不同。
善多一点还是恶多一点，真的没有那么绝对。
03
人性从来都经不起测试
曾经看过一个非常有趣的视频。
一个外国人在街上走着，这时突然从身后出现一个美女拉住了老外，希望他能帮帮自己。
原来美女身后跟了两个身材瘦弱的人，嘴里不停地嚷嚷着什么，似乎跟美女有什么矛盾。
老外见状，挡在了美女的前面，企图跟对方理论。
结果没过几秒，转角处突然冒出来几十个个壮汉，黑压压的一群人气势汹汹的朝着这边走了过来。
老外一看形势不对，上一秒还准备充当护花使者，下一秒扔下了美女撒腿就跑。
原来这是节目组故意安排的测试，目的就是为了整蛊博取观众的眼球。
很显然，这个老外没有通过这次测试。
就这样，节目组换了好几个人进行了测试，但最后发现七成的人都选择丢下美女不管，只有极少数人愿意挡在美女的身前，替美女解围。
为什么会这样呢？
因为人性本就经不起考验啊！
人性是“人”这个生命个体在社会化的生活中所被激发出来的“应激反应”，是每个人作为人类最基本的能力，就像渴了要喝水；饿了要吃饭；困了要睡觉一样合情合理。
当一个人极度渴望去考验对方的人性时，就像是在质问对方，渴了要不要喝水？饿了要不要吃饭？困了要不要睡觉？
当一个人极度渴望去考验对方的人性时，就已经做好了不达目的不罢休的准备。
一次不行就两次，两次不行就会有第三次、第四次……直到达成自己的目的为止。
一个花瓶有多坚固，恐怕只有摔碎的那一刻才知道。
一个人有多坚强？恐怕只有触碰到他底线的时候才知道。
一个人能抗住多大的诱惑，只有他答应你开出的条件那一刻才知道。
永远不要测试人性，人性本就无法检验，如果非要试探，最终只能得到“人性经不起考验”这个结论。
,
