历史上真的有龙吗？如果没有，为什么感觉龙的形象那么真实呢，史书中又有那么多处记载，如果是跟图腾上一模一样的龙，应该是不存在的，到今天为止，也没有发现神话形象的龙化石，不过在史书中有非常多关于龙的记载。
比如在晋书中就记载过东晋永和元年，也就是公元345年，一黑一白的两条龙出现在了龙山，天王慕容皇亲率群臣，距离龙200多步的地方举行了祭祀活动，前年的皇帝慕容皇，在见到龙之后非常高兴，回宫继班令大赦天下，将新建的宫殿命名为龙宫，并且在龙山上建筑了一间龙祥佛寺，这是在正史中对龙的一次记载，只不过这个龙具体的形象，书中没有写的很详细。
除此之外，在明朝的书籍七修类稿中也记载了，南宋绍兴年间，太湖旁边出现过一条巨龙，书中记载这条龙的样子是巨鳞长须，头部有两个角，样子非常像我们在各种古籍看到的那个龙，书中说这条龙坠落的地方，他几里之外都能闻到腥味，当地的百姓出于保护的目的，就用席子遮住了龙的身体，是一夜暴雨之后龙的躯体就消失了。
这两处记载都是有一些可疑之处的，你像这个慕容皇，他被东晋册封为燕王，建立了前燕，当时他并没有称皇帝，他是死后被他儿子追封的，他说自己见到龙并且大赦天下，可能是他在为自己的政权背书，至于说这个明朝书籍，西修类稿中记载的龙，那就更为玄幻了，龙待了一夜就消失了，这种情节，显然是神怪小说中最喜爱的，西修类稿恰巧就是文言类的笔记小说。
至于离我们最近，有关于龙传说的故事，就是发生在1934年的坠龙事件了，很多人都说自己当时亲眼了目睹龙骨的存在，并且当时多家报社也争先报道，甚至还留下了照片，后来有不少人都认为这一场坠龙事件，是日本人精心策划的一场骗局，所谓的龙骨，其实就是用鲸鱼的骨头拼接而成的，当时第一个报导这件事是盛经日报，这家报社是日本人中岛真雄创办的，1934年东三省已经被日本人控制，他们之所以这么干，就是用坠龙做一个暗示，因为中国人的精神象征就是龙，这么推理似乎也是说的通的。
但是又有人验证了这个鲸鱼的骨头，它是不可能成这个样子的，于是这件事就成为了一个谜，曾经看到一个博主，他用黏土捏了一个龙骨的模型，然后他用3D还原了这个拼接成龙骨的模型，结果发现，还原的龙骨，跟鲸鱼的骨头是高度相似，那么这个龙骨到底是真是假，也不好下结论，但是看过这个分析之后，比较相信这个1934年发现的，他应该不是真实的龙骨。
你感觉龙的原型很真实，那是因为这个龙它本身的原型就是来自于蛇，并且这个龙以蛇身为主，还融合了很多动物的元素，从而形成今天龙，在山海经中就记载张伟山之神，也就是我们熟悉的烛龙，他的形象就是人面蛇身，通体呈这个赤色，这烛龙我们可以称作为龙，可是他的形象却是一个蛇的样子，那么就可以想象的到，这个几千年前人们在概念中的龙，有可能就是蛇。
上古时期，人们对蛇的崇拜，就跟我们今天对龙的崇拜是一样的，在新疆吐鲁番，阿斯塔纳木中出土的伏羲女娲图中，这个两个上古大神伏羲跟女娲的形象就是人手蛇身，画中的伏羲跟女娲蛇尾部是相缠绕的，周围还绘制了非常多的星辰，这些星辰，也象征着无穷无尽的神话天象，由此可以看出上古之人对蛇的崇拜，也是上古这种对于蛇的神格化，慢慢衍生出了很多半人半神的神，除了上文中提到的女娲伏羲，烛龙这些大神是人手蛇身的形象之外。
另外，还有一位大名鼎鼎的神话人物共工，他也是人手蛇身的形象，所以你可见上古时期，蛇在人们心目中的地位，是非常之高的，不然古人也不会将这么些大名鼎鼎的上古大神，描绘成人手蛇身的形象，后来人们又给龙，加上了很多其他动物的元素，比如在明清时期，这个龙的爪术就可以代表地位的高低，所谓是五爪为君四爪为王公，单爪为官吏，龙慢慢就成为了我们的精神图腾，当然了，蛇并不等于龙只是说龙最早的形象是以蛇为原型的，慢慢呢龙就成为了我们今天的样子，他有脚有鳞有爪等等其他动物的器官，也形成了我们今天所见到的龙。
,
