我曾去一家婚介机构面试，恰巧碰到他们的红娘正在接待客户。在等待面见老板的15分钟里，我大致了解了这个已经经历了三次失败约会的小伙子的故事。
他的名字叫张飞，很好记，但他长得更像刘备，文文静静地说话不多。红娘在给别人打电话的时候说到过他的家庭情况——29岁，市内有房有车，工作稳定，身高175，无不良嗜好，无恋爱经历。
在我看来条件还挺不错的，但令人意外的是，红娘给他推荐的5个对象里，有两个是离异的，一个比他大7岁，还有一个先天残疾勉强可以生活自理，唯一的一个听起来一切正常的医院护士还在电话里就明确表达了拒绝。
后来红娘跟张飞说：“你也听到了吧小伙子，要求别太高”。
要求？我全程没听到过张飞提一句要求，而且她给找的这些对象，还有什么要求可言呢？
因为某些奇怪的传统观念，我国的性别比例一直偏向于男多女少，近年来此比例维持在105左右（即每105个男性对应100个女性），看起来似乎也不是特别离谱的差距，那为什么映照在现实中婚恋需求矛盾如此明显呢？
我曾在跟月嫂阿姨的聊天中发现过一些端倪。
那位月嫂阿姨跟我说，她一年大概要照顾10个产妇，而这十个产妇中往往有1-2个是当小三的。
这在我听来十分离谱，要知道，这个数据不是简答的代表，每10个女性中就有1-2个当过小三，而是说每10个女性中，就有1-2个以小三的身份把孩子生出来的女性。
这样听起来就有点吓人了，如果以此推算，原本105的比例一下便接近120了。
按照正常的逻辑来说，女多男少，形成的社会现象不该是女生众星捧月，男生奋不顾身么？怎么能是稀有资源甘愿屈居人下，没名没份还上赶着给别人生孩子当黑户呢？
其实这个问题的答案就在题面上：
- 中国形成男多女少局面，本就是因为重男轻女的封建思想，而这种思想蔓延的深远影响不只停留在人口比例的表面上，在家庭教育中也会遗毒。很多女生从小就受到潜移默化的影响，认为男性本就比女性拥有更高的地位，更重的选择权，这在某种程度上让他们更容易接受当小三的事实。
2.小三之所以是小三，还是因为在这种情感关系中的女性或多或少的抱有获利心理，这同样是失衡的男女比例造成的恶劣影响。因为男多女少，所以男性自然而然地应该在婚恋关系付出更多，买房买车也好，天价彩礼也好，都是这个现象的集中体现。这种扭曲的价值观念会引发社会的潜意识——只要付出金钱代价，便可获得情感满足。而部分女生也会认为，既然要得利，为何不选择得利更多的一条路？
原来受害者亦为施害者，局面已是如此，破局的利器在哪？
是时代潮流颠覆传统观念？
还是男性同胞的意识觉醒？
又或是女性平等规则降临？
无论是哪一条，都还有很长的路要走。在心理学的层面上去考虑，我们的社会仍处于口欲期初级阶段。从一个小婴儿逐渐成长起来，是无法跨过时间的磨练。
而在这条发展的长河之中，还会有多少像张飞那样的男性？我们不得而知。
只能说，一切皆有因果。
,
