”秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。“诗人在家中写下这首诗，心中想着边塞未定，如果龙城飞将还在的话，定然让胡人不敢南下，只能守在北方。
诗词情感
诗人从描写景物景入手，首句勾勒出一幅冷月照边关的苍凉景象。“秦时明月汉时关”不能理解为秦时的明月汉代的关诗人暗示，这里的战事自秦汉以来一直未间歇过，突出了时间的久远。“万里”指边塞和内地相距万里，虽属虚指，却突出了空间辽阔。“人未还”使人联想到战争给人带来的灾难，表达了诗人悲愤的情。
这首诗写于开元年间，当时正处于开元盛世。但是当时的大唐已经失去了贞观年间的荣光，周围的小国虽然仍然敬畏大唐，但其中的野心已经蠢蠢欲动。当时的大唐已经处于金玉其外败絮其中的状态，所以当时的王昌龄在去往边关后看到边关的将士困苦不堪，心有所感，如果大唐的名将还在的话，定然是让胡人不敢造次。
结合当时的时代背景来看，这首诗在感叹当时战争不断，国无良将。而且后面的事我们也都知道，安史之乱彻底撕破了大唐表面的繁华，而唐玄宗本人经过一系列的变故后，让自己也被架空，当上了太上皇了却残生。其子唐肃宗并没有太多的建树，唐朝也由此开始衰落。
卫李之争
自从这首诗问世之后，关于它的猜测就没有停止过。我们小学的课本上标注的是，飞将指的是飞将军李广。但是有学者提出，不能单从飞将入手。飞将指的是李广的话，但龙城飞将更大概率指的应该是卫青。因为在龙城之战中，只有卫青的部队获胜，李广那边是全军覆没，因此以此来指代李广并不合适。
因为双方都有各自的道理，所以就开始里卫李之争。放眼全诗的话，前两句确实写的是李广。在历史上李广的战绩确实比不过卫青与霍去病，并且与匈奴的交战中也没有胜绩斐然，反倒是自己经常迷路，甚至是自己被匈奴俘虏。不过后来因为自己跑了回来，因此被胡人说到“飞将军”。
不过这也只是一个推测，李广飞将军的名号也是自己实打实的打仗打出来的。从后两句看来“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”这两句诗的话，看上去更像是卫青和霍去病。卫青打赢了龙城之战，霍去病封狼居胥，从此胡人不敢南下。当时的阴山也叫做狼居胥山，这样一看卫青与霍去病两人还是很出色的。
龙城飞将
后来又有学者猜测龙城飞将并非指的是某个人，而是一种代指，指的是名将在外守边。不过对于这个解释，并没有太多人认同，所以龙门飞将到底是谁一直争论不休。现在的人有不少都认为龙城飞将指的就是卫青，因为龙城之战时汉朝对匈奴的第一次胜仗，所以非常有纪念意义。
但也有人说此处的龙城并非指的是汉代是的龙城，而是当时李广所守的庐城，因此此时写的是镇守边关的事迹。而卫青与霍去病都是带兵出征，很少有镇守边关的事迹，而李广多为在外戍边，所以用来形容李广更加合适。一时间什么说法都有，甚至霍去病都被举了出来，因为当时霍去病也被称呼过飞将军。
历史上的飞将军也有不少，其中三国时期的吕布也做过飞将军，所以飞将军直接单指李广确实并不合适。因为司马迁在《史记》中记载李广为飞将军，所以后世的人都更加认同罢了。不过以李广来举例子的话，确实没有办法从他的功绩下手，而且以功绩而言，卫青比他更有资格。
时代背景
王昌龄生活的时代正处于盛唐时期，而唐朝的统治者的先祖是陇西李氏，而李氏的祖先就是李广。所以在当时的话，写的是李广的可能性确实更大一些。但因为并没有明确指出，所以争议也就一直没有断过。而且当时称赞李广的诗词非常多，不知道是因为时代背景还是统治者的情况下才导致了这个情况。
以小编个人来说，更加倾向于龙城飞将是卫青。毕竟从卫青开始，汉朝开始对匈奴进行了旷日持久的战争，但同时卫青也是把匈奴打得溃不成军。汉朝的龙城是匈奴人祭祀的地方，所以这个地方的象征意味更加明显。龙城之战卫青获胜，并且把龙城纳入了汉朝的版图，这样的功绩确实非常惊人。
过去王昌龄的这首《出塞》还有疑问没有解开，其中的争论也没有得出一个明确的结果，所以后续会如何发展，需要更加依靠各位学者的努力。如果您对着这首诗有什么独到的见解，请在评论区告诉我们。
,
