华为的鸿蒙OS装机量已经达到两亿以上，而开源的Openharmony系统也已经被数家厂商采用并且推出五个以上的发行版，但是其实华为并不是中国首个要在系统上大显身手的厂家。
今天要说的是阿里巴巴曾经想要做的YunOS手机操作系统，目标是应用于汽车、智能家居、手机、平板等各种终端智能，听起来挺耳熟，没错，阿里的操作系统发展目标和阿里体量一样庞大。这款操作系统当初同样备受争议，但在阿里的大力推广下还短暂超过了iOS在中国的市场份额。
阿里YunOS发布之初就将启动界面的字样改成了“powered by YunOS”，笔者就曾经入手一部比较小众的纽曼CM810纽扣手机（2015年发布），在手机的主要功能上与安卓机并无差别，但是多了布满大广块格子程序的负一屏。而且这款手机是在阿里官方的YunOS旗舰店出售，是不是有点似曾相识，颇有点“阿里智选”手机的风格。
纽曼CM810纽扣手机（搭载YunOS系统）
当然仅仅有天语（K-Touch W700）、纽曼这种小众品牌不行，在当时还算流行的大厂魅族也推出过搭载阿里YunOS的手机，比如2014年的魅族MX4手机、魅蓝metal手机，当然系统是修改过的Flyme 4.0 powered by YunOS。魅族的Flyme 4.0版本中，底层的YunOS或者Android可以互刷，比较神奇。使用上差别不大，甚至出现部分联发科机型刷入YunOS底层后会比Android流畅的现象。
其实YunOS的隐忧在2012年阿里最初与我国台湾的宏碁合作时就已经显现，宏碁CloudMobile A800手机拟搭载阿里YunOS，但是在发布会前夕宏碁遭遇“特殊原因”而放弃发布会。外媒分析发布会取消的原因有YunOS违反了AOSP的开源原则，且宏碁是开放手机联盟的成员，如果使用YunOS，宏碁的Android授权会被撤销。
阿里的YunOS为何声势浩大而且有数家国产手机采用而最终在手机终端上消失呢，主要原因有多个方面。
一是专利，从谷歌警告宏碁并得手就能看出苗头。开发手机硬件和操作系统，会涉及大量硬件和软件方面的专利，操作系统软件方面的专利不用言说，很多专利可以通过程序员和工程师重构来绕开，但更关键的是做手机就无法绕开大量的硬件专利和标准。
为了对抗苹果微软的专利威胁，谷歌于2011年收购摩托罗拉移动共计耗费巨资，共计125亿美元，将摩托罗拉移动的核心专利尽数收入囊中，包括1.7万项授权专利和7500项在申请专利，形成谷歌做移动操作系统的专利护城池，使谷歌成为移动终端领域的第三极，随后谷歌向使用Android系统的手机厂商提供专利保护伞。
在移动终端的软件和硬件专利上，阿里显然无法与谷歌、微软(收购诺基亚移动专利)、苹果(苹果收购北电专利)抗衡，如果由厂商向科技巨头们一一交纳专利授权费用，那么做手机将会变得不赚钱，强推YunOS生态同样难以赚钱。
二是缺乏有实力的合作厂商：合作厂商均为实力相对较弱的手机品牌厂商，魅族自身也是为了拿到投资资金支持而部分机型采用YunOS，这些品牌有个共性就是手机价格低廉。那么就会出现一个尴尬的局面：推广系统是为了形成生态并且依靠生态来取得盈利，但低价的硬件本身就利润微薄甚至要靠阿里输血和补贴，目标用户在消费力上有有限，长远来看是投入小于产出的。
三在生态差异化方面同样存在短板，功能方面差异不大，如果没有特色的差异化功能，那么无论是消费者还是开发者都无法被吸引到YunOS的系统生态，仅仅产品便宜是不够的。
四是缺乏坚持的动力，作为一家上市公司，尽快实现股东权益的最大化才是最终目标，如果长期投入而没有产出，那自然就没有理由继续烧钱维持下去，没有收益且耗资庞大的操作系统团队很难被长久扶持。否则以阿里的体量，如果不是上市公司的身份，没有资本的收益压力，通过多年研发积累，维持通过授权和自主开发一个操作系统是可以实现的。
相比之下，华为在以上几个方面已经可以解决专利护城池、生态、终端设备几个方面的难题，但接下如何保证每年数百亿甚至千亿级别的研发资金来投入生态建设同样棘手，要知道华为现在面临硬件制造方面的困境，需要同时解决硬件业务保障和软件生态可持续发展的难道。
好消息是阿里也最终坚持下来了，2017年9，阿里的YunOS已经演化成了AliOS，目前在汽车、智能家居等物联网领域，算是在新兴领域开辟市场，但是对于阿里来说要走的路还很长。
AliOS旗下的AliOS Things作为面向IoT领域的轻量级物联网嵌入式操作系统，同样加入了开放量子开源基金会。
在开放量子开源项目中我们还看到腾讯TencentOS Tiny物联网终端操作系统、华为OpenHarmony开源系统，谁能最终胜出目前无法确定。但笔者可以确定接下来的物联网领域和面向未来的操作系统，将会形成中美鼎立的局面，国内一定会有自己的操作系统生态在这次磨炼中凤凰涅磐而重生。
#奇妙知识季#
,
