文/初语老师
从高中分科，到高考的分数线和报考，再到大学毕业之后的求职，文理科之争从来都未停止过，但不得不承认的是，从近20年来看，理科在各个方面都处于领先位置，狠压文科一头。
在早些年的时候，高中采取的还是“大文大理”的分科模式，除了语数外三门主科是必学的之外，文科是政治、历史以及地理三科，而理科则是物理、化学以及生物三科。
而那个时候大多数的学生都会更倾向于选择理科，因此我们常常能看到一个年级十几个班级，只有两个文科班，剩下的全都是理科班。
很多学生明明理科成绩一塌糊涂，却依然要选择理科，只因为选择理科，未来的选择能更多一些。
虽然现在很多地区的高考都采用了“新高考模式”，已经不再硬性的区分文理科了，但是我们依然习惯将选择物理方向的考生视为理科生，而将选择历史方向的考生视为文科生。
而现在即便学生们可以任意选择喜欢的科目，但是选择物理方向的学生却依旧要多于选择历史方向的学生，难道文科真就很无用吗？
就算是考倒数也要选理科？过来人的经验之谈，文科真的无用吗？
随着时代的不断发展，理科的地位也在不断的上升，虽然现在也有很多需要文科生的岗位，可现实确实是理科生的需求量会更多，不仅如此，文科生的地位也确实不如理科生。
尽管现在不少的地区实施了“新高考模式”，但在选科上还是有“文理”之说，在新高考“3 2 1”模式中。
传统的理科组合“物理 化学 生物”的专业覆盖率在96.22%，不过这个选择的学习难度还是很大的，基本上都是学霸的选择。
而传统的文科组合“历史 政治 地理”，专业覆盖率才在49.86%，对比理科组合的机会确实少了很多。
不仅如此就连薪资待遇和就业前景上，文科生与理科生也是差了一大截，因此也出现了“文科无用”的说法，甚至还有很多人觉得学文科将来一定没出息，找不到工作。
但实际上，文科也并非像大家说的那么不堪，文科是不太好就业，但是也并不是完全没有就业的机会。
就拿备受大学毕业生追捧的公务员来说，文科生的优势就很明显了，不管是可选择的岗位还是涉及到的专业普遍都是文科生的领域，反而理科生没有太多岗位可以选择。
再有就是其他体制内的单位也有很多文科生可以选择的岗位，而且这些岗位整体都会偏向于稳定，因此，学文并非没有必要，想学文的学生还是可以放心的学文的。
文科理科的优劣势都很明显，学生们一定要慎重选择
其实文科理科之间的优劣势还是很明显的，而之所以选择理科的学生更多一些，也都是希望毕业之后能有更好的发展机会。
原因主要有三点，第一点，理科生对应的各大院校的录取分数线，普遍比文科类院校要低很多，在大部分的年限中，理科类的高考分数线都低于文科，理科生们考上大学会更加容易一些。
但是之所以会这样安排也是有理由的，就是理科在学习的难度上会比文科更大一些，因此即便是理科分数线很低，也并不是所有理科生都能达到分数线的。
第二点，理科类涉及到的大学以及专业比文科类更多，理科生在报考的时候选择会更多一些，有更大的概率能选到自己感兴趣的大学以及专业，文科生却因为受到院校少，专业少。
再加上高考分数的限制，导致文科生能选择的大学专业非常少，不过有考公想法的同学，还是选择文科比较有利，因为公务员岗位对应的基本上都是文科专业。
最后一点，文科生毕业后的就业前景，普遍没有理科生好一些，因为对应的大学以及专业的选择少了。
以至于文科生毕业后所从事的工作也会受到很大的限制，不及理科生的选择那么多，所以在分科之前学生们一定要慎重的考虑学文还是学理。
写在最后
当然选择理科也并不是“一本万利”的，也有很多明明理科不好的学生，因为种种原因选择了理科，最后却深受其害。
所以学生们在选择方向的时候，首先要考虑的并不是这个方向的就业难易以及未来发展，而是应该首先考虑的是个人喜好问题，喜好才是学习的动力，否则一切都是空谈。
不管是学习文科还是理科，关键是真的能够学到一些东西，对于个人的前途发展有提升的作用，而不是荒废几年的大学时光。
今日话题：你觉得学习文科真的没有用吗？欢迎在评论区畅所欲言。
,
