中小学义务教育，是教育的基础，也是家长最关注的问题，而教材作为学习的主要工具，其重要性不言而喻。
可自从“毒教材”事件发生之后，家长开始“杯弓蛇影”，对于教材的每个细节，都格外关注，生怕再有疏漏，影响了学生的成长。
一位小学家长发文称，“小荷才露尖尖角”，应该从小学生的课本中删除，此言一出，不少家长感到困惑，而在了解了其中缘由后，更是令人倍感无语。
对于“小荷才露尖尖角”这句诗，很多家长就算毕业多年，也仍能留有深刻的印象，“小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头”呈现的是一副绝美的春日景色。
而根据家长们对此诗句的深刻印象也能得知，这首诗词不仅唯美，而且朗朗上口，按照立意和内容来说，是很适合放在小学课本中供学生赏阅学习的。
这首诗词出自宋代诗人，杨万里所作的《小池》，全篇文章短小精悍，也许很多小学生对诗歌的立意无法完全理解。
但朗朗上口、很好背诵，因此才能像“床前明月光”一样，深深的刻在每个人的心中，这样一首经典诗词，能有什么问题呢？
原来，这位家长认为，“小荷才露尖尖角”，站在成年人的角度来看，容易引起不好的遐想，也容易被联系出不好的“含义”。
但这毕竟是小学生教材中的诗歌，因此多数家长都认为，小学生不会往那些方面联想，而且就在这位家长提出之前，大家都没有往哪方面联想过。
但这位家长却认为，现在的小学生，思想都很早熟，因此就算为了以防万一，也应该把这篇诗词从小学教材中删掉。
听完这位家长的诡辩，笔者只想替杨万里说一句“你没事吧？”，流传千百年的诗词绝句，就被某些家长这样揣测臆想，真是令人无奈。
如果不戴着有色眼镜去揣测，又怎么会往这方面去想呢？况且教材的编写是很严谨的，尽管之前插画的事情出过差错。
但在选文上还是很考究的，尤其是古诗词，那么多朝代的诗人，创造出的诗词能流传至今的，都能称得上是佳作。
而且教材在收录文章时，也会对他们推敲定夺，像初高中的一些古文，如果文章有教育意义，但部分内容不适合学生学习的话。
教材的编纂者也会把不适宜的内容，进行删减修改，在保证不影响文章质量的情况下，同时保障学生能学习赏析。
家长对教育看重，担心教材的内容不过关，出发点是好的，但没必要像惊弓之鸟一般胆战心惊。
如今，教材的编写，除了对文章质量的把控之外，还会重视文章的合理性，考虑内容和题材是否适合学生学习。
同时，教材的更改，还会看重“与时俱进”，就比如朱自清的《背影》，很多80后、90后家长对这篇文章印象应该非常深刻。
这篇文章把中国父亲那种无言而伟大的父爱，用一个拎着橘子的背影，表现的淋漓尽致，在很多家长眼中，这都是一篇极具教育意义的课文。
但这篇文章却被删除了，原因很简单，因为课文中，主人公父亲翻阅站台的行为，违反了交通规则，容易让学生产生误解。
也许这些文章已经不具有时代特色了，在现在如果翻阅站台，别说父爱不父爱，被警察带走都有可能，但不可否认，哪怕是这些曾经被收录进教材的文章，也是具有深刻教育意义的。
但没办法，如果价值导向不正确，也不能被长期纳入教材中，供现在的学生们学习，以此可见，教材的把关是很严格的。
写在最后：
所以家长大可放心，其实细细揣摩之下，除了教材之外，课外绘本、电视、网络等平台，家长无法保证学生看到的东西，都是价值观百分百正确的。
因为家长也没办法时时刻刻守候在学生的身边，因此杜绝学生接触的内容，只是治标不治本，家长不如加强学生的家庭教育。
帮助学生树立正确的价值观和人生观，才能从根本上保障学生，不受外界负面内容的干预，健康、快乐的成长。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
,
