7月21日，网民@亚瑟、@荣洋成 先后通过抖音和微博揭露了南京玄奘寺供奉侵华日军战犯牌位事件，此事迅速在网上急剧发酵，引发无数网民的关注与热议。随后，包括国家主流媒体在内的大量媒体也纷纷对这种行径予以了谴责，南京相关部门也立即采取行动，玄奘寺主要负责人传真被撤换，玄武区民族宗教事务局、南京市民族宗教事务局多名负责人被处理。与此同时，组织精干力量对整个事件进行了调查取证，并于24日夜发布了此事的调查处理情况通报，当事人吴啊萍因寻衅滋事已被警方刑事拘留。
几乎是同步，全国多地传来拟办的夏日祭活动被取消的消息，广东省佛教协会、江西省赣州市佛教协会等相继发出通知，要求各佛教活动场所自查供奉牌位情况。这起性质恶劣的事件，不但让南京玄奘寺成为网络关注的焦点，也让一个和尚成为网友谈论的话题。
一、事件回看
据网上披露的资料及官方此次调查情况发现，在南京玄奘寺供奉侵华日军战犯牌位事件始于2017年12月。该寺当日值班僧人灵松接待了吴啊萍，以每人每年100元的价格办理了六人的“往生莲位”的业务，共收款3000元并开具了玄奘寺收款收据。六个人名字分别是向井敏明、野田毅、松井石根、谷寿夫、田中军吉和华群（美国传教士魏特林）。六个牌位寺内地藏殿南侧的短期牌位区。次年12月，地藏殿因修缮需要，所有牌位撤下至2021年12月修缮完毕再重新摆放。
2022年2月26日，上述牌位被游客尚亚偶然发现，游客拍下照片并提出质疑，随后当值僧人庆玄和禄玄向寺庙住持传真和尚汇报，传真一面要求撤下牌位并销毁，一面要求此事不得对外透露，企图蒙混过关。
到今年7月，尚亚发现网上南京夏日祭在网上被热炒，感到非常气愤，想到年初在南京玄奘寺拍下的照片，遂上网发布了南京玄奘寺供奉侵华日军战犯牌位事件。
二、吴啊萍是谁？
吴啊萍被刑事拘留后接受媒体采访的视频今日被发布上网，从她回答的内容来看，很难以一种正常人的心理去理解其所做所为。尤其是其称自己在了解到侵华日军战犯的暴行被噩梦缠绕，接触佛教后产生供奉战犯“脱离苦难”的想法，更是荒谬到无以复加的地步。
吴啊萍出于对日军侵华历史的恐惧和解怨释结的逻辑明显是非常荒唐且常人无法理喻的，需要超度的不是那些杀人恶魔，而是成百上千万无辜的亡灵，从警方调查情况来看，此人确实有过精神类就诊、服用镇静类药的事实，精神明显有异于常人。
也有人分析猜测，吴啊萍的名字是虚构的，应该是早有预谋的化名。但调查的结果却非如此。吴啊萍这个名字是真实的，10岁起随父母从福建来到江苏并在南京读完小学、初中和高中，2013年7月在南京某医院做护士，2019年从该医院辞后去山西当居士。
三、传真和尚是谁？
在这起沸沸扬扬的事件中，传真和尚也引发大量网民的关注。
传真和尚，俗名李义将，安徽颍上人，1987年在南京栖霞寺出家，次年就读于中国佛学院栖霞山分院，后又去南京大学历史系就读，也可以算是我国佛界上大学的第一僧，所以他的光环也不少，目前是玄奘寺、无想寺、天后宫、万福林四个寺庙的住持，另外，据多家媒体报道，他还是南京市政协委员、江苏省佛教协会理事、南京市青联常委、南京市佛教协会副会长衔。
如果不是此次事件的暴露，很多人根本就不敢相信，这个所谓的大师，表面上干的是给民众祈福的善事，暗地里干的却是只认钱不认道义的龌龊之事，表面上是普度众生的僧人，骨子里却是一个吃人不吐骨的资本家。传真名下六家企业，其中一家是传媒公司，还曾拍摄过两部抗日题材的电影，足见其表面文章做得何等到位。
有媒体报道，给倭寇战犯设置牌位的事件发生后，传真和尚受访时一度哽咽，自称很惭愧，犯下了不可饶恕的错误。这里有一句话送给他：如果道歉有用，还用法律干嘛？
四、网友们怎么看？
南京官方发布了调查情况通报后，网上的观点也呈多样化，甚至一度还有人为的虚假信息发布上网，但随后被证实是PS的图。
吴啊萍已经被当地警方刑事拘留，这个大法师的住持职位目前也只是被撤换，此事的结局会是什么样的？个人认为，此事的调查、案件的侦办还将继续深入，或许网友们所关注的更多的问题，也正是调查工作的方向，这里，不妨让子弹再多飞一会儿。
其实像吴啊萍这种信教信魔怔了的，身边也不是没有，比如信了某教把贪污的几千万都捐给寺院消业的，比如信了某教的袁姓女演员和孙姓男演员的神神叨叨样，再比如信了某教去自爆去杀人的那些，你说他们有精神病吗？没有！但是他们确实就是魔怔了，用正常人的思维去考虑他们的问题，你就也要疯了，因为你始终捉摸不透她为什么那样，你也就钻了牛角尖了。
当然，这里面，我觉得最初引领她开始信教的那个人（如果有的话），大概率会有问题，不过也许这是个二杆子教徒（就类似咱们村里信佛却天天烧香敬神，信基督却磕头作揖一样）或者干脆就是个神婆，也许是和有些网友说的有关净空的那些邪门歪道有关。
这个调查结果可能和很多网友之前认为的存在一定偏差，特别是对于吴啊萍作案动机的供述，她供奉他们是为了“解冤释结”“帮其解脱”，这与很多人想的不一样。但现有证据只能认定法律事实是这样，作案动机这种很难通过客观证据还原，会相对更依赖于嫌疑人的供述，至于是否存在其他原因，本案还只是侦查阶段，看后续调查（审查）。
,
