前些天粉丝条友的文章里留言:两桃杀三士,今天看到一位条友问:怎么解释?这一向有助人为乐,排忧解惑风格的我,当即留言,详细写出来告知。为了清楚无误的、负责任的把故事讲清楚,回家特意翻出书来,把细节重新确认。好在当年理工科出身的我,文言文功底不错[捂脸],又搜集了几张图片,以装裱门面。

二桃杀三士解读(答条友问两桃杀三士)(1)

汉代壁刻二桃杀三士

这是发生春秋时期,齐国齐景公和相国晏婴和三位武士之间的流血的故事。

晏婴又称晏子,出身高贵,齐国上大夫之子,这可是妥妥的官二代,但晏婴可不是专门干坑爹买卖的纨绔子弟,而是春秋时期齐国著名的集政治家、思想家、外交家,三家合一响当当的风云人物,因身材矮小,又被称为春秋时期政坛伟大的小巨人。

二桃杀三士解读(答条友问两桃杀三士)(2)

网页截图

一代名相晏婴为什么要用,两个桃杀来杀死三个五士的计策,理由也是多种,《晏子春秋》说是三士不忠,已成祸害。上学时在图书馆书上说三个武士自持功高,目空一切,对君对臣不敬(有次晏婴到来,众臣都起身相迎,唯有三个武士稳坐不动),晏大人居安思危,向景公献策……《晏子春秋》我没看过原著,不变讲述。就以第二个版本展开叙述吧,本来历史记载就是几句话,书中寓意也全是靠后人的理解和思考其中的缘由。

 公孙接、田开疆、古冶子三个人是景公时的勇士,个个身怀绝技武艺高强,特别是在卫国战争期间对国家对君侯都立有战功,得到了大老板齐景公的赏识和重用,不断的对他们三个进行赏赐和提拔。开挂的时间一久,这个人就开始有点飘了,而且是越飘越高,仗着景公的偏护,不把大臣们放到眼里了,众位大臣虽然有意见,可是人家三个根基硬啊!人家是大老板的人,谁又能动的了呢,众大人也是敢怒不敢言。问题就出在了这里,有一次老大景公突然召开政治局会议,众位委员常委都到会议室等候,这时候常委级的人物晏婴来了,其他大人都纷纷起来迎接,打招呼问候,可偏偏这三位却坐在那里纹丝不动,视若无睹。

二桃杀三士解读(答条友问两桃杀三士)(3)

晏婴便找景公说道:君王培养勇士,为了保江山社稷护黎民百姓,无可非议。但是你看看这三个都是什么东西,朝堂之上不知道恪守身为君王臣子的本分,同僚之间不懂相处的礼数尊卑。对内不能除暴安良,对外不能杀敌卫国,曾经的勇士已经成了国家的祸害,不除掉它们,还留着有什么用呢?

景公道:我也深知三人的所作所为已经引起公愤,可这三人武艺高强,无人能杀得了他们,我也犯难啊……

二桃杀三士解读(答条友问两桃杀三士)(4)

晏婴召来三个武士,当着齐景公说要把两只仙桃奖赏他们当中功劳最大最勇猛的。起先,三个人都在说自己的功劳大。公孙接说的是自己打虎豹而搏熊罴最勇敢,桃子应该是我的,说罢便去拿桃子,田开疆接着说的是自己带着军队在卫国战争期间立下不朽之功,自己的功劳才是最大,桃子应该有我的。就这样两个桃子一人拿走了一个,盘子中的桃子转眼就没了,古冶子非常生气,我曾冒着生命危险,杀死大鳖,救了国君的性命,功高莫过于救驾,像我这样有救驾之功的人,居然没有吃到桃子,你们两个真是太过分了!最后还是一句老话:能动手解决的问题,尽量别动嘴浪费时间。古冶子说着拿出宝剑指着公孙接和田开疆两人。

公孙接和田开疆听后,惭愧地说:古冶子的功劳比我们大,而我们竟然还先拿桃子,实在惭愧,于是相继自杀。古冶子看到两人自杀,后悔不已,说,我们三人原本情同手足,我却为了争功,逼得两人自杀,我还有啥脸苟活在世上呢?于是也举剑自杀。

二桃杀三士解读(答条友问两桃杀三士)(5)

就这样,晏婴用了两个桃子,轻松除掉了三位武士。

写到最后,晏婴究竟为什么要二桃杀三士,历史已经远去,众说纷纭,留给我们自己去定论吧。

最后用毛主席词中一段来结束吧

夏日消融,江河横溢,人或为鱼鳖,千秋功罪谁人曾与评说?

,