来源：CCTV今日说法
当天我们调解了之后
他们也表示了同意
等住建局相关部门来了之后
确定这个东西能不能安装
然后再安装
但是他们回去就打起来了
两家人常因抢客起争执
四川巴中，南江县某小区有两家商务宾馆，一家叫“天宇”，老板是张艳华（化名），另一家叫“金城”，老板是蔡春玲（化名）。两家宾馆中间只隔了一个小停车场，两家人邻居近十年，经常因为抢客起争执。
张艳华说，蔡春玲经常低价竞争，恶意抢客。而蔡春玲却说，客人是导航到她家宾馆，走错了，才走到张艳华的宾馆里。
后来，蔡春玲夫妇购买了张艳华宾馆楼上的一套商品房，把它改成独立单间，扩大宾馆客源。张艳华认为，蔡春玲这是骑到她的头上欺负人。
张艳华夫妇为了招揽生意，打算在宾馆门口安装一块广告牌，这一行为遭到了楼上蔡春玲的反对。蔡春玲说，这是违规搭建，安装广告牌的位置正好在她家客房窗户外，广告牌给房间造成了遮挡，侵占了她家的权益。
而张艳华却拿出了购房合同，证明安装是在合理范围之内进行的。
两家人争执不下，闹到了派出所。经警方调解，两家人同意等住建局相关部门来了之后，再确定能否安装广告牌，然后再安装。
然而，从派出所出来之后，张艳华夫妇执意要安装广告牌，这惹怒了蔡春玲夫妇。争执之时，张艳华的丈夫正在安装脚手架，突然，蔡春玲的丈夫冲上前晃动脚手架，导致张艳华的丈夫从梯子上跌了下来。
随后，两家人动起手来，相互拉扯，这场冲突大约持续了五分钟。冲突期间，张艳华的丈夫手上拿着角钢（长条钢材）。警方接到报警后，迅速赶往现场。
双方当事人均受伤
赶到现场后，警方发现蔡春玲正躺在地上，头部流血，伤势不明。张艳华和她已年过八旬的母亲也倒在地上。
经查，张艳华和她的母亲受了些皮外伤，蔡春玲头部的伤口长达六公分，缝合了八针。据现场目击者描述，蔡春玲是被张艳华丈夫手中的角钢所伤的。
经鉴定，蔡春玲头部伤势构成轻微伤。警方根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对张艳华的丈夫处行政拘留十日，并处500元的罚款。
事后，双方当事人均拒绝调解，因为蔡春玲一方要求赔偿20万，张艳华一方没这么多钱，也不愿意赔。
于是，蔡春玲一方将张艳华夫妇二人告到了四川省巴中市南江县人民法院，要求对方赔偿其医疗费、护理费、误工费等共计6万余元。
据张艳华描述，是蔡春玲夫妇先挑衅，她丈夫为了自卫，才不小心碰伤了蔡春玲。打斗中，张艳华的脸也被抓烂了，她丈夫的牙齿也掉了，因此张艳华认为自己也是受害者。
除此之外，张艳华还说，蔡春玲住院期间产生了很多与这次受伤无关的费用，例如治疗乙肝、颈椎的费用，这部分钱不应该由他们家出。
为反驳张艳华对于不小心碰伤的描述，蔡春玲夫妇提交了新的公共视频证据，证明蔡春玲确实是被张艳华丈夫手中的角钢所伤。
蔡春玲说，张艳华丈夫要拿角钢打她丈夫，她想把丈夫拉开之时，角钢就打到她头上。此外，蔡春玲补充说，她丈夫身上也有多处受伤。
至于张艳华提到的费用问题，蔡春玲没有否认这笔费用，但她说身体这些地方不适，都是头部受伤引起的，张艳华一方应当赔偿她。
2021年6月，四川省巴中市南江县人民法院作出一审判决，被告张艳华夫妇赔偿原告蔡春玲35200元，双方均表示不服提起上诉。
2021年10月，四川省巴中市中级人民法院维持原判，判决生效之后，蔡春玲说，打人的张艳华夫妇拒不履行法院判决。
曾经的被告成为原告
据张艳华描述，这起冲突发生后，蔡春玲夫妇将视频掐头去尾，放上网络，她和丈夫被说成是“恶霸”。张艳华还补充说，因为起冲突时，她家人也受伤了，蔡春玲还利用网络来攻击她，她觉得自己很委屈，所以才没有支付3万余元的赔偿款。
后来，张艳华将蔡春玲夫妇二人诉至四川省巴中市南江县人民法院，起诉蔡春玲夫妇侵犯其生命权、健康权，并且请求法院判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费、精神损害赔偿金，共计人民币10280元。
张艳华的丈夫指控蔡春玲一家故意破坏脚手架，导致他从高处坠落，碰缺了两颗牙齿。经法官询问，张艳华的丈夫才承认，被碰掉的是义齿，但牙根是真实的，只是戴了牙冠。
原告席中除了张艳华夫妇，还有张艳华的母亲李老太太（化名）。张艳华在法庭上说，案发当天，是蔡春玲把李老太太推倒在地上。对此，法官对李老太太展开询问。
李老太回答说，事发时没有人推她，是她自己没站稳，摔倒在地上，她不会要求蔡春玲夫妇赔钱。
张艳华听说母亲要撤诉，一直阻挠着，不让她的母亲发言，法官多次劝她回到自己的座位，她都不听。
最终李老太太表示，保留起诉的权利。考虑到李老太太的证词、视频等证据，以及张艳华在争执中所受的伤，法院依法作出一审判决，被告蔡春玲、黎平（化名）赔偿原告经济损失1616元，驳回其他的诉讼请求。
判决后，法官和社区的工作人员多次上门劝解张、蔡两家，为他们调解矛盾。双方都表示会尊重判决，履行赔偿。
普法时间
Q：本案中，张艳华起诉时提到对方侵犯了她的生命权和健康权，这应如何理解？
A：从法律的角度来观察本案，实际上它属于典型的民事侵权责任案件，适用的是我们《民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人由于过错，侵害他人的民事权益造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。在本案中，首先，蔡女士一方晃了张女士丈夫的脚手架，导致张女士丈夫从脚手架上摔下来，这是故意的行为，有过错，侵害了张女士丈夫的身体权和健康权。
依据《民法典》第一千零三条的规定，自然人享有身体权。身体权指的是，自然人保障自己的身体完整以及行动自由，不受他人非法侵害和干涉，是一项人格权，蔡女士一方的行为显然是导致张女士丈夫的身体受到了侵害，因此，张女士丈夫的身体权受到了侵害。
此外，根据《民法典》第一千零四条的规定，自然人享有健康权，所谓健康权就是自然人的生理机能和心理机能正常运作，不受他人侵害的权利。蔡女士一方的行为侵害到张女士丈夫的健康权，张女士一方有权利提起相应的诉讼。当然，张女士的丈夫打伤了蔡女士的丈夫，也构成侵权行为，应当承担相应的损害赔偿，法院也是这样认定的。
这里还需要注意一个问题，蔡女士一方晃动脚手架，导致张女士的丈夫摔下来，构成侵权。但张女士的丈夫打蔡女士的丈夫并不是有正当理由的。正当防卫要求对正在进行的不法行为加以反击，以保护自己或者他人的合法权益，那么实际上张女士的丈夫已经受到伤害，侵害已经结束，张女士的丈夫不得再进行正当防卫。因此，正当防卫是不成立的，张女士一方应赔偿蔡女士丈夫的相应损害。
案件来源 |《今日说法》节目《楼上楼下之争》
记者 | 李思源
,
