最近，越来越多关于离婚后发现自己养了多年的孩子不是自己亲生的消息，在法律上这叫做“欺诈性抚养”。然而这个案件当中的“欺诈性抚养”更令人咋舌。
张某与刘某因感情不和协议离婚，双方约定将房产赠与儿子小张。随着小张的年龄的逐渐增长，张某发现小张长得是越来越不像自己，于是便带着小张去做了亲子鉴定。结果显示小张果然不是自己的亲生儿子，于是张某向法院请求撤销对于房产的赠送。而妻子刘某在法庭的陈述中表示，小张的亲生父亲其实是张某的弟弟张某弟。张某在得知此消息之后起诉张某弟，向其索要抚养费，张某弟也因此与妻子离婚，并承诺会承担起日后小张的抚养责任。
这还真印证了那句俗话“好吃不过饺子”，可能张某弟与刘某之间也是“真爱”吧，张某弟与自己的妻子离婚，还承诺不会再复婚，并承担小张的抚养费，这要是没这回事，估计就是一个深情负责的人设吧。
那么从法律上来解读一下这个故事中的几个问题：
一、张某是否可以撤销离婚协议中关于房产赠与“儿子”的约定？
根据《民法典》规定，使用欺诈手段，骗取另一方在违背真实意愿情况下实施的民事法律活动，受欺诈方有权请求人民法院予以撤销。离婚协议中约定的是将房产赠与自己的儿子，而非侄子，在亲子鉴定结果出来后，赠与小张房产明显与张某的真实意思相违背，因此，张某可以请求法院撤销关于对小张的赠与。
二、关于欺诈性抚养的规定
欺诈性抚养是指夫妻婚姻关系存续期间，女方在明知或者应知所生子女非男方亲生的情况下，故意隐瞒事实真相，导致男方误以为该子女为自己的亲生子女予以抚养的行为。
根据《民法典》的相关规定，因欺诈性抚养受到损害的，受欺诈方可以向欺诈方要求返还抚养费以及精神损害赔偿，如果此时张某向刘某提出精神损害赔偿，法院也是会支持的。
最终，在法院的调解下，双方达成了和解。由于房产属于夫妻共同财产，张某只能主张自己部分的财产权，因此房子仍然归刘某母子所有，张某获得12万补偿款。
最终的调解可能是双方所能接受的最好的结果了，但是张某又怎么能面对自己的弟弟与妻子发生如此有违人伦的事情，就如网友评论：这种行为虽然不违法犯罪，但是“诛心”啊！
,
