美国国防部日前宣布，再向乌克兰提供6亿美元军事援助，拜登政府上台以来兑现的对乌军援总额已增至约158亿美元。
此时的欧洲，正因跟风美国制裁俄罗斯引发的空前能源危机，让自己面临一个无比严峻的冬天。而美国仍在煽风点火，把欧洲往沟里猛带。
日前在德国柏林召开的七国集团（G7）各国议会议长会议上，美国会众议院议长佩洛西的腔调是这样的：“援助乌克兰是一个很小的代价。当然，我们对能源价格高企感到担忧，但乌克兰人是在拿生命冒险。”
德国之声：华盛顿近几周一直坚称，在乌克兰发起反攻的关键时刻，盟友不会感到“援助疲劳”。
说到对俄制裁，美欧这对盟友的境遇其实完全不同：美国并不依赖俄罗斯能源，且远离战火；而欧洲则正好相反。
所以，比美国更早陷入经济衰退危险、又身处冲突前沿的欧洲不能不多想一层：跟着美国继续拱火，对自己意味着什么……
“这是不可能的”
的确，虽然在俄乌冲突问题上处于同一阵营，但美欧的出发点有着天壤之别：
美国打压俄罗斯是既定战略，目的是重新主导欧洲事务，维护一家独霸态势；欧洲则完全是被美国不断恶炒的“俄罗斯威胁论”吓坏了，觉得支持乌克兰就是保护自己。
但随着冲突的持续以及制裁俄罗斯对自己的反噬效应愈发突出，欧洲内部不仅在对俄制裁问题上存在分歧，对于军援乌克兰也已经显现出与美国的明显温差。
法国前驻美大使皮埃尔·维蒙特认为，欧洲国家在俄乌问题上分为三个阵营：英国和波罗的海国家同美国一样，希望孤立和削弱俄罗斯；比利时、捷克和荷兰等国则主张遏制；而法国、德国、匈牙利和意大利等国则“希望在某个时候有机会与俄罗斯展开新的对话”。
德国基尔世界经济研究所的“援乌追踪”数据库上月发布的数据显示，从7月2日到8月3日，欧洲总共只向乌克兰承诺了15亿欧元资金支持；包括德法在内的六个欧洲主要国家在这一个月里都没有宣布任何对乌新援助。
数据还显示，早自4月底开始，欧洲对乌军事援助就一直呈下降趋势。
“援乌追踪”数据库截图
最纠结的莫过于欧洲第一大经济体、欧盟的领头羊之一德国。
俄乌冲突爆发后，德国虽然宣布将向乌克兰提供军事支持，可半年过去，多数承诺的武器装备仍未送达。
在美国和北约一再催促下，德国总理朔尔茨上月底宣布将再向乌克兰交付价值超过5亿欧元的武器装备，但德国防部随后表示，该国对乌军援已达极限，无法在不耗尽本国库存的情况下向乌输送更多武器。
德国之声网站报道截图
在挤牙膏式做出军援承诺的同时，德国还始终紧守着底线。
乌克兰方面多次要求德国提供更多武器，包括“豹2”主战坦克。但德国在坦克援助问题上一直持保留态度，反复强调“不会单方面采取此类行动”。
美国《政治报》新闻网：在美国等方面压力下，德国国防部长兰布雷希特上周宣布，德国将向乌克兰派遣50辆“澳洲野犬”（Dingo）多用途装甲车。同时她再次强调，向乌克兰提供坦克等重型主战装备“是不可能的”。
欧洲大国理智尚在
事实上，已经在美国裹挟下痛失战略自主的欧洲大国并没有丧失理智。
同样是制裁俄罗斯和军援乌克兰，在美国与俄罗斯已彻底“脱钩”的情况下，法德两大国始终没有放弃外交解决的尝试。
法国总统马克龙当地时间11日与俄罗斯总统普京通电话，就乌克兰局势进行了详细和坦诚的意见交流。
马克龙月初在巴黎举行的法国驻外使节会议上表示，法国将坚持独立的外交政策，不会选边站队，更不会做任何大国的附庸。法国和欧洲必须确保地缘政治独立性和行动自由。
紧随其后，德国总理朔尔茨也在当地时间13日致电俄总统普京。两人当天通话长达90分钟。
朔尔茨日前在接受德媒采访时表示，尽管他与普京“看法非常不同”，但双方电话交谈的基调“始终是友好的”，“如果要总结一下我与他（普京）最近进行的所有交谈，那么这些交谈无疑取得了进展”。
朔尔茨
《纽约时报》近期发表评论文章指出，在这场“军援之战”中，承诺和交付武器之间的主要缺口来自西欧大国；这凸显出一个现实，即德国和法国的战略目标与华盛顿有所不同。
《纽约时报》：马克龙曾两次表示“俄罗斯绝不能被羞辱”。
如今，俄乌冲突已持续近七个月，欧洲跟风美国对俄制裁也已升级到了第七轮。随着制裁的反噬作用越来越大，欧洲民众的“乌克兰疲劳症”也日益显现出来。
欧洲新闻台报道指出，随着时间、资源以及财政预算的迅速流失，欧洲人对俄乌冲突的关注度已发生变化。“不管乌克兰现在发生了什么，这个话题都已被赶出了欧洲国家报纸的头版”。
欧洲新闻台：人们现在更倾向于把乌克兰问题与本国问题联系起来，比如：为什么食品价格上涨或燃料成本上涨？这些问题如何能追溯到乌克兰正在发生的事情？“除了不断增加的死亡人数和战争灾难之外，这是普通新闻用户真正想知道的”。
德国RTL电视台一项最新民调显示，约77%的德国人认为，西方国家应该积极推动乌克兰与俄罗斯展开和谈；更有多达87%的德国人认为，西方国家领导人继续与俄总统普京对话才是正确选择。
RTL电视台网站报道截图
来源：环球资讯
,
