文丨曹镜明
题丨黄有光教授“一妻多夫”解决中国人口问题！网友：敢不敢以身作则
人口问题，要靠“一妻多夫”制来解决！奇葩提议，谁赞成，谁反对
欢迎大家留评交流，对黄有光看法！
之前和大家聊了聊白岩松对于放开三胎的看法，通过分析里面的因果关系不难得知，即便是放开到一百胎，对于人口基数如此之大的国家来说，也不会有什么显著的改善效果，就跟楼房不限购的道理差不多。
那么除却放开三胎这类方法之外，还有什么“专家教授”的伟大提议吗？答案肯定是有，比如说这篇文章的主人公著名经济学家黄有光教授，就曾针对人口问题，追溯到男女比例失调，导致光棍过多，从而针对性的提出“一妻多夫”的观点：
中国男女比例严重的失调，每100个女的，就会约有117个男的……大约会有数以及千万的适婚男子找不到妻子……可能应该考虑允许一妻多夫的婚姻。
就观点而言，先不论对错，是否有道理，每个人都有针对某个问题，发表自身看法的权利，这个是无可否认的。然而，就言论的提出，最起码作为提出者也应该是最初的拥护者，不然自己都不认同的观点，怎么可能堂而皇之的成为推而广之的先锋军？
也就是说，黄有光教授作为“一妻多夫”观点的提出者，本身也是要认同这个观点的。那么问题来了，为什么不见黄有光教授拿自己的家庭和妻子来作为试点，经过一段时间的检验，为接下来有可能的实践提供一定的依据呢？
这个也不是多么过分的要求，很正常的提议而已！如若黄有光敢用自己的家庭，用自己的妻子来践行自身的理念，那么这个提议才具有更进一步讨论的价值。不然连提出者都不认同，这个提议还有什么存在的价值？
况且在爱情和婚姻之间，决不能单纯的用男女数量来进行阐述，又不是国家统一分配妻子老公，这里面的影响因素还有很多，比如说有的人和多位异性存在不正当的男女关系，有的人就是单纯的独身主义者，有的人喜欢不喜欢异性……不是说单纯的用男女性别比例来解释单身问题没有价值，只是说这个价值一旦要是在比例的相对合理范畴以内，是没有任何价值的，等同于数字。
那么黄有光教授提到的，每100位女性就大概会有117位男性的比例，是在合理范畴以内的吗？其实这个很难通过客观的标准进行界定是否合理，不过笔者在这里可以说的是，通过对比一些其他老龄化严重国家的男女性别比例，咱们国家的并不算多么悬殊，多么夸张。
其实这个也不难理解，又不是在怀孕的时候，强行管制婴儿的性别，不然怎么可能让一个国家、一个民族的男女性别比例完全一致？即便是如此耗时耗力的宏观调控，最多也就是只能控制，孩子出生时的性别比例，可在一个人的成长过程中，又会遭遇到多少意外和波折？故而，存在一定的比例差，是很正常的现象，大家也不要见风就是雨。
可为什么男女性别差在咱们国家表现得这样明显呢？根据笔者分析，主要还是基于以下三点主要原因：其一是人口基数太大，十几亿的人口，即便是堆也能堆出一个天文数字；其二是经济发展情况，现在的女孩子基本上都跑到大城市发展了，即便赚不到什么钱也不无所谓，一人吃饱全家不饿，可男孩子还有很多是滞留在农村，滞留在故乡，这也就导致经济比较发达的城市，女孩子比较多，相对落后一点的地方，男孩子比较多，想找对象也找不到。
还有一点是年轻人的择偶观在变。放在老一辈身上，就是到了年龄就结婚，传宗接代，踏踏实实地过日子。可现在的年轻人不一样，坚信婚姻的前提是爱情，一定要为爱疯狂一把，才能够步入婚姻的殿堂。可在茫茫人海中，碰到对的人的几率也并不高，这也就导致很多人结婚的年龄越来越晚。
当然，也不排除一些钓凯子或是特殊职业者的存在！换而言之，根据笔者的亲身观察，在北京工作的时候，身边很多的朋友异性要多于同性，而且往往都是单身；可在回到故乡这座三线小城以后，身边朋友的性别比例也就差不多了，而且到了年龄也都差不多结婚了；但村里就不一样了，很多三十多岁的光棍，不是说不想找老婆，而且压根看不到女人。总结来看，这个性别差并不是单身过多的根本原因。
说得直白一些，黄有光教授观点的出发点都是错误的，企图利用数据说话，这要是放在一些数学问题上，还是没问题的，可置换不到现实生活中，就是无稽之谈。如若真想要拿数据说话，前提就是国家分配对象，不然说什么都是扯淡，忽悠傻子的话。
况且相较于单身的群体来说，还是结婚的人多。故而，人口问题的核心并非是要研究那些单身的人为什么不结婚，而是要呼吁那些结婚的人生孩子。虽然放开三胎的提议被嘲讽和普通人没关系，不过最起码路子是对的，都是在促进生育，不像黄有光教授本末倒置，跑一缸子茶叶沫子来凤凰三点头，贻笑大方。
作者自荐
1）李敖、王朔都看不起金庸，就连德国人都说：金庸在写作上是种倒退
2）古龙：金庸小说是模仿！专家：自我抄袭，写作上的倒退！有道理吗
3）小龙女曾被金庸两次改名，一个太俗，一个太扯，遭读者强烈抵制
4）金庸笔下最执着厌恶的人设，只因来自生活的启示，使得下笔如有神
5）同样是被点穴，小龙女被轻薄，黄蓉却没事，金庸为啥这样写？
本文系【曹镜明】原创，图片来源网络！#社会百态##社会#
,
