最近有首歌据说很火，if 姐拿来跟大家分享一下。名字叫《三十岁的男人》，歌词如下：
他是个三十岁 至今还很穷的男人
他已没了朝气只剩下大大的肚腩
三十岁了光芒和激情已被岁月打磨
是不是一个人生活比两个人更省钱
我喜欢 三十岁男人特有的沧桑
我知道 深夜里的寂寞难以忍受
你说女人怎么都要车要房
但没关系，以后有钱任你挑美女
无奈着 轮换着 你再三被拒
你是个三十岁 连支星辰口红都买不起的男人
这样的男人可否留有当年的一丝气概
可是这个世界有时候成功决定一切
再灿烂的气概都扛不住现实
......
不知道男人们看到这首歌的歌词，有没有被冒犯的感觉？
其实这首歌是if 姐针对民谣歌手赵雷的《三十岁的女人》改编的。没听过的童鞋们，不妨点击下面感受一下这酸爽。
赵雷上周六在《歌手》节目里面唱了这首歌，这是他在《歌手》节目里的最后一首歌（作为返场歌手上台表演）。
《三十岁的女人》主题是：“你都三十岁了，都老啦，有皱纹啦，还独身，一定很孤独吧？都是你太挑剔了，还没嫁出去，这可怎么办啊？”
平心而论，感觉赵雷并不是要故意嘲讽女性，他只是发自肺腑的，为“大龄剩女”们未来注定的悲惨命运操碎了心。
其实 if 姐今天这首KUSO版的歌词，并不是要抨击赵雷，而是想通过性转版本的歌词来讨论一个问题：
那就是——刻板印象的性别歧视。
其实这种歧视，并不是只针对女性，也一样在伤害很多男性。
▼男人就该赚钱养家，女人就该貌美如花？
什么是刻板印象的性别歧视？
简单来说就是对女人和男人的标签化评判标准——
女人就该这样，男人就得那样。
做不到？抱歉，那你就是个失败者。
不够年轻？不够漂亮？没结婚？没孩子？
你这个女人太失败了！
其实从赵雷《三十岁的女人》歌词中，就已经流露出很多常见的对女性的歧视视角。
这种简单粗暴的打分标准，是以女人的生育价值为核心的。
要年轻，要漂亮，这证明你能生，基因也好。
太有主见，那就是挑剔，就是不惜福，哪个男人能受得了你？
不然“日落后，最美的时光已溜走”，你越来越老，没人要，砸手里了。
什么？你说你忙于工作，事业有成？那有什么用，你还是可怜啊！
光责怪赵雷的歌词，是不太公平的，因为现实舆论往往也是这种口径。
就算是公认有事业，有颜值，有财富的女明星，比如李冰冰，当到了一定的年纪，大家关心最多的还是她什么时候“有主了”。
李冰冰公布恋情时，媒体标题出奇的统一：《四旦双冰终于都有对象了》
你看看，皆有归属，才是皆大欢喜。
你自己一个人欢喜不欢喜，都不算数的。
再比如林心如和舒淇公布恋情之后，林志玲被舆论集体催婚。
再“黄金”的，也是“剩女”，别人结了婚，就得来问问你为什么没人娶，就得臆测你压力很大，就得从你嘴里逼出“我要加油”，方能甘心。
这一刻，普天之下，皆是你妈。
从这些用心良苦的呼声中，我品出了我国著名哲学家，中国社会科学院哲学研究所研究员，周国平老师语录的味道：“一个女人才华再高，成就再大，倘若她不肯或不会做一个温柔的情人，体贴的妻子，慈爱的母亲，她给我的美感就要大打折扣。”
▲看看周国平老师慈祥的笑容，他一点也不觉得自己在冒犯女性
婚姻、生育，都是很美好的事。
但如果一种美好，成为女性价值唯一的评判标准，那恐怕美感也要大打折扣。
女人拥有子宫，是天生拥有一项权利，而不是天生就有一个必须完成的义务。
很遗憾的是，即使在今天，也不是所有人都这样认为，甚至很多女性，也是以结婚 生子为重大目标。
鸡年春晚小品《真情永驻》里，妻子因为生不出孩子，主动和丈夫离婚。堪称“女权奋斗30年，一夜回到解放前”的绝唱。
可怕的是，并不是别人对这个妻子有“生不出孩子就滚”的要求，而是她自觉有愧，认为自己不配做他的妻子。
仅仅因为她没有一个能生男孩的子宫。
但这种刻板印象的性别歧视，只是针对女性吗？做男人就很爽？
你错了。
没钱？不愿意当提款机？
你这个男人太失败了！
既然有对女性的刻板印象，那一定有对男人的，那就是 if 姐在《三十岁的男人》中所提到的标准：有钱。
还是举《真情永驻》的例子吧。
这个小品里的歧视充分体现了男女平等——既然女人是一个子宫，那男人就是一个提款机。
“丈夫丈夫，就是付账。”
一句台词就铿锵有力的示范了，性别歧视是如何同时压榨男女两个性别的。
既然女人的成功标准只有维持美貌，趁年轻嫁人，能生孩子养孩子，那她们肯定就没时间浪费在搞事业、赚钱上了嘛。
那男人呢？就必须承担起钱包的重负。
在这个评判体系下，一个钱赚的不够多的男人，就是一个无能的男人。
因为：“为了这个家，你得赚钱。”
他是否有其他追求，是否有天赋去做这件事，是否有爱心，都不（够）重要。
而且男性的其他优势，完全不能补足“没钱”这个“缺陷”。
比如说，长得帅，重视自己的外表形象。
有人会说，不对啊，现在社会普遍觉得男人有颜值是好事啊。
但你再仔细想一想，男人外表好看，是不是只有在他有钱有事业的基础上，才是优势呢？
比如好看的“唐僧”迟重瑞和女企业家陈丽华的CP。随手一搜，满屏都是“包养”。
如果性别逆转，一个美貌女明星，和事业有成企业家结婚了，大家只会说她嫁的好，是人生赢家吧。
情感专家薛好大曾经在《男人真相》里说：“男人可以接受女人选择一个比自己有钱有能力的人，而你如果选择一个男人只是因为他高大帅气，你将被钉在肤浅、浮夸的耻辱柱上，这是为什么呢？因为在直男的世界里，男人的外表根本不具备竞争价值。”
所以很多人吐槽中国男人不注重外表，其实男人也很无辜啊——他们从小被教育，不应该讲究打扮，那叫“娘娘腔“，女孩子才应该爱打扮爱漂亮，男孩子重点是要“有出息”。
但反过来说，男人只要有钱，就可以拥有一切。
这也是为什么扎克伯格夫妇在中国倍受推崇，因为稀罕啊！
在中国，一个年轻富豪娶一个容貌身材都一般，只是有脑子的女人？即使存在，也太太太稀有了。
他们找网红才是“正常”的。
当然了，刻板印象的性别歧视，就像一个无处不在的大法官，除了分头审判女人和男人，也要审判两性相处的模式呢——
女强男弱？女主外男主内？
你们的婚姻太失败了！
很多人评判一个女人的成功与否，幸福与否，都习惯性地从她的家庭出发。
比如：我们常常听见这样的论调：“你真幸福，老公那么有本事”，“她可真厉害，嫁了一个这么好的老公”...
所谓夫贵妻荣，干得好不如嫁得好。
而往往女人的自身价值和天赋，总是被选择性忽略。
2004年有一个电视剧《中国式离婚》，当时这个电视剧的火爆程度不亚于今日的《欢乐颂》。里面就有这样真实的一幕。
蒋雯丽饰演的女主本来是一个小学老师，而且是全校最好的老师。
可是当工作和家庭冲突时，她几乎没有挣扎，就选择回归家庭，辞掉工作，全心全意地支持老公的工作。
而蒋雯丽的老公，最初只是一个普通国营医院医生，有次参加同学聚会，她看到一个长相和成绩都不如她的女同学被大款男同学热情以待，心里很不是滋味。
身边的女同学发表了如下言论：
蒋雯丽若有所思。
时间一转，到了第二次同学聚会，这时蒋雯丽的丈夫已经是合资医院的副院长，还是副市长的救命恩人，于是同学聚会她变成了主角。
她的“骄傲”，只能让丈夫来为她实现。
而这两次的同学聚会差别，让她欣喜若狂，回家跟丈夫说：“我终于体会到了，什么叫夫贵妻荣”。
直到现在，对于婚姻很多人还是有这样的认知——什么样的女人是幸福的女人？老公事业有成（可以为女性体现她的生育/养育价值），自己年轻貌美（让成功的老公不至于跑了），浓缩成一句话，就是：“你负责赚钱养家，我负责貌美如花”。
在这种模式中，“男主外，女主内”是唯一的正确选择。
男人是家里的顶梁柱，要对家庭经济负全责，而女人则应该是贤惠持家，教子有方。
所以当家庭和事业冲突时，女人必须要放弃自己的事业。
比如《虎妈猫爸》中，赵薇演的毕胜男，是一个职场上的女强人，当经受职场的勾心斗角后，想到了女儿的未来，决定辞职在家，将女儿打造成一个能面对残酷社会的“人中龙凤”。
《二胎时代》中，工作能力同样很强的女主金灿灿，也同样为了孩子，决定放弃自己喜爱的设计工作。
而反过来看，一旦是所谓“女强男弱”，状况会怎么样呢？
曾志伟前妻宝妈，曾经和比她小十几岁的王建民谈恋爱，男方最后因为强大的压力和自卑感和她分手，在交往的时候为了自尊心，甚至500块台币都要算的清清楚楚。
很多情感专家分析，女强男弱的婚姻模式问题重重，其中最大的不稳定因素就是男人的自尊心。
而这也恰恰是性别刻板印象在作祟。
婚姻的本质是合作关系，两个人凭借自己的天赋和能力，找到各自适合的分工，然后一起经营婚姻，一起成长，不就很好吗？
但在一个“家庭主夫等于吃软饭的。” “女人相夫教子是天经地义。” “雌性就是要顾家啊，雄性才需要外出觅食，连动物界都是这样。”的价值观体系下，没有人有权自由选择自己的生活方式。
▼性别歧视不仅伤害女人，也伤害男人
西蒙·德·伏波娃在《第二性》中写到“一个女人之为女人，与其说是‘天生’的，还不如说是‘形成’的。没有任何生理上﹑心理上或者经济上的定命，能决断女人在社会中的地位，而是人类文化整体，产生出这居于男性与无性中的所谓‘女性’”。
肯塔基大学的副教授布朗也曾表示：“性别偏好是在儿童了解了自己的性别后才体现出来的，而婴儿中没有显示出这样的偏好。”
美国社会学家康奈尔在研究后发现，性别差异是父权制的产物。
所以说性别刻板印象其实都是我们自己给硬加上去的，而不是天生的。
▲就像从小我们就被教育，女孩米妮是头上戴着大蝴蝶结穿花裙子的，而男孩米奇是穿裤子的。
未曾充分发展的社会环境，也在悄悄助推这种暗示。
2015年三八妇女节时，资深插画师@LinaliHuang在微博中吐槽：
“和某数一数二的互联网公司合作，画妇女节主题图。
画了各行各业高矮胖瘦的女性，大家都笑得很开心。文案大概是“做你喜欢的自己”。
前期审稿团队基本是女性，过得特别顺利。
最后关头被大老板腰斩，换上了一张小女人在花丛中喝茶的图，文案是你值得呵护。”
▲@LinaliHuang原本的“做你喜欢的自己”
▲创意被腰斩后，换上的插画。
“顺便说句，百度今天的图标是个女玩具。”@LinaliHuang 感慨：“看到今日google，我觉得很悲哀。”
▲百度当日的首页插画，一个八音盒里的女孩
▲谷歌当日的首页插画，是和@LinaliHuang最初创意一样的，多职业女性
从“做你喜欢的自己”，到“你值得呵护”之间，正是女性价值的撕裂：一个值得鼓励的女性榜样，是勇于探索世界的，还是需要被小心翼翼保护的？
这种性别歧视造成的观念撕裂，不仅仅存在于男性对女性，而是不分性别的被很多女性认同着。（尽管它的名字叫直男癌）
而性别歧视的可怕之处，在于它悄悄扼杀我们的可能性
有的时候，这种可能性是天赋。
比如当一个女生选择“做喜欢的自己”，去追求事业理想，她就要面对身边亲人的不理解和来自社会的压力。
像世界上最伟大的建筑师之一，扎哈，她获奖无数，留下了惊人的建筑作品。却因为终生未婚，被称为“爱神也会吓跑的女魔头”。居然有人说，作为女人她是失败的。
而一个有心在学业上更进一步的女性，读了博士，就成了“第三种性别”。
也有的时候，这种可能性是真实感受。
比如“男人有泪不轻弹”，“你不能像个娘娘腔”。
这些老话，从根本上就否定了男性表达脆弱情绪的权利。
而天性流露，将会遭到严厉的批判。被同性、异性同时看不起。
归根到底，两个性别，都是性别歧视的受害者。这场游戏里，没有赢家。
if 姐今天想说的，并不是要批判某一个性别，也不是要鼓励所有女人都从此不要结婚生子了，所有男人都回家待着。
我只是想说，其实我们每个人都有更多的权利去自由选择，去了解自己，去打破固有观念，去建立一个新的世界。
在这个自由的新世界里，女人的智力，是和她容貌同样值得赞美的。
在这个自由的新世界里，男人的感性，能让我们用更广阔的视角看待事物。
在这个自由的新世界里，无论是女博士，还是男保姆，都不再被用有色眼镜看待。
在这个自由的新世界里，每个人只需要实现自己就很好，不需要负担和被负担。
而消灭性别歧视，追求男女平等的权利，正是实现这种自由的第一步。
从今天开始，思考性别固有的刻板印象，是不是正确的，我们追求的幸福，是不是真正的幸福，是每个女人和男人共同的功课。
愿我们能好好地走出这一步。
关注微信if_fashion888，微博@-IF时尚-
搜索if时尚，下载app，每天都新鲜单品，文章等着你。
喜欢我，就赶快点击下方关注头条号哦
,
