三国时, 蜀国丞相诸葛亮错用马谡, 失去街亭后, 只有2500 军士驻守在西城县。

  忽然, 哨兵飞马来报: ”司马懿引大军15 万, 往西城蜂拥而来! ”

诸葛亮火烧司马懿(诸葛亮空城计)(1)

 这时, 诸葛亮身边无一员大将, 只有一班文官。众官员听得这个消息, 个个大惊失色。诸葛亮登上城头, 果然尘土冲天, 魏军分路往西城县杀来。诸葛亮当即传令道: ”将旌旗全部隐藏起来, 军士们各守卫在城上巡哨的岗棚, 如有随便出入城门及高声讲话的, 杀! 大开四个城门, 每个城门用20个军兵, 扮作百姓, 打扫街道。魏兵到时, 不可乱动, 我自有计谋对付。”

诸葛亮火烧司马懿(诸葛亮空城计)(2)

传令下去后, 诸葛亮披鹤氅, 戴纶巾, 引两个少年携带一张琴, 来到城头上, 凭栏而坐, 焚香操琴演奏。

在罗贯中的《三国演义》中,对空城计是这样描述的“‘如魏兵到时,不可擅动,吾自有计。’孔明乃披鹤氅,戴纶巾,手摇羽扇,引二小童携琴一张,于城上敌楼前,凭栏而坐,焚香操琴,高声昂曲。”

面对司马懿率领的15万大军,诸葛亮稳如泰山般坐在城楼上,优雅地弹着琴。而城门还大打开,几个老兵拿着扫帚慢条斯理地打扫着卫生。

诸葛亮火烧司马懿(诸葛亮空城计)(3)

全部人员加起来也就两千人,面对黑压压的敌军,心中要做到不慌张,那没点过硬的心理素质,还真做不到。毕竟对方只要发动进攻,这城里的所有人也就宣告生命被终结了。

这个故事的背景是这样的:“魏国派司马懿挂帅进攻蜀国街亭,诸葛亮派马谡驻守失败。司马懿率兵乘胜直逼西城,诸葛亮无兵迎敌。”

在这样实力明显悬殊的情况下,诸葛亮并没有快马加鞭地奔逃,反而沉着镇定,大开城门,自己在城楼上弹琴唱曲。

按照大众的认知,诸葛亮是利用了司马懿的多疑性格,其实就是在跟自己打赌。燕双鹰赌你的枪里没有子弹,诸葛亮赌的是司马懿不敢率军进城。

最后当然是神机妙算的诸葛亮胜利了,琴弦一断,司马懿大喊快撤,15万兵马极速向后撤退。诸葛亮额上豆大的汗珠终于可以有自己的想法,顺着脸颊往下流,那颗一直悬起来的小心脏,也终于可以放松下来了。

其实,司马懿并非多疑才撤兵,作为三国两大奇才,诸葛亮的存在正好凸显出了司马懿的价值。

这个道理司马懿心知肚明,所以当司马昭自告奋勇请命:“儿臣愿带小股部队一探虚实!”这个小小的建议,都被司马懿当场拒绝,而且还是非常严肃地拒绝。

司马昭虽然心有不甘和不解,但对于父亲的命令,只能服从。至于原因,司马懿在临终前告知了儿子:“司马家族能够壮大起来,竞争对手诸葛亮功不可没。如果早早地就没有了诸葛亮,那么司马家族最大的敌人自然就变成了曹魏,显而易见的是,如果这种情况一旦发生,司马家族必将面临一场空前的大灾难。”

司马懿的老谋深算不无道理,曹操虽然爱才,但对于威胁到自己的敌人,绝不会手软,吕布就是一个很好的前车之鉴。

所以曹操对后人的忠告就是:“司马懿能用就用,不能用就杀!”司马懿为了保全自己的家族,与诸葛亮在思想上达成了一种共识。所以明明识破了空城计,还是选择撤军。

仔细想一想,如果司马懿真的不撤兵,直接杀进城去,诸葛亮肯定就直接交代在城楼上了。但实际上,诸葛亮一死,曹魏政权就会立马对司马家族下手,正所谓螳螂捕蝉黄雀在后,那司马懿才是真的输了。

如果诸葛亮当初摆下“空城计”是想吓退司马懿这些人马的话,那么诸葛亮只需要在城楼上弹琴就可以了,为什么还要安排四名士兵假装老百姓呢?后人就说当时司马懿并没有中“空城计”。因为诸葛亮知道曹操早就看司马懿不顺眼,想借此机会除掉他。于是诸葛亮就想出了两全其美的办法,可以让对方都可以保住性命,就安排四名士兵在城门口扫地,对于司马懿来说,也就是一个暗示“各扫前门雪”,意思就是如果今天你攻破了城门,那么你回去也性命不保,司马懿看懂后,就立马撤兵了。因为即使攻破了城门,自己却丢了性命,根本就不值得,所以有时候成全了别人也就等于成全了自己啊!可以说当时司马懿是很聪明的一个人,能看得懂诸葛亮给的暗示,后来果真保住了自己的性命。

诸葛亮火烧司马懿(诸葛亮空城计)(4)

正因为司马懿有着如此的深谋远虑,而且也和诸葛亮达成了共识,才会如泥鳅一般游走在三国之间,最终成为了人生大赢家。

达成了共识,才会如泥鳅一般游走在三国之间,最终成为了人生大赢家。

,