摘要:
本文探讨了 HBO 系列《权力的游戏》中身份、规范和权力过渡之间的相互作用。通过对第 7 季成绩单和观看节目的话语分析，我得出结论，在霸权权力转移的背景下，出现的最主要主题是与身份和规范相关的主题。本季重点关注规范和理念因素对联盟运作方式以及联盟之间合作前景的影响。我发现大国之间的身份分布会影响角色成功挑战现有世界秩序的能力。此外，我发现那些规范性承诺与其联盟不匹配的行为者的生存并不能通过联盟得到保证。因此，该节目作为一个有效的知识生产网站，用于探索权力转变和联盟理论的后果，因为权力开始在我们自己的元宇宙中转变。
作者简介:
Ronnie Olesker, 美国圣劳伦斯大学政治系
编译来源:
Olesker, R. (2020). Chaos is a ladder: A study of identity, norms, and power transition in the Game of Thrones universe. The British Journal of Politics and International Relations, 22(1), 47–64.
本文作者：Ronnie Olesker
本文主要观点
布兰·史塔克提醒贝里席‘Chaos is a ladder’，他自己在第三季中也提到了这一点，表示权力的上升是最重要的。
虽然贝里席在这里的陈述反映了对《权力的游戏》宇宙的现实主义理解，事实上，单单追求权力似乎不能解释第七季中演员的行为。事实上，第七季的中心是一个不断变化的世界秩序，"权力就在我们认为的地方"，正如瓦里斯在第二季中指出的那样，呼应了建构主义关于权力是社会建构的理解。
本文探讨了规范和意识形态因素对联盟运作方式的影响，以及对《权力的游戏》第七季中联盟之间合作前景的影响，该季是本文写作时的最后一季播出。对权力过渡的建构主义论述反映在对第七季中联盟形成的考察中。虽然丹妮莉丝能够用她的龙屈服于权力，但她的大多数盟友都是通过明确同意她的统治来选择她。这包括多斯拉克人和无垢者，他们构成了她军队的很大一部分。她的权力来源既基于她作为前疯王的女儿、坦格利安的身份，也在很大程度上基于她所承诺的规范性秩序。不是要做'灰烬的女王'，而是要'让世界变得更好'。虽然第八季的讨论超出了本文的范围，但这些结论在剧终得到了证实，丹妮莉丝最终放弃了同意统治的合法性，背叛了她之前倡导的规范，这最终导致她死于盟友之手，正如这里的讨论所预测的那样。
身份认同在联盟形成中的重要性还体现在每个联盟都试图将丹妮莉丝构建为 "维斯特洛人"或 "其他人"。将丹妮莉丝塑造成局外人是兰尼斯特家族强有力的政治工具，因为这有助于他们将其他角色凝聚在他们对王位的要求周围。换句话说，瑟曦虽然受权力追求的驱使，但还是将身份作为外交政策的工具。兰迪尔·塔利（Randyll Tarly）、尤伦·格雷乔伊（Euron Greyjoy）和杰米·兰尼斯特（Jamie Lannister）都因为瑟曦的身份而团结在她周围。琼恩·雪诺、提利昂·兰尼斯特和瓦里斯则因为丹妮莉丝的所作所为而拥护她。她承诺向兰尼斯特家族发起反霸权的挑战，这为她作为一个崛起的大国吸引更多的盟友，包括大众提供了思想基础。这使她成为一个特别可怕的对手（Allen et al., 2018)。
每个联盟的行动都受制于其根深蒂固的意识形态承诺。与中国一样，丹妮莉丝不能加入兰尼斯特家族的现有国际秩序，因为她很清楚地表示，她要挑战现有秩序的意识形态基础，并完全改变它。在这些条件下，两个联盟之间的合作是不可能的，除非一个或两个联盟内部发生了根本性的意识形态变化。人们还可以预测，两个联盟之间的合作，即使在第八季初期形成，也将很快无法实现集体击败夜王及其囤积的僵尸这一预期目标。
鉴于本研究的解释主义方法，这里提供的附加价值是什么？首先，对该剧第七季全文的严格审查能够更全面地解决文献中关于该剧定位的辩论（Carpenter, 2011, 2012; Drezner, 2011, 2012, 2013; Rosenberg, 2011; Saideman, 2013）。至少在第七季时，该剧决定性地关注身份和规范塑造权力结构的方式。
研究结果表明，大国之间的身份分布对长期生存有影响。但比起以前的文献讨论，分析表明，那些发现自己的联盟与自己的规范承诺不匹配的人被淘汰了。此外，研究结果为以下论点提供了强有力的支持：那些身份被描述为违反群体规范的群体成员，有可能受到他们自己联盟成员的挑战（Barnett, 1996: 409），这与对联盟的更多物质描述不同（Walt, 1987）。因此，这些发现有助于强调无视自己联盟的规范性承诺的潜在弊端，并支持这样的结论：国家越是相互认同，就越有可能合作（Hopf and Allan, 2016: 6）。
为什么这很重要？因为流行文化具有构成性影响，鉴于该剧的流行，向观众宣传的规范性假设很重要，值得学术研究。《权力的游戏》为我们提供的是一个知识生产场所，在这里，身份和规范性承诺可以预测联盟中谁会在权力过渡中幸存下来，谁不会。这是一个重要的发现，在文献对权力过渡的讨论中，并不总是像《权力的游戏》文本中所描绘和强调的那样被明确纳入。在这方面，该剧为观众提供了一个比以往文献中讨论的更明确的关于规范不一致的结果。例如，根据这里提供的模型，我们可以预测，除非詹姆·兰尼斯特从根本上改变他的规范性承诺，否则他将无法在第八季的节目结束时存活。而事实上，丹妮莉丝的死亡是由她自己对规范性承诺的放弃所解释的。最后，我们在这里找到了对Wendt（1992）论断的支持，即身份可以有力地预测谁是朋友，谁是敌人，以及共同的身份如何有助于定义谁和什么是威胁。
转载时间：2022年9月29日
责任编辑：致远星
主审编辑：李致宪
©政志学术快报
前沿追踪/理论方法/专家评论
ID: ThePoliticalReview
“在看”给我一朵小黄花
,
