诸葛亮给刘备的隆中对的策略是,先拿荆州和益州,等北方生变后,刘备亲率大军出秦川攻打曹魏,然后派一上将军,率领荆州兵马,攻打曹魏控制的宛城和洛阳,这样则霸业可成、汉室可兴。

简单来说,北伐是蜀汉的重要战略策略,但蜀汉的北伐有两个重要条件,一是刘备要占据荆、益两州,然后从秦川、荆州两个方向攻打曹魏。二是要等北方生变,因为曹魏的实力强于蜀汉,它自身内部不出事,蜀汉没有实力灭掉它,所以这个条件非常重要,决定着蜀汉北伐的成败。

诸葛亮姜维北伐对比(诸葛亮6次北伐姜维11次北伐)(1)

但是从现实角度看,不论是诸葛亮的北伐,还是姜维的北伐,诸葛亮隆中对中提出的两个北伐的重要条件都不具备。樊城之战后,由于关羽粗心大意,导致蜀汉丢失了荆州。还有,曹操、曹丕、曹叡之间的权力交接非常顺利,所以曹魏内部局势一直非常平稳,没有发生大的变故。

这也让蜀汉不具备北伐的条件,为何蜀汉的诸葛亮和姜维,这两任掌权者要一直不停的北伐呢?

魏、蜀、吴三国中,实力最弱的是蜀国。根据《晋书》记载,221年时,蜀汉的人口为20万户90万人,魏国的人口为66万户443万人。同时,当时天下有13个州,曹操将凉州改为雍州,又从雍州分出部分地区设立凉州,孙权将交州分为广州和交州,这样天下有了15个州,其中曹魏占了12个州,其中荆州和扬州,曹操只占了一部分,尤其是荆州,大部分在东吴手中,而蜀汉只占了益州,以及雍州两郡,所以蜀汉的实力很弱,不具备灭掉曹魏的实力。

诸葛亮姜维北伐对比(诸葛亮6次北伐姜维11次北伐)(2)

这让蜀汉的北伐,基本上是以弱伐强,很难战胜曹魏。诸葛亮是三国最具才华的统帅之一,所以他的北伐,总能从气势上压制住对手,但由于曹魏派出的大将张郃、司马懿等,都是三国时期的名将,才能也很出色,再加上占据着实力优势,所以他们让诸葛亮的6次北伐,全部败北。

姜维时期,他比诸葛亮还勤奋,诸葛亮共进行了6次北伐,但姜维却进行了11次北伐,虽然诸葛亮、姜维的北伐都取得了一定的胜果,但总得来说,蜀汉和曹魏之间的实力差距,让他们的北伐没有真正成功过一次。其实两人知道,北伐很难成功,为何他们还要劳民伤财,坚持北伐?

首先是诸葛亮,他接手蜀汉的时候,蜀汉内部危机重重,不少地区反叛蜀汉。同时,蜀汉内部的益州集团和荆州集团的斗争也相当激烈,诸葛亮想通过北伐,将蜀汉内部的矛盾转移到外部,从而保障蜀汉内部的稳定。

诸葛亮姜维北伐对比(诸葛亮6次北伐姜维11次北伐)(3)

还有,蜀汉的人才主要是刘备的旧部,如赵云、魏延等,而随着他们的老去,蜀汉出现了人才凋零的情况,所以越拖下去,蜀汉的实力会越弱,若诸葛亮不北伐,等他百年之后,蜀汉就越没有能力击败曹魏了,所以诸葛亮明知不可为,但是为了实现匡扶汉室的理想,他又不得不为之。

诸葛亮北伐,还有个重要目的,就是以攻代守,通过不断的北伐,来骚扰对手,使曹魏疲于应付,这样他们就没有能力组织兵马大规模的攻打蜀汉,可以确保蜀汉不被曹魏所灭。诸葛亮还想通过北伐,为蜀汉寻找突破口,以主动出击来寻找曹魏的破绽,从而为蜀汉获得更多的利益。

诸葛亮姜维北伐对比(诸葛亮6次北伐姜维11次北伐)(4)

姜维时期的北伐,主要是秉承诸葛亮遗志,想通过北伐来灭掉曹魏,兴复汉室,但是姜维和诸葛亮的北伐有着本质区别,诸葛亮为人小心谨慎,他的北伐没有给蜀汉带来灾祸,而姜维的北伐,却劳民伤财,给蜀汉百姓增加了很多负担。姜维连年北伐,还有个重要原因,即姜维不想回到成都,因为他一旦回到成都,就会受到黄皓、诸葛瞻等人的打压,所以他需要统兵在外。

姜维时期,蜀汉也面临着和诸葛亮时期同样重要的问题,就是蜀汉人才逐渐匮乏,若不主动出击,蜀汉会逐渐衰落下去,迟早被曹魏所灭。还有,姜维、诸葛亮的北伐,并不一定要灭掉曹魏,他们可以通过北伐,夺取曹魏的陇右等地区,以增加蜀汉的实力,这也是他们北伐的目的。

,