我们都知道,在自然界中,一般只有同一种物种之间才能自由交配繁衍后代,几乎没有跨种族交配的现象,就像我们从没有听说过狗子与猫,蚂蚁和大象的基因能够实现交流。

而且我们所熟悉的骡子,就是马与驴交配的产物,虽然马和驴的长相十分相近,但是不同的物种产生的基因交流就是会出现一定的问题,骡子没有生殖器官,不能将自己的基因与其他任何物种交流,这就是一种生殖隔离。

为啥不同的人没有生殖隔离(自然界的生殖隔离究竟有多可怕)(1)

那物种与物种之间似乎很难产生基因的交流,才使得彼此间“老死不相往来”,那物种之间的生殖隔离到底是什么呢?

生殖隔离是什么?

可能我们在学习生物的时候会经常见到生殖隔离这个词,我们也可以简单理解为不同物种之间不能产生基因交流,可能很多人认为这与人类关系不大,其实生殖隔离与人类有着很大的关系。

为啥不同的人没有生殖隔离(自然界的生殖隔离究竟有多可怕)(2)

从生物学的角度来看,生殖隔离之前,一般都会出现基因的变异重组和染色体的变异,来给生殖隔离这种行为做铺垫。一般来说,两种不同物种之间,在自然条件下是无法孕育后代的,这也是生物们自然而然产生的一种维持物种完整性的方式。

为啥不同的人没有生殖隔离(自然界的生殖隔离究竟有多可怕)(3)

众所周知,人类的基因中,通常是由父本和母本各提供一半基因配子来形成的,母本体内的配子一般指的是母亲卵细胞,父本体内的配子则为父亲的精细胞,最后通过彼此结合就可以形成胚胎。

结合的过程中,人体内的23对染色体会由碱基按照不同的方式排列,这23对染色体也分别来自于父亲的23条和母亲的23条,通过排列组合后形成基因。

为啥不同的人没有生殖隔离(自然界的生殖隔离究竟有多可怕)(4)

当然,在这些染色体排列的过程中,出现错误是肯定避免不了的,那么当位置没有站对,基因重组发生障碍会发生什么呢?这会不会导致生殖隔离或者影响新生儿的生育功能。

为啥不同的人没有生殖隔离(自然界的生殖隔离究竟有多可怕)(5)

答案是不会,当染色体在排列时出现错误的情况,可能会引起胚胎出现免疫力低或者其它先天性疾病的问题,但是影响生殖功能的情况是很少见的,不过也不是绝对没有,像一些双性人或者无性人的概率还是会有的,不过就概率十分低了。

为啥不同的人没有生殖隔离(自然界的生殖隔离究竟有多可怕)(6)

生殖隔离也是一种生物之间的进化机制,也正是有了生殖隔离,才让地球上不同的物种不产生基因交流,保持独有的基因,让它们的后代避免各种缺陷发生,才能不断克服困难并拥有强大且独立的生存能力。

如果人类没了生殖隔离会怎样?

既然生殖隔离是自然万物之间的法则,那么如果没有了生殖隔离,这个世界又会变成什么样子呢?

1927年,苏联曾有一位名叫伊万诺夫的教授,他就为了提高军队战斗力,想出了一个大胆的方法,那就是制造类人猿,他的想法也很简单,就是借助日本女战俘的身体和雄性猩猩的精细胞来培育。

为啥不同的人没有生殖隔离(自然界的生殖隔离究竟有多可怕)(7)

由于当时苏联军方的压力很大,就直接死马当活马医了,如果培育成功,就能够以此来作为苏联的后备军,因此上级就同意了伊万诺夫的建议,开始了这项非人的实验。

试验品是来自西伯利亚集中营的20名身体健壮的日本女战俘,她们在实验过程中都吃得好睡得好,还有人每天提供按摩和游戏,直到她们被送进实验室,实验人员将雄性猩猩的精细胞注入她们的体内。

为啥不同的人没有生殖隔离(自然界的生殖隔离究竟有多可怕)(8)

在之后的观察中,基本没有女战俘成功怀孕的情况,又过了一段时间后仅仅怀孕的几个人却意外流产了。再后来在他们反复的实验中,一名女战俘终于成功怀孕并产下了人猿。

为啥不同的人没有生殖隔离(自然界的生殖隔离究竟有多可怕)(9)

但是这既是成功的开始,又是失败的开始。随着类人猿的成长,它着实表现出了优越的身体基因,1米8的身高,壮实的身体,但是它却没有人类的智商,不管怎么训练,它都不会说话,更别说上战场打仗了,最重要的是,这只类人猿是没有生殖能力的。

实验最终以类人猿的提前夭折告终,同时也告知了所有人不同物种间的生殖隔离是无法被打破的。

为啥不同的人没有生殖隔离(自然界的生殖隔离究竟有多可怕)(10)

可能很多人会说,人类的智商是地球上最高的,就算没有了生殖隔离也不会对人类造成什么太大的影响,其实并不是这样的,只要生殖隔离不存在的话,整个世界都会乱套,各种新物种就会出现。

为啥不同的人没有生殖隔离(自然界的生殖隔离究竟有多可怕)(11)

不仅仅只是新物种,新的病毒和细菌也会频繁爆出,生态的平衡更是会被打乱,到时候就算人类不去打破生殖隔离的规则,也会受到极大的威胁。

最后,生殖隔离存在极具必要性,毕竟隔离是为了留住优秀的基因,适者生存环境的进化法则,是为了让后代更好地活下去,并不是阻碍繁衍。生殖隔离对万物都很重要,是万物都必须遵守的,挑战这种自然规律是一个很不明智的选择。

,