应用领域不同,没有对比的意义跆拳道发展的方向是竞技武术,按它的规则打,相同公斤级与训练量的人中谁也不是它对手没有一种武术形态能像它那样擅长用脚法攻击时候的灵活性,而这种灵活性是建立在违反无规则打架规律上竞技规则发展出来的,因此没哪个合理拳种合发展这种灵活性,今天小编就来说说关于武术和跆拳道哪个厉害?下面更多详细答案一起来看看吧!

武术和跆拳道哪个厉害(跆拳道强还是传统武术强)

武术和跆拳道哪个厉害

应用领域不同,没有对比的意义。

跆拳道发展的方向是竞技武术,按它的规则打,相同公斤级与训练量的人中谁也不是它对手。没有一种武术形态能像它那样擅长用脚法攻击时候的灵活性,而这种灵活性是建立在违反无规则打架规律上竞技规则发展出来的,因此没哪个合理拳种合发展这种灵活性。

传统武术是个很笼统的称呼,因为但凡古代流传下来的技击术皆可定为传统武术,其中包括跑江湖当押镖用的、训练保镖用的,训练刺客用的,训练军队用的…因应用领域不同,其特点各异。又因南北人的身材特点,而发展出来的特色不同,如“南拳北腿”。

但传统武术的最大特点,是缺乏竞技武术。或者这与中国文化有关,看不起练武人(或者说武人比文人低等),武术不能用于公开领域有关。也因此只有武状元选举,才会通过基于军事武术的需要而定的规则进行竞技。而这类竞技是官方的,不是像泰拳那样的对民的娱乐、体育项目。

竞技武术的最大特点,是基于该项目规则保证一对一前提下以对方是高手为假想敌发展出来的。因此,基于规则的针对性训练决定了其在规则内发展出来的手段会越来越强。

(笔者进行过类似的平衡性训练后,能够在颠簸的行驶中的公交车上不扶着稳固地行走)

非要将这些应用领域不同的拉一块对比,无论是按什么规则都是缺乏公允的。毕竟我觉得论泡妞练跆拳道是最适合的。

补充:评论区某人喜欢为杠而杠,为了杠而不顾现实,编造论据也要杠。现在跟我杠上了,我懒得回复他。各位的观点有讨论价值或者能说服我修正我的观点的,我很欢迎你们指正。如果有留意过去我写的文章,你们就能发现,我的观点也在不停的更新中。

,