《玫瑰之战》是一部由中年演员主演的律政剧，一般来说职场剧的滤镜和调色都需要比较真实才能给人专业的感觉，更不用说袁泉、黄晓明、俞飞鸿三位主演都是保养得不错的演员，完全没必要像某些剧那样加浮夸的美颜滤镜。可是导演却选择在后期制作的时候加上了略失真的美颜滤镜，有种画蛇添足的感觉。
先来看袁泉，前几天她在影展活动的红毯直播镜头下，皮肤状态极好，看不到明显瑕疵，可见她的状态和颜值是不需要美颜滤镜的。
但《玫瑰之战》的导演孙皓，一位60后的男导演，似乎不是这么想的，大概是觉得女演员在影视剧里显得越年轻越好，于是在后期制作的时候把袁泉的脸磨皮成零毛孔的状态，光线打在演员脸上的明暗对比观众通通感受不到，只剩一张宛若宝宝肌肤的脸。
给袁泉的脸加强美颜的同时，却保留了她眼窝微微凹陷的真实状态，看起来岂不是很怪？眼睛及上方显年纪，眼睛下方却因为“一键磨皮”显得很年轻。
美颜成这样，难道袁泉饰演的角色是二十岁出头的实习律师吗？不，她饰演的可是当了10年全职妈妈的富太太，哪怕保养得再好，脸上也不可能一点岁月的痕迹都没有吧？
在同一场戏里，袁泉和王志飞的镜头效果是截然不同的，袁泉是笑起来时苹果肌受挤压也没有挤出纹路的失真状态，王志飞是上了年纪的人脸的真实状态，能看到各种纹路、黑眼圈、胡须等细节。
哪怕袁泉跟同为主角的黄晓明同框，也能看出两人的美颜程度不一样。
袁泉的镜头美颜成这样，同为主角的俞飞鸿会怎么样呢？导演倒是一碗水端平，同样给足了美颜滤镜。
俞飞鸿是谁？娱乐圈赫赫有名的貌美中年女明星，50岁出席活动时的无修图状态都很能打，她需要美颜滤镜吗？
也许是导演觉得俞飞鸿需要吧，在《玫瑰之战》里，俞飞鸿有些镜头磨皮得非常夸张，仿佛戴了个面具。
半身镜头都美颜成这样了，更不用说人脸占比更大的镜头了。哪怕画质已经足够高清，也看不到皮肤的细节。
俞飞鸿明明长了一张极具辨识度的脸，硬生生被美颜滤镜搞成网红脸了。
只有在远景镜头里，俞飞鸿的脸才是正常的，能看到一点眼袋、黑眼圈以及轻微的法令纹。即使有这些“瑕疵”，也丝毫不影响她的美貌。如果近景镜头里能呈现这些脸部细节，那她饰演的律所合伙人才会显得更真实。
两位女主角的脸美颜成这样，是不是意味着所有女演员的镜头都美颜了呢？当然不是，这种针对一两个人的美颜可是一帧一帧修的，配角自然没有这等待遇。比如饰演袁泉手下的年轻演员王鹤润，她的镜头就很清晰，鼻翼两旁的微微凹陷，下巴的嘭弹感都能看出来。
跟两位女主角相比，男主演的美颜滤镜明显弱很多。
黄晓明的脸只是轻微地磨了皮，皮肤显得很好，但不会让脸部细节缺失，相较之下会显得真实一些。
饰演男二号的代旭，甚至连磨皮的待遇都没有，眼纹、法令纹甚至右边眉毛上的一颗小痘痘都能看得一清二楚。
难不成，美颜滤镜还是按咖位和性别分配的？
虽然不知道袁泉和俞飞鸿在剧里过度美颜是她们本人的意思、团队的意思还是导演的意思，但女演员在剧里单独美颜确实越来越常见，别说70后的女演员了，即使是80后的杨幂、90后的杨紫在各自主演的剧里都这么做过。其中的原因，不外乎想显得年轻漂亮，至于是谁希望她们能永远保持年轻貌美的状态，就是另一个话题了。
反对年龄焦虑说起来容易，做起来很难。但为什么在同一部剧里，男演员可以大方展示脸部纹路，女演员却要被磨皮成宛若宝宝肌肤的状态，这个问题值得深思。
,
