政府部门应该是科学防疫信息传播者、科学精神引导者，而不应该成为谣言纵容者、伪科学推波助澜者。如果因为“免费捐赠”就来者不拒，甚至在背后有某种利益交换，无异于拿群众的健康冒险。
疫情防控，各显神通。近期新京报调查发现，很多地方都在用“环保酵素”给城市消毒，据说能阻隔病毒、细菌在空气中的散播渠道。但多位科学界人士表示，“环保酵素”是由餐厨垃圾、果皮、蔬菜加入糖和水经发酵后形成的液体，“其实就是馊水”。专家还称，“这是一个消费骗局，根本没有用，还可能在城市中形成病菌培养基，危害极大”。
环保酵素。来源：“酵道孝道”公众号平台
检索公开报道，在安徽、江西、河北、广东、云南、湖北等地，都有环卫部门用“环保酵素”消毒。它们大都由某些企业、民间公益组织无偿赠送，但这些组织都无法在监管部门查阅到相关信息。换句话说，地方政府如果采信未经科学证实的偏方，可能客观上起到给违规组织、产品“背书”之效。
面对未知疫情，普通人以“不妨一试”的心态对待各种偏方，并不奇怪，但政府部门则应慎之又慎。其实媒体对“酵素真相”的报道已有很多，稍加检索就能发现其中的疑点，如果因“免费捐赠”就蒙混过关，实属不应该。
据报道，受到质疑后，一些城市已经暂停喷洒环保酵素。
地方政府做决策时，必须保持审慎，因为很多看似平常的安排都会被解读出“导向意义”。在很多案例中，政府部门使用某种产品，都会被利益相关者当作过度宣传、刻意炒作的噱头，夹带私货兜售其他产品。如果该产品质量原已存疑，但政府部门一“背书”，恐怕会有更多人转而相信，进而蒙受损失。
自疫情暴发以来，我们已见过太多类似“环保酵素能消毒”的说法。比如，有人传乳铁蛋白能预防新冠肺炎，实际上连能否提高免疫力都缺乏可靠证据；有人传艾灸可杀死新冠病毒，但其实并无证据表明有效，反而呼吸道会受影响；还有人说燕窝、金银花能治愈新冠肺炎……
据新京报报道，多地接受用于“消毒”的环保酵素捐赠的捐助团队都无法在合法的监管部门中，查阅到相关信息。“因此，从严格意义上来讲，大部分捐赠环保酵素的团体是违规的。”
当前，疫情防控工作已进入最吃劲的关键阶段，地方政府一定不能失去理性判断。政府部门应该是科学防疫信息传播者、科学精神引导者，而不应该成为谣言纵容者、伪科学推波助澜者。如果因为“免费捐赠”就来者不拒，甚至在背后有某种利益交换，无异于拿群众的健康冒险。
大疫当前，“有心做事”更要“有力成事”。眼下，正是考验基层政府治理能力之时，来者不拒怎防“来者不善”，“疫”急应更忌乱“投医”！
新华每日电讯评论员蒋彤
