在学习英语的道路上,小学英语是初中英语的基础,根据小学英语教学大纲,小学期间,学生需要掌握1200个左右单词,能够拼写出400个左右常用单词,对一些基础愚笨和惯用语要熟悉,这样才能更好的与初中英语衔接。

大多数小学生学习英语都依赖教材。小学英语教材基本都是对话的形式,教材里的几名小朋友用英语进行互动,非常有代入感,比如:Bob、Jack等等,也有一些是中文名字的拼写,帮助学生更好的学习英语。

英语教材上的人名(英语课本上WuYifan改名了)(1)

英语课本上的“WuYifan”改名了,人教已公布新名字

从人教英语课本出版开始,教材里就有一个叫“WuYifan”的人物,巧合的是,这与一名明星的名字读音相同,之前这位明星出名的时候,很多家长还将其对号入座,甚至认为,是因为他曾经太出名,才被选入教材,殊不知,在大量的配套教辅教材中,中文翻译是“吴一凡”,与那位明星并不关系。

英语教材上的人名(英语课本上WuYifan改名了)(2)

但没想到这位明星由于触及法律底线被封杀,英语教材中的人物名字竟也引起家长的热议,很多家长提出意见,认为这个名字不应该出现在小学英语课本上,要求将其改名。

随着家长的呼声越来越大,人教出版社出现回应,并且采取相关措施。在回应中,人家出版社首先明确表示,这个人名是虚构的,而且早在2001年就已经在英语教材中使用,跟那位明星一点关系都没有。

英语教材上的人名(英语课本上WuYifan改名了)(3)

之后人教出版社还将英语课本上这个任务改名,由原来的“WuYifan”改成“Wubinbin”,避我防止误解,避免学生在学习中产生误解。而此次风波最终也已“家长意见”又赢了划上终点。但网友们得知后,对此表示出不同的看法。

英语教材上的人名(英语课本上WuYifan改名了)(4)

人教给英语课本人物改名,网友对此看法不一

对于人教出版社给英语课本人物改名,有人表示非常支持,认为尽管两者之间毫无关系,但因为名字读音一样,很容易叫人产生联想,如果学生错误的进行带入,会给学生带来不好印象,课本是小学生学习重要参考依据,理应更加严谨

英语教材上的人名(英语课本上WuYifan改名了)(5)

但也有不少人感觉这样做是多此一举,改名反而给人一种心虚的感觉,只不过就是读音相同罢了,只要老师和家长正确引导,避免学生误解即可,这样改名,反而影响更大。如果现实中有谁跟着重名,难道也要考虑改名。

但不怎么说,此次“家长意见”有赢了。近几年,感觉家长总是有意见,前有举报奥特曼,后有举报某明星穿着过于暴露。虽然家长都是为了学生好,担心学生受到不好的影响,但家长在教育学生时,如此谨小慎微,实在没有必要。

英语教材上的人名(英语课本上WuYifan改名了)(6)

真空的教育环境,只是家长的想象

现在很多家长连《伊索寓言》都无法容忍,动不动就以帮助学生打造良好的学习生活环境为借口,进行各种举报。这种做法可以说是非常自私的行为,家长有权利用自己喜欢的方式教育学生,但无权剥夺别人的权利。

英语教材上的人名(英语课本上WuYifan改名了)(7)

教育根本没有家长想象的“真空环境”,通过举报的方式或许可以把看不惯的直播和作品家长,但这样只会让学生感觉世界都是美好的,等到参加工作步入社会,学生会发现现实社会跟自己所认知的差距很大,这样将很难适应。

英语教材上的人名(英语课本上WuYifan改名了)(8)

而且如果家长想要为自己的学生打造真空的学习和成长环境,就只管捂住学生眼睛和耳朵,不要妄想让全世界按照你想象的样子改造。

打个比方,学生沉迷游戏,很多家长归罪于游戏开发者,但事实上,并不是所有学生都会因为玩游戏耽误学业,也有学生通过游戏实现个人价值。所以,家长也需要承担一定的责任,如果想要学生变得更好,家长要承担责任,而不是一味地推卸责任。

英语教材上的人名(英语课本上WuYifan改名了)(9)

被过度保护下成长的学生往往都是脆弱的,独立意识比较差。就像英语教材人物中的名字,只要家长正确引导,改不改名又有什么关系,家长也应该承担起相应的责任,不要把自家学生身上存在问题的原因,推卸到别人身上。

(图片来源于网络,如有侵权请您联系删除)

欢迎大家关注、点赞,在下方评论区发表你的看法!

,