世人皆知，《三国演义》是由罗贯中杜撰而来，其内容皆是作者本人基于《三国志》的正史记载，所描绘的东汉末年的三国纷争以及各路豪杰的英雄本色。他擅长对人物和故事加以神化绚烂的手段，正因如此，许多作者笔下的人物形象都被笼上了一层神秘的色彩，关羽便是其中之一。
若是在我没有读过《三国志》之前，我定然会毫不犹豫地维护这个"美髯公"在世人心中忠勇无双的形象。按照《三国演义》的故事情节来看，别说是三头六臂，就是千手观音在挥舞着长刀的关公面前都要逊色了几分，然而《三国演义》中，吴承恩对关羽这个角色在故事情节上做了很大的改动。在真实的《三国志》里，许多你熟悉的典故，熟悉的人物关系，甚至是熟悉的兵器，都有可能是另一番模样。
第一：亲蜀派的罗贯中在为关羽编造故事上真是不遗余力，"温酒斩华雄"和"阵斩文丑"这些在正史里都是不存在的。
先来看"温酒斩华雄"。在《三国演义》中，关羽临行前曹操替他温了一壶酒，静候他的佳音，另一边关羽只一招就将华雄的头颅斩下，他提着华雄的头颅一路潇潇洒洒大步归来，也自此在军中立下威名。曹操见关羽归来，提起了手边的酒壶，酒，尚温……但在《三国志》中这件事却并非如此。事实上，华雄确实是死了，不过是被当时的江东之主孙坚所杀，并不是关羽，真正的关羽此时正心向远方，一路北上寻找刘备呢。
我们再来看"阵斩文丑"。文丑是何人？据史料记载，文丑乃是东汉末年的河北将领，后入袁绍麾下讨伐曹操，他虽为一介莽夫，却也骁勇无比。据正史记载，文丑是在一次战役中追击曹操，遭到徐晃偷袭才落得惨败。而当时的关羽早已经斩完了颜良，回到了刘备身边，所以根本就不存在斩杀文丑这一说。
第二：千里单骑各走一方，说起来关羽和曹操也算是有一段缘，只不过后来者终究是不能居上，二人也终究是有缘无分。
《三国演义》中关羽被擒，不得已才入了魏营之中，经过与曹操约法三章，立下战功后，曹操才不得不放走了他。事实上，《三国志》中，关羽降于曹操并没有提任何条件。只是当时张辽问关羽："曹公如此厚待你，你为何仍要投奔刘备？"正史有言："吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。"大概意思就是，他当然知道曹操对他好，只是自己早已立誓要与刘备同生共死，不可背弃，不过自己也不会忘恩，一定会在报效曹公之后再离开。要说刘备也真是有福气，能得关羽如此忠心不二，假如这世上没有刘备，没有桃园结义，没有过去的种种，是不是上天也能成就了他与孟德的一段莫逆之交？
第三："青龙偃月，饱经风霜；赤兔白马，驰骋疆场"。《三国演义》中的赤兔白马的确不假，只不过，这青龙偃月刀是到了宋朝时期才出现的，时间根本就对不上。难不成，兵器也会穿越千年之恋？据《三国志》记载，三国时期的兵器以矛为主，多是长矛或茅箭，所以关二爷当时用的兵器，其实也是这类的。
真实的关公其实并没有那么多显赫的战绩，作者在《三国演义》中为关羽的人物形象增添了许多虚幻的故事，对于《三国演义》和《三国志》中关羽的不同之处，我们来看看网友们是怎么评价的。
