对于李自成的山海关之战，很难有什么溢美之词来形容李自成一方。其过程，很多朋友也比较熟悉了。
先是投降李自成的吴三桂得知父亲被打、爱妾被霸占后，悲愤和羞愧交织在一起，转投了多尔衮。
后来多尔衮让吴三桂的军队与李自成的大顺军交战。待双方精疲力竭之时，清军才出场。大顺军受到重创，之后节节败退。
今天我们不妨从另一个角度，来看看李自成的山海关之战究竟还有哪些我们忽略的细节。
一、所用非人吴三桂投降李自成之后，山海关由明朝降将唐通接防。吴三桂率领官兵和百姓近10万一起向北京进发。虽然“10万人”看似很多，其实拿刀的军人不到4万。
在得知北京家中不保后，吴三桂决定反水。此时的吴三桂属于没有根据地（山海关），还一身累赘（数万随行百姓）。即使这样，吴三桂还是顺利驱逐了唐通，夺回了山海关。
说到这里，就不得不说说唐通了。
唐通对于明末的农民起义圈来说，并不陌生。他主要是依靠镇压农民起义，尤其是张献忠部获得战功，从而步步升迁的。
可能是这段经历让李自成认为唐通是个骁勇善战之将，因此在占领北京的初期，他对唐通还是非常信任的。
不过纵观唐通与清军的交战纪录，可以说是屡战屡败。其他不说，崇祯15年，皇太极从北京打到山东。一路攻陷88座城池。
作为密云守将，唐通只敢尾随，不敢交战。待清军疲敝回军途中，唐通才敢半路伏击。没想到踢到了铁板，再次大败而归。
投降李自成后，唐通奉命接防山海关。吴三桂原路返回时，唐通仅率8骑狼狈逃回，其他八千多部下全部投降了吴三桂。
李自成兵围山海关，唐通率领数万军队与多尔衮战于一片石，又被击败。看到李自成无前途可言，唐通投降清军。
很多明朝投降清朝的重臣都被乾隆写进了《贰臣传》，不过唐通是个例外。他不仅被乾隆看成“贰臣”，还被康熙看不起。
康熙对他的评语是：堂堂总兵，身居高位却不出力，反而投降了李自成。虽然投降了清朝，却没有什么功绩。
本来顺治许可他家继承爵位14代，但康熙51年唐之汾（唐通之孙）死后，袭爵的唐祝应（唐通曾孙）被明确告知自己是最后一届，下一代不能袭爵。可见康熙对于唐通的厌恶。
虽然山海关之战是李自成与多尔衮的第一次正式交锋，但从双方的准备程度上讲，李自成可以说是毫无准备。
李自成攻陷北京时，占得了先机。当时皇太极病故，多尔衮正与豪格争夺帝位，根本无暇顾及北京情况。如果此时李自成稳步经营山海关，恐怕局势对他会非常有利。
但事实证明，他只看到了北京城的富庶，却忽略了北边、山海关外还有一股敌方势力。
吴三桂反水后，大顺军出征讨伐。此时开往前线的大顺军只有8万。而吴三桂加上山海关总兵高第的兵马，总兵力达到了10万。双方对比，李自成的兵力本身就不占优，这还不算后来多尔衮带来的6万清兵。
还有对于多尔衮这个人，李自成也缺乏全面的认识，或者说根本就没有放在眼里。
反观多尔衮，他对于李自成的评价是：我三次围攻北京都没有打下来，李自成一举破之，是个厉害人物。
也正是出于对李自成的重视，多尔衮才不敢贸然进攻。直到吴三桂反水后，清军才迅速到达战场。别忘了，多尔衮身边还有个与李自成交战经验丰富的明朝降臣——洪承畴。
三、不容忽视的细节唐通对于李自成在山海关的失败起到了推波助澜的作用。首先，他没有守住山海关，致使吴三桂重新扎稳脚跟。
其次，吴三桂为了拖延时间，假意投降。有了上一次反水，李自成凭什么相信吴三桂的第二次投降是真的？唐通又一次发挥了转折历史走向的作用。
最后，在正式交战中。他统领一路大军从一片石侧翼包抄吴三桂，却碰上了多尔衮。清军从他这里反向包抄了李自成的主力军。
清朝有学者认为，唐通只是假意投降李自成，其实一直都在饰演内奸的角色。清政府为了进行美化，对唐通的所作所为进行了一定程度的遮掩。
可这个“遮掩”是针对后代读《明史》的人，当时的人是蒙骗不住的。否则康熙也不会如此厌恶唐通。
除了唐通，再说说吴三桂。吴三桂三次投降李自成，如果是第一次是真心实意，第二次是假情假意，那么第三次就是敷衍了事。
可李自成三次全信了。
尤其是第三次，兵马都已经包围山海关了，李自成竟然相信阵前吴三桂的假话。致使大顺军在西罗城下遭到了明军火器的突然袭击，损伤惨重。
有人说在北京吃饱拿够的大顺军不能打，其实在山海关之战中，如果没有清军的介入，李自成手中的8万人完全有能力攻下山海关。
而且正面强攻的只有6万人，剩下的2万人由唐通带着从侧翼包抄。
可以说李自成在山海关的失败，并不能充分体现出吴三桂是道义上的受害者。相反，他后两次诈降与刘宗敏霸占他爱妾的行为，在性质上是不相上下的。
李自成的失败有多方面原因，我们今天说的细节总结成一句话就是：他相信了不该相信的人，忽略了不该忽略的势力。
作者：我方特邀作者侃大山
参考资料：《明朝那些事儿》、《明朝大历史》
,
