商朝，是中国历史上第二个王朝。和夏朝相比，商朝的历史更加清晰可见。商朝有明确的历史记载，也有相应的遗址相证明。和西周相比，商朝的疆域范围又更加难以确认。
历史上，古人对商朝疆域有大概的描述，这些信息是我们研究商朝疆域的重要信息。《战国策·魏策》记载：“殷纣之国，左孟门而右漳釜，前带河，后被山”；《战国策·魏策》记载得稍微细致一些：“殷纣之国，左孟门，右太行，常山在其北，大河经其南。”根据《战国策》和《史记》的内容，我们大概可以知道商朝的疆域北到常山（恒山）、南到黄淮、东到漳河，西到太行山，也就是现在华北平原一带。
商朝时期部族分布地图
《战国策》和《史记》描写的商朝疆域比较小，应当是商朝内服的范围。商朝推行内外服制度，内服是商朝可以直接控制的地区，外服是臣服于商朝的地区，属于其势力范围。例如，今天河南西部和山西地区，存在着崇国、邘国、黎国等方国，他们虽然不属于内服，但是却是商朝分封的诸侯国，甚至周也曾经是商朝的诸侯之一。
《淮南子·泰族训》记载：“纣之地，左东海，右流沙，前交趾，后幽都”，也就是北到燕山、南到交趾（越南）、东到大海、西到西北的沙漠。这个疆域，应该是秦汉时代的疆域规模，不可能是商朝的。《淮南子》这本书也恰好写于西汉时代，这里描写的范围是秦汉之际人们所了解的世界范围。
秦朝版图
近代以来，人们通过考古发现来确认商朝的范围。1928年，中国正式开始挖掘殷墟遗址，为商朝考古奠定了基础。此后，人们以殷墟遗址的青铜器等为基础，确立了殷商考古文化的范围。此后，在中国许多省份都发现了类似于殷墟文化的青铜遗址，如湖北的龙城遗址、江西的新干大洋洲遗址等。于是，有许多学者提出这些遗址就是商朝在长江流域建立的据点，因此商朝的疆域是跨过了长江。
盘龙城遗址
然而，这种以考古文化来圈定疆域的问题太大了，因为一个朝代的文化影响范围往往会远远大于其疆域范围。例如，东南亚大部分国家在古代都是印度文化圈，出土的文物和印度文物十分相似，能说东南亚就是印度的疆域吗？但，中国许多学者在这方面的确出现过许多错误。
商朝铜矿分布
商朝文化遗址分布
1947年，考古学者在吉林和赤峰发现了同时期的青铜文化，就有人援用周武王的话“肃慎、燕、亳，吾北土也”，再考虑到武王伐纣继承了商朝的疆域，于是将东北划入到了商朝。21世纪初，有考古学者在广东博罗、梅县、揭东、佛山等地发现了殷商时代的墓葬群，有人认为商朝已经在广东建立了据点。
《中国古代地图集》中的商朝疆域
实际上，在很早之前，苏联学者就在西伯利亚、外蒙古一带发现了受到商朝文化影响的“卡拉苏克文化”，如果按照以上的说法，那西伯利亚、外蒙古岂不是属于商朝的疆域范围？这反而说明：我们不能以考古文化影响范围来确认商朝的疆域范围。
实际上，想要确认商朝的疆域并不难，我们还得从内外服制度着手。上文已经提到：内服大概就是现在的华北平原一带。商朝灭亡之后，西周将几位重要的王族成员分封到商朝的内服地区，形成了卫、燕、鲁、邶、鄘五国，其中燕、邶、鄘位于殷商核心地带，为“三监”。又分封纣王后裔为殷国。这些诸侯国，基本都在华北平原。
顾颉刚绘制的商代图
再来看商朝的外服地区。在西部，山西高原南部、河南西部和渭河流域有商朝的许多分封国，包括周、崇、邘、黎等，再往外围则是鬼方等，不属于商朝的势力范围。
在东北方向，商朝的势力范围应该到达了辽西走廊。历史上，商朝就是从东北进入了中原地区，商朝灭亡后，一些商朝部族又在箕子等人的带领下返回东北，出现了箕子、孤竹等国。《史记索隐》载：“高汤三月丙寅封孤竹”。商朝灭亡后，孤竹国的伯夷和叔齐不食周栗，饿死首阳，成为了佳话。建国之后，考古学家在辽西一带发现了孤竹国遗址。
在东方，商朝的势力范围曾经包括蒲姑、莱国，也就是包括了整个山东半岛。蒲姑是商朝的诸侯国之一，《汉书·地理志》记载：“殷末有蒲姑氏，为诸侯”。商朝灭亡后，西周将奄国的国君赶到了蒲姑，并设置鲁国来镇守这一带。莱国，占据山东半岛大部分地区，是子姓诸侯，可见是商朝的核心诸侯之一。该国直到春秋时期才被齐国所灭。
商朝迁都地图
在东南方向，商朝的疆域越过了黄河，但是尚未到达淮河干流，更不能到达长江。商朝时期，在淮河地区开疆拓土，和这里的“淮夷”发生了战争，而淮夷中最强盛的为徐国，位于苏北地区。《左传·昭公四年》记载：“商纣为黎之搜，东夷叛之”。纣王曾经和发大量的军队讨伐他们，《左传》：“纣克东夷而陨其身”。
商朝的政治势力影响范围
在正南方向，商朝的曾经和楚国进行了大规模的战争。《诗经·商颂》歌颂了商朝和荆楚的战争，“挞彼殷武，奋伐荆楚”。但是商朝是否将楚国纳入到版图之内？我认为是没有的，楚国和商朝一直处于敌对的状态。到了商朝末年，楚国和周国联合对商朝发动战争，楚国于是接受了周的分封。
综上所示，我们可以确定商朝的疆域是北到辽西，东到大海，西到渭河流域，南到黄淮地区。最新的高中历史教材说：“商朝的政治势力与文化影响东到大海，西及陇山，南跨江汉，北至燕山”。可见，新教材的提法还是非常理智，提到的是商朝的政治势力和文化影响范围，并未提及疆域面积有如此规模。
,
