日本推理小说,在世界推理小说舞台上占据着举足轻重的地位,涌现了大量优秀的作者,江户川乱步、松本清张、东野圭吾、岛田庄司、绫辻行人……

随着众多优秀作者及作品的出现,人们为了区分不同写作风格,日本文学界逐渐将推理小说划分为四个流派——本格派、变格派、社会派、新本格派。

本格派:以推理解谜为主要走向,侧重于解决案件中的疑点。

变格派:以诡谲气氛营造与异常心理为主轴,谜团通常具有惊奇性,侧重于出人意表的故事情节。

社会派:以小事情反映社会现实为基础,侧重于揭露引发事件背后的社会因素。

新本格派:以“爽”“刺激”“烧脑”为前提,并不注重现实,侧重结局的出乎意料。

本格派推理和变格派推理的区别(日本推理小说中的四种风格)(1)

“本格”这个词在日语中是“原本的格式”之意,中文中的含义是正宗、正统的意思。这类小说遵从传统西方推理小说的模式——以名侦探、不可能犯罪、意外凶手为焦点,充满一系列“古典”框架的小说。

在推理小说界,本格派以创作出《莫格街凶杀案》的爱伦坡为祖师爷,以“诺克斯十诫”“范达因二十条法则”为纲领,走传统古典凶杀案为框架的小说模型。

享誉世界的柯南道尔,创作出了福尔摩斯这样一个耳熟能详的侦探,他的创作风格就是本格派,以名侦探为基础,将不可能犯罪,破解犯罪手法,寻找意外凶手结合在一起。

随着本格派的兴盛,有些作家想要在此基础上标新立异,于是变格派就出现了。

变格派与本格派并非相对立的两个不同流派。变革乃是在本格的基础上,跳脱出“十诫”的限制框架。

变格派与本格派并没有明确的界限,它们在同一个时代诞生,相辅相成,只是两种不同的写作风格罢了。

本格派推理和变格派推理的区别(日本推理小说中的四种风格)(2)

社会派与以上两个流派有着较大的区别,它以松本清张为开端,将推理小说引导向了另一个发展方向。

这个流派的推理小说,侧重点在于刻画社会的矛盾,批判社会现象,通过小的事件来映射大视角、大环境。

社会流派的代表是松本清张,这位只有小学文化,四十余岁才开始执笔写作的大器晚成作家,年轻时经历过战争、磨难、艰苦,深刻体验过社会的黑暗,也感受过光明,他将自己前半生的经验融入作品中,在体现缜密的推理过程中,将激化矛盾的社会根源暴露出来。

松本清张的时代,是辉煌的时代,他所开创的社会流派对后世有着重大影响。在未来很长的一段时间中,日本推理小说总是走不出社会派的阴影,导致社会派也被称为“清张魔咒”,足见它的影响之广。

本格派推理和变格派推理的区别(日本推理小说中的四种风格)(3)

到了80年代,一群推理社的热血青年,立志要打破“清张魔咒”,岛田庄司及其学生绫辻行人等人捣鼓出了新的流派——新本格派。

新本格派不再拘泥于“诺克斯十戒”之类的抠字眼文字游戏,他们吸收了传统各种流派的理论,一切以当代读者追求“爽”、“刺激”、“烧脑”为体验。绫辻行人等人摒弃了过去按部就班寻找凶手的框架,把它发展成了整本书为之服务,尤其终篇酝酿大逆转的情节布局方法,于是也把“叙述性诡计”发展成了新本格的标志之一。

本格派、变格派、社会派、新本格派,是日本推理小说发展过程中不同的四种风格,每个流派之间并没有明确的划分,甚至同一本作品中,存在不止一种风格,只是侧重点有所不同而已。

,