毛主席曾说过一句很经典的话，战略上藐视敌人，战术上重视敌人。在今天的互联网上，充斥着大量关于美国不好甚至不堪的消息，仿佛美国真的衰落到不堪的境地，更有好事者喊出了中国很快占据主导地位这样的话，先不谈这个局面多久能出现，光是这句炫耀式的话，就足以引起美国的仇视，美国人一直坚信修昔底德陷阱这个理论，咱们在这么一宣扬，美国不集中精力针对我们就怪了。所以这种话奉劝各位以后少讲，心里偷偷喊一喊就可以了。对于美国衰落的话题，有粉丝留言让我分析一下，他们想知道美国是不是真的快速衰落了，本期就从多角度分析美国，并且提前告诉大家一个残酷的事实，美国虽然衰落了，但可预见未来上百年时间内依然是大国，因为他有几个绝对优势和相对优势。
美国的绝对优势一：优越的地理条件，说到美国的优势肯定离不开地理优势，只有两个接壤的国家，而且这两个国家未来都没有成为大国的潜力，所以对他没有威胁，即使有哪个国家想要进攻美国，辽阔的海洋也是最大的缓冲带，所以美国相对非常安全。但中俄法等大国的邻居太多了，哪怕是这些邻居不找这些国家闹事，但是他们自己的矛盾，和其它邻国的矛盾，一旦爆发战争就很容易波及这些大国，比如哈萨克斯坦，如果当时没能快速解决，我们的能源供应就会出问题，又比如过去缅甸内乱，甚至有炮弹落入我国领土，比如乌克兰问题就危机俄罗斯，所以领国多了矛盾就会多，很容易殃及自身牵扯发展的精力。而美国则不会被这些问题困扰，所以美国在所有大国中拥有绝对的安全优势。
美国的绝对优势二：丰富的自然资源，美国石油、天然气、煤炭等自然资源的储量很丰富，以石油储备为例，网上有许多关于中美俄沙石油储备的消息，但数据千差万别，我引用一份相对权威的数据，根据新华社2016年7月6日的消息显示，美国石油储量总计２６４０亿桶，这个储量高于沙特、俄罗斯，意味着美国石油储量世界第一。
许多人会说美国一般是页岩油，这一点没错，虽然开采成本相对较高，但是美国页岩油开采难度低于我们，这不但让美国实现了石油自足，还能大量出口赚钱，出口量一定超越沙特位居第一。现在国际公认的全球石油市场由三股力量组成，分别是沙特、美国和俄罗斯，还有一股潜在力量是伊朗，美国从2011年下半年开始，日开采量就一直在1000万桶以上，此后逐年递增，算下来最低一年就是36亿桶，这几年美国平均每年50多亿一桶，扣除自己用的，美国哪怕是出口也能赚很多钱，丰富的储量足够他们开采很多年。
除了石油，美国的天然气，煤炭等资源都很丰富，为何要说煤炭呢？假如有一天石油真的开采完了，许多石油冶炼出来的化工材料从哪里来呢？部分可以从煤炭里面获取，所以煤炭的储量大，意味着石油某一天真的开采光了，煤炭可以弥补工业的部分需求，就从这一点来说，美国未来的工业其实也不会衰败到哪里去，危机时刻自给自足没问题，二战美国就是靠自己支持了多国的战争，未来他依然能做到这一点，这很重要。战争爆发后，海上运输线往往会被破坏，这个时候本国有大量的资源，就可以造更多飞机军舰，就可以打出去获取更多资源，德国当时就是石油资源太少了，钢铁也少，所以最后直接被苏联给消耗死了。各位不要老想着自己没有可以进口，平时可以战时就危险了，而且战时哪怕有强大的海军护送，但此时资源紧张，许多国家可能不会出口资源了，这个时候自给自足就特别重要了。
美国的绝对优势三，强大的农业，美国的耕地面积很大，非常适合机械化作业，这让美国农业非常强大，不管是粮食还是畜牧业都有很高的产出，加上人口只有3亿多人，所以美国生产的粮食和畜牧品等，不但能自给自足还能大量出口赚钱，粮食才是一个国家安全的基石，这也是美国的基本盘，美国粮食产量高主要是机械化，而机械化离不开大量的石油支持，这一点非常重要，我们这些年机械化在迅速推广，但是我们的劣势也比较明显，耕地面积少石油不能自足，在加上我们人太多了粮食消耗非常大，如果中美两国各自处于极端的战争状态，再不考虑外部支援的情况下，中国只能确保吃得饱，而美国不但能吃饱还能吃得比较好，因为它们大量耕地除了拿来种植粮食外，还可以饲养大量的猪牛羊等，这一幕是不是仿佛朝鲜战争重现？
历次欧洲爆发大战都出现缺粮，我国也是如此，这是由耕地和人口造成的客观结果，但美国耕地多人口少，所以这也是他绝对的优势，未来几百年里他这个优势都不会削弱，哪怕地球没有石油了，用最原始的方式耕种，美国人也能养活自己，但其它大国就不一定了。只要能吃饱肚子，内乱就很少会发生，别看美国三天两头有人上街抗议，但是美国食品救济制度确保了一点，那就是大部分美国人能吃饱，所以他们就失去了造反的动力。而且假如美国工业不行了，但人家还有丰富的资源出口赚钱，可以换取更多商品满足他们的需求，所以美国人也能躺着过上较好的日子，反观俄罗斯，虽然买资源能赚钱，但是粮食的进口，所以他们的压力其实比美国的大，我们就更不用说了。
再说美国的相对优势，首先是教育，美国积累了上百年，教育优势非常突出，世界排名前200的大学近半数在美国，这吸引了全世界优秀人才，这可以帮助他们突破更多尖端技术，在高科技领域长期占据一席之地，这也让他们能赚更多钱，这就会减缓他们的衰落，科技的前进和衰落都是缓慢的，其它国家想要追上美国，需要更长的时间，美国自己的科技逐渐落后别国，也需要更长的时间，这是客观规律不以人的意志为转移。虽然我们都在说美国去工业化了，制造业外迁了，但是各位看美国高端制造业，有几个外迁了呢？波音、英特尔、苹果等，这些都是有目共睹的。
美国的教育优势还得单独说一点，他们善于培养有创新能力的人才，这就有利他们创新商业模式，这往往能取得奇效。上个世纪80年代，美国在半导体领域被日本打败了，英特尔都快破产了，但是他们研发了CPU，开始大规模推动个人电脑的普及，这就让美国半导体再次快速崛起，而且把日本彻底打趴下了，反观日本，每一次都是复制美国人的道路，但每次到关键时刻就被美国的创新给超越，这对我们来说也是很大的启发，不创新想要追上美国很难，想要创新需要创新人才，而美国的大学就非常善于培养创新人才，所以这是他们的相对优势。
说了美国人才，再谈美国的另一个相对优势，那就是人口，美国人口有两个优势，一个是规模一个是结构，美国是所有发达国家中人口最多的一个国家，这可以保证他们继续坐稳大国很长时间，历史可以证明，许多大国都是在战争中消耗了大量的人口和资源，才最后解体或衰落了，而美国这两样都非常有优势，各位看英法德过去几千万人，都能让他们辉煌几十上百年，美国三亿多人足够再支撑他们上百年。为何这么说呢？人口老龄化会严重影响一个国家未来的潜力，但美国不同，它的人口结构非常有优势，许多大国都老龄化了，生育率也在持续下降，但美国则不同，外来人口生育率很高，弥补了美国的不足，本就是一个大国，资源丰富不说，人口还有优势，各位觉得这样的大国会突然衰落吗？当然不会。当然上诉这一切都是在不考虑世界大战的情况，世界大战往往会颠覆现有格局，但是各位也会发现，世界大战后，许多大国虽然被打趴了，但战后很快又是大国了，比如英法德俄日等。
对于美国来说，想要打上他们本土太难了，自己又能自给自足过上比较好的日子，所以未来上百年时间里，哪怕美国经济下滑衰落又能怎么样呢，美国的体量和优势摆在这里，完全能支撑他们的大国地位，我这里说的是大国而不是超级大国，如果美国再出几个伟大的领袖，不排除美国可以继续稳住超级大国的地位。
最后强调一句，不要老想着美国会突然衰落，有人会拿苏联解体来举例，但大家认清一个现实，苏联时代也是俄罗斯为主，苏联解体后俄罗斯依然是大国，而且是全球有影响力的大国，未来几十年内依然是，而美国的优势比俄罗斯还多，又比如英国，衰落上百年了，还经历了两次世界大战，但依然是大国，又比如德国，两次世界大战都败了，但是依然世界经济大国，所以我们要清楚一点，有了人才有了资源，一个大国想要快速衰落真的很难，这往往需要上百年的时间，何况美国还是一个核大国，更确保了他的优势。所以大家要清楚一点，美国虽然在衰落，但这个过程是循序渐进的，他需要更长的时间才会失去超级大国的地位，但他们会在大国地位上又保持很久。至于未来美国会不会分裂，即使会，个人认为那也是至少一百年后的事情了，这还是保守估计。
为何我要强调美国未来上百年都将是一个大国呢？目的是让我们重视美国，避免作出轻敌的错误举动。德国当年觉得自己崛起了，结果却惹怒传统大国吃了大亏。而美国当年能崛起，就是避开了英国、苏联、德国的争霸，等他们打残了自己才出手，这就是我写这篇文章的目的，我们现在不要炫耀，不要想着当世界主导，因为这只会引来嫉妒和怒火。最后我也再次强调，看清美国的实力，才能方便我们更好地与之打交道，当然看到美国的优势后，我们也不用拿来对比，因为美国的许多优势其实也是它的劣势，比如地理条件好，意味着孤悬海外，不利于和更多国家展开更紧密的经济合作，而这恰恰是我们的优势之一。
中美各有各的优势和不足，不能放到同一个条件去对比，也无法对比，我只能说，放在未来50年的时间段里，我们正在崛起美国正在衰落，放到未来500年后，中美各自如何谁也说不清楚。
,
