木叔这篇国际评论来谈谈印度“入常”的话题吧。
有关“入常”的事儿，现在国内外讨论的好像都有点多，外国媒体报道也不少。主要就是因为俄罗斯总统普京在3天前公开说支持印度加入联合国安理会常任理事国。
所以全球媒体都跟着说。但其实在木叔看来，谈论这个话题显得太早了。无论是印度还是日本，都一样，现在想太多用处不大。
联合国改革包括很多架构，安理会改革只是其中一个方面而已。
客观而言，如今十来年，连联合国整体的改革框架，各方都没拿出来一个成文和可供讨论的模板，怎么能谈到安理会改革？
所以，现在谈谁入常确实太早，任何国家支持也好，反对也好，目前都是口头表态，距离真正改革还有非常远的路，也许还要5-10年？真说不定！
举个例子——
2005年的时候联合国成立60周年，当时联合国改革的呼声是最大的。
就在这一年，日本、德国、印度和巴西四个国家组成了入常的G4，希望抱团取暖，在联合国提交一份改革提议，扩大安理会的规模，让这四个国家集体入常。
结果联合国大会没有审议这个，因为入常也好，联合国改革好，是个系统性工程，不是说哪个国家想怎么改就能怎么改的，一定要绝大多数国家同意，而且改革方案要反复斟酌和讨论才行。
从此之后每年联大期间，这四个国家都会碰头，在纽约开一次会，讨论下一步入常方案。
不过至今已经快15年了，联合国改革还没有一个确定的方案出台，哪怕框架还都没有呢！
所以他们合作入常的兴趣也越来越低，每个国家都在考虑单独入常的可能。
印度就在过去一段时间，从很多国家获得了入常的支持。其中就包括俄罗斯。
但还是那句话，俄罗斯支持印度不是最近才有，是几十年来的一贯政策。但问题在于联合国改革整体框架没出炉，俄罗斯的支持目前也只能口头表态，没办法在客观上帮助印度。
第一，推动联合国就改革方案达成一致，形成一个大部分国家都支持的路线图。以此为基础，设定时间表，来按部就班地完成。
第二，推动安理会入常标准的审核和制定。设定新成员国的硬性指标，以及入常后是否具有否决权等权利和义务。形成一个共识，按照标准和共识来按部就班地推进。
印度如果想尽快入常，也要按照这两步来走，缺一不可。
所以在这两步都没准备好的情况下，印度入常暂时还是个梦。
普京支持印度的口号喊得再强烈，还不如真正推动联合国先迈出第一步的再说呢！
,
