打了20年的战争,20天就完蛋了,即使在最后的撤离时间,已经不能用撤离来形容,而是仓皇逃离,这完全就是一场大溃败。

不得不问一个问题,美国耗资2万亿美元、伤亡2万多人,耗时20年却为何最终难以征服阿富汗?

很多人说,这是因为美国战略目标太大,不该全面改造阿富汗;也有人说,这是美国没有充分给予阿富汗民众自由。

不过在作者看来,这些都不是深层原因,根本原因有4:

一是阿富汗地形

阿富汗广袤的山地、深山大川,为阿塔进行游击战争提供了绝佳场所,这导致了美国哪怕穷尽力气也难以根除。

即使在最后的决战时刻,阿塔的整个路线依然很清晰:先控制农村-->控制边境口岸-->夺取大城市-->攻占中心城市-->对喀布尔围而不攻,和平解放。

一切都似曾相识。

阿富汗的山区地形,为阿塔提供了绝佳的保护,致使美军难以清剿。

二是美国的“侵略军”性质

懂行一点的都知道,美国入侵阿富汗是出于地缘考虑,为了给中俄伊打入楔子。

不论美国如何粉饰自己,不论美国宣称出兵阿富汗是为反恐,也不论美国如何宣扬自己为阿富汗带来了民主自由与人权,对于阿富汗人民来说,它就是侵略军。

就如同当年日本法西斯祸害东亚、东南亚,不论它如何宣扬“大东亚共荣圈”的合理与美好,但对别国来说,它就是侵略军,必然被抵抗。

于是,就有一个关键性的东西,即民心。

如果仅仅是阿塔与北方联盟作战,阿富汗民众也许各有支持,但如果是阿塔与外国“侵略军”作战,绝大多数阿富汗人会怎么选择,相信答案不难明白。

所以这次阿塔卷土重来时,出现了两个怪异现象:一是横扫全国的速度如此之快,10天不到就“解放”了全境;二是阿塔的传统势力范围是在南方与东部,北部是加尼政府军(前身是北方军阀联盟)的势力范围,但阿塔却能在北方一路攻城拔寨而毫无阻拦。

这就充分说明一个问题,很多民众对阿塔是持支持态度的,不然它不会这么顺利。1994年与1996年,阿塔曾两度尝试使用武力征服北方,但收效甚微,而这次却如此顺利,就很能说明问题。

再说了,在世界第一强国的打击下,阿塔能够存活20年不倒,它的核心军队7.5万人,加上外围民兵共计约20万人,如果没有民众的供养,它根本存活不了这么久。

三, 外部牵制

阿塔作为在阿富汗牵制美军的重要力量,其它国家不可能坐视阿塔被清剿干净,必定会暗中予以支持。

就如同美国入侵越南时,苏联及其它国家会支持越南,最后美国兵败;苏联入侵阿富汗时,美国给予了阿富汗大量支持,最终苏联失败;

这一次美国入侵阿富汗,其它国家必定不会坐视,这也应该是美国魂断喀布尔的又一原因。

四, 帝国战略极限

任何一个国家视力量大小,都有它的战略极限,超出了就会战之必败。

东亚、中亚这些地区,处于美国的战略极限之外,于是美国会在朝战、越战相继失败。

如今它又在阿富汗遭到失败,其实是同理。

美国与阿富汗为什么打仗(美国兵败阿富汗的根本原因)(1)

▲美国军机撤离阿富汗 视频截图

需要注意的是,战略极限是一个相对概念,不能绝对化。比如朝战、越战若没有其它力量介入,美国能很轻松的搞定,但一旦有其它大国介入,美国就会无能为力。

阿富汗其实一样,如果单让美国搞定阿富汗,是没问题的,但问题在于其它国家不会坐视美国在阿如愿以偿,就如同苏联入侵阿富汗时,美国会支持阿富汗一样。

还有人可能拿二战时,美国万里远征打败日本说事。需要注意的是,日本不是美国一家打败的,是中国、东南亚、苏联与美国一起打败的;日本自己也将战线铺得太广,最终耗死了自己。

换一种局势,假如是美国来入侵日本本土,日本集中所有资源应对美国,再获得其它大国的支持,2个美国也不可能拿得下日本。后来的朝鲜战争已经检验过,当时朝鲜可比日本落后得多,美国拿不下朝鲜,又如何能击败日本。

所以说,阿富汗超出了美国帝国战略极限,是其兵败阿富汗的又一关键原因。

关于这一点的更详细论述,参看《帝国战略极限》一文。

五, 美国力不从心

美国力量已相对衰落,继续天长日久的消耗在阿富汗让它力不从心,不知何时是个尽头。同时,继续消耗在阿富汗,让它无法集中资源专心与中俄竞争,于是索性撤离。

上述5点,是作者认为的美国耗资无数、穷其20年之功,却拿不下一个小小阿富汗的深层原因所在。

这也再次印证了一点:西方社会的“丛林法则”在大航海、大殖民那个新旧文明交替的野蛮生长时代,或许能够逞强一时,但如今若是依然试图用武力征服,已然很难。更多的,相互尊重、互利共赢,同呼吸共命运的“人类命运共同体”,才是这个时代的主流!

,