来人人都是产品经理【起点学院】，BAT实战派产品总监手把手系统带你学产品、学运营。
不知道各位少侠中，有多少是在看到这么傻X的标题后点进来一探究竟的。
但这不重要，重要的是我有3点声明需要写在前面：
- 第一，我不是腾讯的产品经理，
- 第二，我不是腾讯的产品经理，
- 第三，我不是腾讯的产品经理。
陈述完毕，开篇。
我在思考问题时有一个好习惯，就是先问“是不是”，再问“为什么”。这个重要么？非常重要。
第一个问题：微信的收藏表情上限是100么？
生活中，一定有这样三类人。
- 平日收藏的表情太少，还没有来得及意识到微信收藏表情有上限这回事；
- 在收藏表情时有被警告过“你添加的表情数量已经达到上限，请删除部分表情再试”，但是没有细究上限值到底是多少；
- 被强提示后，去数了一下自己的微信收藏表情个数有多少来了解收藏的上限个数。
少侠，如果你是3，那至少在某种程度上说明你是一个有趣儿而又不乏好奇心的人。
回到这个问题上来，无论你是1还是2，请先不要急着切换回微信聊天界面，数一数究竟已达收藏上限的微信表情个数是多少。因为馒头Mant.君有个小技巧，让你不用数也能快速知道自己的收藏表情个数（只需5步），见下图。
事实证明：微信收藏的表情上限数是150，并非100。
注：此结论适用于微信作收藏上限控制后的版本
至于今天的文章标题为什么这么起，其实这就是从心理学的角度考虑问题了，这个以后再说。那么回到今天的主题上来，现在“是不是”的问题已经得到求证，我们接下来分析一下“为什么”。
第二个问题：为什么微信收藏表情上限是150？
我们先抛开这个问题暂且不谈。其实，在最近播出的第三季《奇葩说》“跟蠢人交友，你四不四洒？”一期中，蔡康永作结语时也提到了150的概念，他向在场的各位奇葩提出了一个问题，“在座的各位，你们微信上面的朋友圈（指微信好友数），超过150个人的举手，好么？”然后，蔡康永又说了接下来这样一段话：
“社会学家调查过，我们一个人极尽我们的全力所能，把我们的家庭生活都放弃，把我们的求学生活都放弃，我们能够经营好的友谊，绝对不会超过150人。超过150个人以上的，那些你都照顾不到他们，无法经营那个友谊了。”
而蔡康永所说的社会学家就是罗宾.邓巴（Robin Dunbar），150也是邓巴提出的史上著名的邓巴数字。但是问题又来了，邓巴数字又是如何推论出来的呢？
经灵长类动物学研究发现，灵长类动物的大脑皮层的面积与其部落的平均大小相关。小于一个限值的部落会缺乏安全感，而大于这个限值的部落则会不稳定。我们通过对人类的大脑皮层面积的计算，这一数值大概在150左右（计算数值：147.8）。邓巴值由此而来，这也是网络社会心理学的底限，即社会关系中确保每个成员充分发展的普遍限值。
比如Path这款移动社交软件，就是沿用了邓巴理论。即设定每位用户至多拥有150名好友，因为对于Path来说，150就是每一个人的交友记忆上限。一旦超出，对于用户而言就会对发表的信息进行过滤，调整分享内容。另外，Path相当可观的活跃用户数量也是得益于150的上限控制。再拿Twitter举例，推特用户经常进行互动的好友人数大概在100-200人之间。因此，也有一种说法叫做：邓巴数是制约社交网络发展的“死敌”。
其实，历史的某些现象也是和邓巴的预测有着惊人的相似。经研究发现，历史上150人的团体随处可见，比如狩猎采集型社会一个宗族通常是150名成员，西方军事史上最小作战单位“连”也通常有150人...
不过扯了这么多，和微信收藏表情上限有什么关联呢？其实，道理差不多。大家可以把每一个自定义表情视作我们社交圈的好友，对于你来说，你能了解他们是谁、了解他们和我们自己的关系，这里的“他们”一定不可以超出150个。一旦超出150，这一切对于你来说便难以掌控。而且很有可能发生的一件事就是你根本不记得自己收藏过哪些表情，或者某些表情你将很少甚至不会再用到。
可说了这么多，至于为什么微信收藏表情的上限是150，还是要回到本文前言中声明的那3点，我不是腾讯的产品经理，所以以上只不过是馒头的闲扯臆测，不可当真。但话又说回来，假如负责微信收藏表情设计的产品经理也是一个邓巴理论的信奉者呢？Nothing is impossible！
好了，以上就是这篇文章的全部内容了。
我是馒头Mant.君，一名90后互联网产品经理。
哦对了，
我所说的，都是错的。
作者：馒头（微信公众号PRODUCTER），阿里巴巴产品经理
本文由 @馒头 原创发布于人人都是产品经理 ，未经许可，禁止转载。
,
