这年头,关于糖尿病治疗的话题,越来越像是一种信仰——各信各的,大家都坚信自己是对的。

其中最不招人待见的,就是“药物降糖”教!“打针上瘾“”吃药伤肝肾“等等的“群众呼声“到哪里都听得见。

而最招人喜欢的当然是“神药根治”和“保健品治愈”教,买药喊贵,买神药和保健品花大把钱的糖友大有人在,这直接催生了一个规模上亿,各种“神奇产品”此起彼伏、前仆后继的假药和虚假宣传的保健品市场,就是明证。(保健品里也有规范的,一竿子打翻一船人也不对!)

降糖偏方3年见效(市面上那些古传降糖秘方)(1)

健康饮食

还有一类大家喜闻乐见的,就是”吃xx能降糖“教,这一教派的特点是主角经常换,昨天还是吃秋葵、玉米须降糖,今天就变成了苦瓜和桦树茸,隔段时间就来刷一波存在感,于是四方云动,八方响应。

最近,又新增了一个神奇教派“xx治疗仪降糖、减药”,放出的案例竟然是应用在一个1型糖尿病孩子身上,如果是真事,这简直就是伤天害理,令人发指!

新入这糖尿病江湖的菜鸟们也很纠结:各大教派都道貌岸然,说出来的话听起来,又好像都很有道理——命只有一条,钱也有限得很,到底该信谁的好呢?

小编只能说:”谁说的都不能信——要相信证据!“

降糖偏方3年见效(市面上那些古传降糖秘方)(2)

说到这里,就得扒一扒一个专业名词:循证医学——科普文章里每出现一个专业名词,读者就能跑掉一群,大家稍安勿躁,给点面子。

循证医学是基于证据的医学,是近年来在世界范围内新兴起最权威的一种医学研究方法,是评价药物疗效最科学、最公正的方法,因此能得出真正值得患者信赖的用药依据。

循证医学的证据可没有那么简单,它有三大绝招:大范围、多样本、双盲试验。

大范围,就是循证医学研究要收入足够大量的病例,然后分为用药组和对照组,这些病例所患的疾病是相同的,用药组使用同一种药物治疗,对照组采用另一种药物治疗,最后再来比较两种药物的疗效。

多样本,就是在研究中收入的病例,虽然得的病相同,但要求收进来的人的自身条件不同,如年龄不同,性别不同,体质不同,只有多样本才能保证所研究的药物适用于所有人。

双盲实验,这才是最狠的招,那就是医生与患者都不知道正在使用的是哪种药物,最后按编号统计使用药物后的疗效,这样最大程度地保证了药物疗效的客观性。

总而言之,现在大家使用的主流药物和治疗方案,包括“管住嘴、迈开腿”这样老生常谈的说法,都是建立在坚实的研究证据基础上的。

我们认可某种药物、营养素或者食物是确实有效的,不应该仅仅看宣传,看广告里高大上的专家教授,而是应该关注有没有经过严谨的临床研究,能切实证明有效的证据是哪些?

如果有哪位教派的大侠觉得这些“主流”疗法都是弱鸡,想另辟蹊径,于是十年磨一剑,自创绝学,靠大家意想不到的“神功”攻克了糖尿病这道世界难题。这时候你就可以出来吼一嗓子:“请问大侠,您有没有循证医学方面的证据,发来我看!”

如果这位大侠做深沉状,表示自己怀才不遇,受到了主流医学界的1万点伤害,或者发给你一堆患者服用前后的照片,却拿不出符合“大范围、多样本、双盲试验”这连环三绝招的研究证据。

那么,不管这位大侠如何美貌与侠义并存,如何“威震寰宇,德配天地”,你都可以面带春风,笑对戏精,然后大吼一声:这位大侠,诺贝尔奖没盖盖子,我给你5块钱路费,快去领吧!


更多内容:

如出现这7个信号,糖友请注意复查!

按照这5个技巧饮食,糖友能吃饱吃好,血糖还不高!

,