由于新冠肺炎疫情的影响，从全国来看，没有一个地方没有上过网课了，所有的老师、学生和家长都充分认识了网课，并且熟悉了网课。
网课期间，各地也都发生了一些故事，有的教师在网课直播完毕的时候忘了关摄像头，家里的一些隐私被泄露出去了；有的教师在网课直播的时候，传出不可描述的声音；有的老师在网课的时候辱骂学生等等。都在网上引起了程度不一的舆情，涉事教师也都受到了一定的处理。
这不，最近河北衡水又出现了一名中学老师要求学生投屏聊天记录的舆情，当地教育局和学校以雷霆手段，迅雷之下还来不及捂住耳朵呢，这件事就已经处理好了：
这名教师管理方式失当，学校已予以停课并辞退！
我是一名教师，也是学校的管理人员，说句实在话，对衡水教育局和这所学校的处理方式还是感到很震惊的。
不知道这名老师是正式在编的老师，还是临时工？如果是临时工的话，本身就没有编制，就像居无定所的沙滚草一样，此处不留爷自有留爷处。如果是正式在编的教师，被辞退的话，就有一种把人打入万丈深渊的感觉，你知道考个编制有多难吗？
也许有网友看到这里会说：你先别瞎掰掰，先把这位老师的“罪行”列一下，看看是不是罪大恶极、十恶不赦？
据媒体报道的资料来看，河北衡水的这位老师在上网课的时候，发现有一个学生上课精力不集中，便要求查看他的聊天记录，当然由于投屏，全班学生都能看到。这件事以侵犯学生隐私在网上热炒。
在写这篇文章的时候，我查了一下河北衡水这所学校（汇川中学）的信息，这是一所台属办学，简单说是私立学校。那也就是说，这位老师是私立学校聘用的，是没有编制的。但是，从另一个角度看，无论你是私立学校还是公办学校，你所聘任的教师就是你的员工，维护其合法权益是你的义务和责任。遇到问题了，一推二六五，开除了之，这是对教师的不尊重、不负责！
大体翻看了几篇关于这件事的网文信息，发现有的律师也在斩钉截铁地说，这名教师侵犯了学生的隐私权。
律师嘛，就是为打官司做准备的，对国内外的法律条文是相对了解甚至熟悉的，遇到事，马上与法律条款联系起来，也没有错误，依法治国，理应如此。但是，我在这里怯怯地问这位律师一句话：很多部门在统计老师和学生的信息，包括身份证号码、电话号码、家庭住址，从家庭成员到祖宗八代，信息非常详细，形成的数据库，很多人都能查看，请问这算是侵犯公民的隐私权吗？老师和学生是不是也要到法院去告状呢？
我觉得，任何事都与法律挂钩，未免有些极左了。本来社会就是一个复杂的群体，如果只需要法律作为裁判依据的话，很多机构就无需存在了，比如仲裁机构、工会组织等，只需要律师和法院就可以了。
再回到衡水汇川中学老师要求学生投屏这件事上来。我觉得这位老师没有犯下十恶不赦的罪行。老师在上课的时候，关注学生的学习状态是应该履行的职责，学生认真听课也是最起码的要求。简单说，学生在上课期间做与教学无关的事情，就是违反了学习纪律，教师就应该对这些违反纪律的学生进行惩戒、提醒。
非常多的家长非常讨厌网课，其中一个很重要的原因就是担心学生利用手机玩耍。现在老师帮着矫正了，却矫正出“罪”了，把饭碗砸了！
我想起来多年之前，山东五莲县一位叫杨守梅老师的事。这位老师也是出于对学生关心的目的，让学生罚站，并用书本打了学生几下，这件事也成了热点新闻。当地教育局和学校也是快刀斩乱麻，迅速对杨守梅进行了严肃处理，不仅调离了岗位，取消了很多权益，还把她列入了诚信黑名单！这件事在央媒的点名下，当地教育局又撤销了对杨守梅的处理决定，但是杨老师的心已经“寒”了，义无反顾地客走他乡了。
我发现了一个现象，从教育部到教育厅、教育局，里面的公职人员，其身份几乎都是公务员，不是专业技术人员，说句实在话，这些官员与老师不是站在一个战壕里面，无法切身体会教师的感受。
我是老师，最体谅老师这个群体的不容易。尊师重教，不指望像日本、韩国的老师那样的社会地位，如果能像公务员等其他公职人员一样对待就心满意足了。
再说说所谓的隐私权，乳臭未干的孩子还有什么隐私？考试成绩是隐私，男女生谈恋爱是隐私，学生玩手机是隐私，经常戴口罩，嘴也成了隐私部位！这隐私，那隐私，人与人之间的信任程度就这么低了吗？作为一线教师，我有一个强烈的体会，你越是大谈特谈隐私，本来不是事的事，也被当成了隐私，上升到法律的话，就是侵犯了学生的隐私。
呵呵，没想到老师也成了高危职业，稍不留神，就被砸了饭碗。如履薄冰、战战兢兢，不仅是对领导干部的描述，也是老师群体的一种真实写照了。
面对学生学习这个问题上，当你发现违反学习纪律的学生，你还敢问、敢管吗？你愿意继续做一个敢于担当的老师，还是被迫做一个躺平的佛系老师呢？
欢迎留言和评论。
#衡水#
,
