与上世纪相比，当今世界正朝着更加和平，愈发繁荣的局面发展，越来越多的国家加入到对战争说不的行列。不过事事都有例外，美国始终惯行着强权政治和霸权主义，依然选择用战争的方式来维护自己在国际上的地位。
“柿子总挑软的捏”，美国选择开战的都是综合国力落后的国家，而像中国和俄罗斯这类大国即使与美国有利益矛盾，其也不会选择用战争的方式来解决问题。
中东地区拥有丰富的石油资源，为了扩大自己的利益链，美国将伊拉克作为战争对象。而选择伊拉克的原因就在于其资源丰富且实力不足，战争胜利之后美国将会得到更多的利益，并且国际地位也会再次提升。那么是否落后必然会挨打呢？又为何美国敢吊打伊拉克却不敢侵略伊朗呢？原因有以下几点。
与平原地区居多的伊拉克不同，伊朗多山地高原，对于不熟悉地形的美国军队来说会大大降低作战效率。除此以外，伊朗崎岖不平的地势也会阻碍陆地装甲部队的前行和进攻，不利于美国战局发展。
再者伊朗拥有著名的国际贸易通道——霍尔木兹海峡，一旦爆发战争就会影响货物的正常运输，势必会影响到多国利益，那么美国就会成为众矢之的，得不偿失。
虽然伊拉克与伊拉克都属于中东地区的军事强国，但是两者却有明显区别。伊拉克拥有的军事武器主要依靠于进口，而伊朗拥有自己的工业体系，也就意味着其能够自己研制出武器装备。
目前伊朗已经拥有一定数量的反舰巡航导弹、对地弹道导弹以及反舰弹道导弹。据悉，伊朗研制的弹道导弹就可以将美国部署在中东地区的军事基地进行覆盖，这样一来，还没有等美国的远航导弹到达战场，美国军事基地就遭到重创。
美国之所以选择弱国开战就在于想要在最短时间内取得战争胜利，如此美国就不用在军事上有过多开销。而伊朗具备的战争潜力让美国不敢轻举妄动，毕竟两次侵略伊拉克已经让美国财政亏损。
多国支持与伊拉克的萨达姆独裁政权不同，伊朗同多国交好，一旦美国对伊朗开战，那么势必会遭到其他国家的敌对，而在这些盟友中就有美国的劲敌俄罗斯。因此，当美国对伊朗采取军事行动之际，俄罗斯也会给予伊朗应有的支持，包括各类武器装备。
事实上，除了俄罗斯这一大国的支持，伊朗背后还有中国做支撑。虽然我国始终惯行独立自主的外交政策，但是我国与伊朗建立的“一带一路”友好合作关系也会让我国对战局施以压力，那么即使美国获胜也是杀敌一千自损八百。
国情保密性好所谓“知己知彼，百战不殆”，美国之所以能有足够的底气去向伊拉克开战就在于已经对伊拉克国内动向了如指掌。而伊朗的国情动向即使是美国情报局也无从知晓，在这种对对手一无所知的情况下，即使是第一强国也不敢贸然行动，毕竟战争不是儿戏，一场战争所需投入的财力物力都是难以计量的。
“内忧”是伊拉克被美国选为攻击目标的原因之一。伊拉克的萨达姆政权是建立在金钱与血腥统治基础上的政权，其外部与很多中东国家关系恶化，而内部又得不到部族的鼎立支持，即使面对外对入侵，也不会通力抗敌，这样就给了美国极大的入侵动力。
再看伊朗，其实行政教合一的治理体系。在治理国家层面分为宗教官和政务官，虽然国内群众依赖于宗教，对政务官颇有意见，但是一旦出现外地入侵的情况，将会齐心协力共对外敌。
另外一个美国不敢攻打伊朗的原因在于美国本身，那就是其国内财政很难支持其再进行军事行动。
事实上，美国虽然2次攻打伊拉克都取得胜利，但是却没有达到理想的获利效果。第一次攻打伊拉克总计耗费611亿美元，可见财政支出速度之快；第二次攻打伊拉克虽然仅历时21天，但是后续对伊拉克傀儡政府的扶植却是一笔不小的支出，据统计在8年扶持阶段，美国受伤人数达4403人，死亡人数达4869人，还有各类军需消耗已经让美国财政受到负面影响。
由此可见，即使美国政府对伊朗是野心勃勃，但也只是心有力而力不足，毕竟根据美国政府最后统计的支出情况来看，攻打一个没有优势的中东国家前前后后就需要8200亿美元，更不要提去攻打一个有多方支持的伊朗。
毕竟国家财政的支出不仅仅只在军事方面，还要在其他层面有所支出，对于国库已经匮乏的美国来说，减少不必要的军事行动也是长远战略上的策略之一。
总之，美国不敢派兵攻打伊朗不仅是受到其国库现状的限制，更多的是由于伊朗自身的强大让美国不敢肆意妄行。落后就要挨打是古往今来亘古不变的道理，即使是在落后地区也应如伊朗一般有自保能力，这样才能长治久安。
,
