模仿不是一个缺点，但拼凑就很难讨喜了。
R君说“魔鬼也会引证《圣经》来替自己辩护。
一个指着神圣名字作证的恶人，
就像一个脸带笑容的奸徒，
又像一只外观美好、心中腐烂的苹果。”
（莎士比亚 《威尼斯商人》 ）
如果你比较喜欢韩国电影，那么你应该看过《辩护人》，这部9.2分的作品几乎是长年作为豆瓣韩国电影的TOP10存在。（R君的影评：在这部韩国电影面前，《寄生虫》都要敬让三分）。那么你基本上不会忘记这部《辩护人》的导演杨宇硕。
2017年12月末，韩国著名的政治动作片《铁雨》轰动了几乎全球的影迷（R君的影评：《铁雨》：朝鲜的核武器究竟会怎么用......），而导演同样是这位杨宇硕。这部脑洞大开的作品非常大胆用朝鲜半岛上最敏感的话题：“朝鲜政局的极端突变及核武器的使用命运”为主线，却匠心独具的让阴差阳错在现场执行任务的朝鲜特工郑雨盛和郭度浣饰演的韩国外交安全首席秘书在这场突如其来的冲突中交织在一起，共同化解了一场一触即发的朝鲜半岛核危机。
涉及敏感政治题材的内容本来就相当引人入胜，导演又特别自然的融入了一些韩国人文主义的特色，尤其是在韩国医院救治朝鲜最高首长的那一段情节，非常完美的诠释了人性的真善美本性高于一切政治价值观的观点。当然，一如既往的，表达了韩国作品中对民族统一的渴望.......
这部作品在豆瓣的评分中高达8.2分，即使在韩国电影中也绝对是个中翘楚，可见影迷们对这部作品的认可。
《铁雨》的质量，绝对可以媲美美国政治动作和惊险作家汤姆.克兰西的《杰克.莱恩》系列，包括我们大家非常熟悉的《猎杀红色十月》、《燃眉追击》、《惊天核网》、《爱国者游戏》等等一系列精彩作品，也是哈里森.福特的主要代表作之一。
显然是受到了成功结果的鼓舞，时隔三年后，杨宇硕导演携几乎所有的原班人马，续上了《铁雨》的系列，交出了这部《铁雨2:首脑峰会》。
电影一上映，立刻击败了《釜山行2》变成了韩国的票房冠军。
但是很不幸，《铁雨2》似乎沾染了今年韩国续集表现不佳的魔咒，虽然非常努力，并且极力试图模仿汤姆.克兰西，甚至连整个电影中的下半段整个高潮部分，都变成了一部潜艇战，但是相比第一部的故事设置，都显得过于刻意。尤其是对郑雨盛饰演的韩国总统的角色人格美化过度，实在令人难以信服.......
对比前作8.2分的豆瓣分，《铁雨2》的评分只有可怜的5.8，说明杨宇硕导演的这一次努力，显然有点“过犹不及”........
虽然电影中对美国总统（完完全全的影射川普）的丑化，也凸显了在韩国人心目中这位当值美国总统的个性和形象就是粗鲁、自私、势利和无知，这嘲讽在电影中看起来还真的挺过瘾。但是，整个故事缺少了《铁雨1》时的那种平民感，贴近感，太过于强调政府高层的视角，显然会让观众们的共鸣困难度要增加很多.......
其实所谓格局，往往并不见得非要牵扯多大的视野和深度。实际上，能真正洞悉人心和人性，才是真正的大格局的精髓。毕竟，这个世界其实依然是有意识形态在统治和推进，就连AI的未来，也只是更具能力的意识进化。所以真正的格局观，从来都没有逃脱过微观对人性的把握和洞察。
所以刻意用人物阶层的拔高和故事涉及的政局更错综复杂，来展示整体格局的宏大，结果反而适得其反。
这大概才是同一只团队，2部《铁雨》不同品质之间最大的核心差异吧。
国必自伐，而后人伐之
《孟子.离娄上》写了这么一段话：
“夫人必自侮，然后人侮之；
家必自毁，而后人毁之；
国必自伐，而后人伐之；”
这段话的意思是：“人一定是自己失德（自己玷污了自己的品格），然后别人才会去侮辱他；一个家一定是自己毁坏了基业，之后才会有人来破坏它；而国家也一定是有了内乱，动摇了根本，才会被别人利用混乱，趁虚而入（被攻打）。”
这段话再说白一点，就是各种问题的根源都来自自我。无论国家、公司、团队、个人，就是要上下同心同德，一旦自己内部出现问题，而不能好好解决，就势必削弱自己，不但会因为自己的内乱引来敌人，即使组织抵抗也很难取得好的效果。
生在几千年前的诸侯乱世之间，上古哲人们有着足够的亲身经历和体验，还有无数活生生现实的案例，才能讲出如此深刻的道理。
这便是基于人性而判断事情本质的能力，几千年甚至永久不会改变的真知灼见。
很多人都觉得政治是个肮脏的东西，然而，政治的本质就是那些在操控着人被利益所驱使所进行的博弈，背后真正的东西无非就是权利，欲望和财富，或者是被包装成雄图伟业的野心，归根结底还是一些人性底层的东西。
《铁雨1》之所以优秀，就是将政治背后的人性黑暗面，和小人物的那些自然的人性闪光面做了非常鲜明的对比。一边是天天讲着人民利益，国家未来，却心狠手辣，什么事情都做得出来的政客；另外一边则是牵挂着家人，妻子，一心想着生存，看似毫无雄心，但却每每在关键时刻，敢于挺身而出，甚至舍身取义的普通人。
很多时候，善恶真的不看口头上是怎样的表现，而是在一些关键事情上去如何处理。事实上，大多数言辞越漂亮的人，往往背地里人格最卑劣。因为他们太懂得表面上装扮自己，这就意味着他们的内心中一定个人利益是最优先的地位，否则他们不会花心思如此装扮自己，以博得自己在外观上最大的加分。
所以，一手策划整个事件，口头上叫着民族大义的护卫总局长朴镇宇，其实真正是世界的敌人，也是他们民族的敌人。表面上，他似乎为为了全民族的未来（50亿美金的粮食援助），但是实际上背后当然是自己的权力欲。 不过，这也是《铁雨2》相比前作特别弱的地方，前作的背叛是基于独裁和高压政策的自保行动，相当具有说服力，而后者虽然也不是不可以，但单靠一个护卫总局长要扛下那么大的事情，显然说服力便有点不足.......
而且，在《铁雨2》中，朝鲜最高首长一反常态的是相当年轻有为，而且思路敏捷的形象，甚至还说得一口流利的英文（电影中韩国总统反而不会英文，这设定也实在很难让人看懂算是什么路数......）。这就让观众们更难以信服这场叛乱的理由。
然而，无论如何，内部的混乱永远才是外部危机的最大诱因。
正因为整个朝鲜半岛的局势混乱，才能让部分大国在中间坐收渔利。而导演所代表的韩国视角，无论出于何种目的，都不希望任何一方都变成大国角力和牺牲的棋子，并努力总是试图在挽回和斡旋各种危机，以规避发生“国必自伐，而后人伐之”这样的结果。
实际上，大部分韩国电影涉及南北双方的，几乎都秉持着一条“朝韩的问题，朝韩本是一家，我们自己来解决”的核心原则。无论是《共同警备区》、还是《欢迎来到东莫村》，甚至是今年的《白头山》，无一不在呼唤民族血缘的融合和团结，一致对外，或者共同应对危机。
必须说，就这一点而言，即便是属于主旋律和政治正确作品，韩国电影依然走在一条正确的道路上。
原创，才是一切共鸣的基础
的确，韩国电影中扯到政治的作品很多。但是，敢于真的触碰核危机的确实比较少。除了今年的《白头山》中，想到了利用核弹头引爆去释放火山积压的能量外，敢2次都把故事引导到朝鲜拥有的核弹头的使用目标上，《铁雨》系列也算是颇有胆量了。
本来，这应该是一件好事........
但是，《铁雨2》中利用，甚至模仿几部经典好莱坞作品的痕迹太过明显了：
比如，首先是对汤姆.克兰西的《惊天核网》（The Sum of all fears)的模仿。整部《惊天核网》围绕的同样是核弹头的威胁，找寻以及最后危机的引爆， 只不过在《惊天》中的核弹是流落在黑市中，被狂人用来挑动世界大战，而《铁雨2》中则是政权中现有的人，直接通过政变付诸了行动。
而是电影的后半段，一场政变结合一场海底的潜艇大战，则基本是2部最著名的潜艇电影《猎杀红色十月》（The Hunt for the Red October, 也是汤姆.克兰西的作品）和《红潮风暴》(Crimson Tide) 的结合体。一方面是潜艇内不同政见团队的反叛，另一方面则同样要面对海中真正的敌人，进行攻击和反攻击。
虽然作为韩国作品，把一场政治危机，核武危机又引入到海底潜艇中可以算是一种创新，但是对这些经典作品的模仿痕迹实在太过明显，不免让人有抓了这些作品里的精华来拼凑出这部《铁雨2》的感觉。相比第一部的原创性，不禁逊色了不少，甚至有点不伦不类的感觉。
尤其是韩国电影，近年来原创氛围相当风行，优秀作品此起彼伏，基本都在讲述自己的故事。不要提像《寄生虫》这样甚至赢得了奥斯卡原创剧本的作品了，即便是像《野兽》（R君的影评：每个人心中都有一只野兽，差别只是你能不能控制）这样借鉴了其他作品底子的影片，也非常好的融合了韩国自己的社会和人文特色，甚至故事更为完整，细致，人物也更为立体丰满，常常做到青出于蓝而胜于蓝。
因此，对比《铁雨2》这样用其他成功作品里的部分来拼凑和堆砌重要场景的做法，即便拍的再努力，依然很难摆脱抄袭的观感，自然很难唤起观众的共鸣。
好吧，也许人终极会有高潮低潮。这部《铁雨2》大概是杨宇硕导演至今以来得分最差的一部作品。想想这2年詹姆斯.卡梅隆的《终结者：黑暗命运》，再想想李安导演的《双子杀手》，好吧，也许《铁雨2》还真的不算是最烂的作品........
毕竟，事物的发展总归是螺旋型的。从来不存在永远线性，一往无前的成功。我们可能也要对杨导多一点宽容，毕竟这位69年生的导演现在还不到50岁，而且韩国大学哲学系的出身和背景也许终究会让他更好的去总结经验教训。
总结而言《铁雨2》，算是拼凑太多，用力过猛，缺乏足够的逻辑合理性和原创，只能算是B级娱乐片吧。
R君，2020年9月5日，于上海。
全文完，如果觉得还行，点个“赞”支持一下吧！ 谢谢啰！
财猫电影
兵无常势，水无定形
,
