美国宇航局(NASA)的旧宇航服就要用完了,新宇航服却连个影子都没有,今天小编就来说说关于2030年美国航天计划?下面更多详细答案一起来看看吧!

2030年美国航天计划(美国恐因没有宇航服可用而放弃太空测试)

2030年美国航天计划

美国宇航局(NASA)的旧宇航服就要用完了,新宇航服却连个影子都没有。

目前在用的宇航服,在国际空间站上执行舱外任务尚堪一用,但要去月球或火星漫步,它们就有些过于笨重了。所以,美国宇航局(NASA)才要投资新一代宇航服,用于深空探索。

然而远水解不了近渴,NASA可能很快就要面临没有宇航服可用的窘境。

美国联邦通信委员会下属的检察长办公室(Office of Inspector General;下简称OIG)发布报告称,NASA的旧宇航服——大名“舱外机动套装”(Extravehicular Mobility Units;下简称EMU)——很快要用完了。原先的18套现在只剩下11套,恐怕支撑不到2024年国际空间站退役。据NASA官员称,EMU的订购成本“贵上了天”。

那七套宇航服中,四套毁于挑战者号和哥伦比亚号航天飞机空难,一套毁于2015年6月的SpaceX火箭爆炸事故,一套在测试中损毁,还有一套是原型,不是供实际使用的。仍在服役的11套中,也不乏有问题的:两套正因为冷却水循环系统出问题而接受调查,可能将被拆卸,两套经指定只能在地面舱使用,另有两套仍在接受认证。

与此同时,新宇航服的开发又不够迅速。按计划,第一个迭代版本要到2023年才会出炉,所以只要进度稍有延误,NASA就无法在国际空间站展开测试。

为打造新的宇航服,NASA已经投入了十年时间,耗资2亿美元,但到目前为止,还是没有拿得出手的东西。“虽有这些投资,”报告指出,“但还需要很多年,NASA才会有替代EMU或适合在未来探索任务中进行舱外活动的宇航服。”

原因何在?

NASA缺少一个总体规划。

报告指出,水星计划、阿波罗登月计划和航天飞机的宇航服都是根据具体项目专门设计的。可是NASA现在还没确定未来要把宇航员派去哪里,或者执行什么任务。是重返月球吗?还是奔向火星?去火星的话,是直接前往火星表面吗,还是在它的卫星上做中转?

选择不同,宇航服的设计要求就不同,因为每一个目的地的温度、辐射水平、气压和对移动性的要求都不一样。结果就是宇航服开发计划就变得错综复杂起来。

说句公道话,NASA也不容易,详细的长期计划哪儿那么容易制定,随时都可能被新上任的领导一笔作废。对于抵达火星的最佳方式,科学界也依然争议重重。

资金不足。这已经是老生常谈了。而且NASA还把开发宇航服的部分资金挪给了其他项目。

把鸡蛋装进了太多的篮子。自2007年至今,NASA的人类探索与运营(HEO)科学任务理事会已经投资了三个不同的宇航服开发计划,有1.35亿美元投给了星座宇航服系统(CSSS),5200万美元投给了高级太空服项目(Advanced Space Suit Project),1200万美元用于给猎户座(Orion)飞船研发飞行服。

2010年,美国前总统奥巴马撤销了以重返月球为目标的星座(Constellation)计划,将目标指向火星。当时,约翰逊太空中心建议HEO废止星座宇航服计划。但不知出于何种原因,HEO还是继续资助CSSS,尽管它的很多系统都是冗余的,而且不如高级太空服项目来得先进。

接下来怎么办?

剩下的11套宇航服,运气好的话说不定还能供宇航员撑到2024年——运营国际空间站的人们似乎是这样想的。这些宇航服已经经历了几十年的风风雨雨,再撑几年算什么。

按照当初的计划,EMU要跟随每次的航天飞机(Space Shuttle)任务重返地球,接受维护。而如今,航天飞机退役了,返程之旅没那么频繁了,宇航服要在空间站呆上六年,或是完成25次太空行走,才能送回地球。在空间站内,宇航员也会对它们展开检查和维护,但总体而言,两次大修之间的间隔都比当初设计的要长。

至于新宇航服,报告称,首批原型很可能无法在国际空间站退役前出炉。若真是如此,NASA就只有两个选择:要么拿出新的太空测试计划,要么放弃严格的测试。

NASA寄希望于空间站服役到2028年,这样一来,测试进展慢一点也无所谓了,但真要如此的话,宇航服短缺问题只会愈加严重。NASA也因此进退维谷。

翻译:雁行

来源:Popular Science

造就:剧院式的线下演讲平台,发现最有创造力的思想