讲到人类，我们首先想到的问题就是人类从何而来？中华民族的祖先从何而来？
关于这个问题，从古至今有多种答案，主要分为两类，神创论和进化论。神创论例如中国古代的神话小说女娲造人，亦或是埃及国家认为人类是神呼唤儿出来的，基督教的亚当夏娃的故事等等都是神创论的产物。这些故事对于我们来说耳熟能详。
在1859年，英国生物学家C.R.达尔文出版《物种起源》一书，阐明了生物从低级到高级、从简单到复杂的发展规律。人类也不例外。第一次科学的回答了人类起源这个问题。不久英国博物学家赫胥黎用比较解剖学、胚胎学、古生物学等方面的知识，详细的阐述了动物与人类的关系，论定了人类在自然界的位置，首次提出来人、猿同祖论。
达尔文与赫胥黎共同努力，发现了生物发展的法则，经过不断的推测，认为现代人是由一种远古猿演变而来，奠定了生物学中进化学说都基础，给后入指明了研究人类起源的正确道路。这也是他们二人的卓越成就。
但是就古猿如何演变为人类这个问题，他们始终没有找到根本原因。直到1876年恩格斯在《劳动在从猿到人转变过程中的作用》一文中指出，类人猿渐渐学会直立行走后，“这就完成了从猿转变到人的具有决定意义的一步”。他指出，人不仅仅是从动物进化来的，而且是在改造自然的劳动过程中转变过来的。由猿转变为人与一 般动物的进化过程有着本质的区别。他认为，劳动影响了人的思维器官、劳动器官、语言器官的发展，最后发展成为完善的现代人。
由于人类能够制造劳动工具的劳动，这种决定性的因素已经不再是生物学的因素，而是社会的因素。“劳动创造了人本身”这就是说古猿由于劳动的结果，才逐渐演变为人类。近年来，人类也在不断的发现了由猿到人各个阶段的不同发展阶段的化石，在我看来已经证实了从达尔文到恩格斯的人类进化的理论。
科学家们在多地发现了一两千万年前的古猿化石，这些古猿在某些特征上是介于人和猿之间的。过去有些学者认为森林古猿是人和猿共同的祖先，但经过多年的研究发现否定了这个推测，将森林古猿划分为猿科类。
迄今为止，科学家们公认人类是由拉玛古猿和南方古猿演变而来。南方古猿属于灵长目人科。人科不同于猿科的一个重要特征，它是灵长类中唯一能两足直立行走的动物。南方古猿化石最早是1924年在南非开普省的汤恩采石场发现的，化石是一个古猿幼儿的头骨。后来又在其他地区多有发现，目前已经发现了将近100多个，包括头骨、下颌骨、牙齿，肩胛骨、四肢骨等，男女老幼都有代表性的个体。他们的特征有突出的颌、没有下颏、头盖低平、额向后倾，外貌很像猿；但脑容量可达600毫升，显然大于猿，眉骨脊有的不甚发达，牙齿的构造和排列同人接近。并且枕骨大孔位于头骨的腹面，脊柱弯曲，骨盆短而宽，踝骨处于人和典型的猿之间，这表明南方古猿的骨骼支架部分已经适于直立行走，但是，他们的手臂比较长，肩部肌肉比较发达，趾也很长，适于抓握。因此，南方古猿能直立行走，也能在森林中攀援，但还不适于在草原上长途跋涉和奔跑。这表明他们逐渐离开了真正的猿。
而拉玛古猿身体有黑猩猩那样大小，面部缩短，有拱形的腭和形似南方古猿的下颌骨，牙齿和上颌骨的特征和南方古猿也接近，牙齿的纹饰也与人类相似，几乎是距今1500万年到1000万年前的人类的前驱了。
你以为关于人类起源的问题就这样解决了吗？不不不，并非如此。关于人类起源的学说,历来就存在一元或多元的存在。顾名思义，一元就是说地球上，全世界的人类起源于一种古猿，后来这种古猿演化成了不同的人种。多元则认为世界各地不同的人种是由不同的古猿演化而来。近几十年来，由于各地发现的不同类型的化石，经过科学家们研究分析，最终还是认为世界上所有人种来源与一种古猿的可能性更大一些。
那么人类既然出于一祖，那么起源地在何处？
有些科学家们发现在非洲发现了有可能是人类先祖的拉玛古猿，其后又有南方古猿，以及之后的一系列的化石材料而在亚洲并未发现从七八百万年到三四百万年前之间比较完整的人科化石，因而认为非洲地区最有可能是人类的诞生地。
但是人类的诞生地是亚洲还是非洲，学者们对于这个问题还是分歧很大的，难以做出一致的结论，当然从现存的证据来看，我个人认为非洲是人类的诞生地的可能性更大一些。但是进一步确定人类的诞生地有待以后更为广泛发掘和科学家们深入的研究分析。
关于人类起源的说法，其实每个人都有自己的猜测，比如我曾经就看到有人天马行空的想象人类会不会是外星人投放到地球的呢？亦或是会不会是设定的程序？哈哈哈
,
