隋朝虽说是个短命的王朝,但它在历史上的重要地位却是不言而喻的——上承南北朝下启唐朝。其中又因为唐朝基本继承了隋朝的文化、制度、社会特点,所以通常将两朝合称为隋唐。而隋朝第二位皇帝隋炀帝杨广在历史上的评价褒贬不一,有的认为他为人好大喜功、残暴荒淫,有的却觉得他是千古一帝、雄才大略。

怎么正确评价隋炀帝(隋炀帝功大于过)(1)

那么隋炀帝究竟是不是暴君?是不是他的残暴直接导致了隋朝的覆灭呢?我觉得完全不是,隋炀帝不仅不是无能荒淫的君王,他还是个雄才大略,报负广远的皇帝。隋炀帝20岁时便完成了统一中国的大业,结束了三四百年的动乱时代,建立起统一强盛的王朝。由此看来,隋炀帝的军事才能不输秦始皇和唐太宗李世民这些皇帝。

隋炀帝是杨坚与文献皇后的次子,史书上说他从小就聪慧过人,有着英俊的仪态。他于仁寿四年七月继承皇位,在为十四年中实施仁政无数。其中最为大家所知的就是修建了连接黄河流域和长江流域的大运河。大运河的修建造福了中国的后代子孙,使中国的水运畅通发达。

怎么正确评价隋炀帝(隋炀帝功大于过)(2)

除了修建举世瞩目的大运河以外,隋炀帝开创了科举制度,自此彻底废除了魏晋南北朝以来选官注重门第的九品中正制。朝廷在用人上从任人唯亲变成了任人唯贤。隋炀帝开创的这项科举制,对后世影响深远。

如此雄才大略的隋炀帝太过于急功近利,太想建立起属于自己的丰功伟业。他三次大举进攻高句丽,不仅消耗了隋朝的军事力量,还劳民伤财加重了百姓的负担。另外,在隋炀帝在位期间,兵役过重,百姓为逃避沉重的负担纷纷起义造反,可谓是隋朝灭亡的前奏。

总的来说,我觉得隋炀帝在历史上还是功大于过的。我们不能否认他杰出的军事才能和政治才能,他在位期间的施政很多都是惠及中国子孙后代的。

,