文|李弯湾；听歌学夫妻之道第二期
如果我说我曾经听一首网络神曲，一首很“低俗”的歌听哭了，你信吗？
不管你信不信，当年，我就听《爱情买卖》听哭了——我要是跟别人讲我听《爱情买卖》听哭了，可能别人都会觉得我在讲笑话，但这是真的。
我在2013年的时候，遭遇了人生到目前为止最大的感情波折，在深夜的时候，乱听歌，本来是想听一首《爱情买卖》来放松一下心情——因为它俗嘛，因为它口水歌嘛，因为觉得自己高雅嘛，所以以为听起来多少都会有一些戏谑的成分，就当解闷听了。
但听着听着，我他妈听哭了——爱情不是你想买，想卖就能卖——现在想要用真爱去哄回来，已经哄不回来了。
2013年，我大学四年级，有个谈了三年的女朋友，跟我分手了。
哎哟，人生第一次品尝到真正的失恋之苦，那个怂哦，那个贱哦，那个烂哦——我现在打下这行字，用的是17磅的字号——我就是在当时失恋的时候，天天睡不着而搞近视的。
失恋了，觉得自己错失了人间最美好的姑娘，想起自己当初的各种畜生不如的行为，特别后悔，特别难过，又想到假如没有了她，我以后的人生就毫无意义了——于是我就花了很大力气去挽回。
在中国海洋大学女生宿舍楼1号楼的楼下，我手捧鲜花，摆上蜡烛，叫人把她骗下来，向她道歉，求她和好——然而，并没有用，她还是拒绝了我。
楼上那些看热闹不嫌事大的女生们，各种乱七八糟的尖叫都有，她们不知道我正在进行的操作是挽回而不是表白，于是大喊，“要是谁这么向我表白，我百分之百答应他”“妹子，玫瑰花你要是不要的话，送给我行不行”。。。
她的态度特别坚决，各种好言好语跟我讲，说我们不可能了，说她已经不爱我了，希望我以后再恋爱的话，不要给自己挽回的机会——因为你一旦想要挽回，说明你已经失去了，你已经失去了，就不可能再挽回了。
就像那个被无数人用烂了的比喻——你放风筝，线断了，就不可能再拉回来了。
我回到宿舍，灰心失望，晚上听歌，就听到了《爱情买卖》——卧槽，这明明就是为我量身打造的歌曲啊：
“出卖我的爱，你背了良心债，就算付出再多感情也再买不回来”
“当初是你要分开，分开就分开，现在又要用真爱把我哄回来（我呸）”
这首发行于2009年的歌，正好是十年前的事，当初那叫一个红遍大江南北，红遍山川和草原。
很多人觉得它低俗，我不认同。说它俗，这是没错的；但俗不等于低俗。
如果要说一个作品“低”，那就要看它的动机，是不是在把人引诱到对世界产生破坏力的程度，比如有些下流、龌龊的东西，拿妇女开玩笑、拿残疾人开玩笑、拿受害者、拿国家民族英雄开玩笑的东西，那才是真正的低——也就是low。
但俗这个东西，它表明的就是受大众的喜爱程度，这跟高低无关——一些小众的东西，当他被大众接受，它就俗了，但这不代表它不好，甚至表明它好。
比如赵雷还没有火的时候，人们听《成都》，觉得好听，喜欢；但后来赵雷大火，满大街都是《成都》，那些一开始因为喜欢小众而自鸣得意的人，开始嫌弃赵雷和《成都》了，觉得他影响了自己的逼格了——这种行为和想法，反而更low。
比如现在有人说，他最喜欢的外国作家是海明威，最喜欢的作品是《老人与海》——然后有些文艺青年可能就要鄙视他了——“呵，看这种小学生都看的东西，真的low，你应该看看马尔加斯博尔赫斯这个斯那个斯”——当然，小众也不是不好的代表，它只是表明了两个问题——1、它还没有被大众熟知；2、或者它不适合于大众。
故作高雅、故作高深，比真正的俗是要更恶心人的，很多时候，所谓高雅，就是跟人民作对。
扯得有点多了，但这一段关于雅和俗的讨论，我个人觉得也还是比较具有参考意义的。
我们回到歌曲，回到婚姻。
《爱情买卖》，它就是直白、它就是浅显，它就是朴素——但往往朴素的东西，它就越更像是真理。比如我们讲“知识就是力量”“发展才是硬道理”，它就是很朴素，但它就是真理啊。
同样的，“爱情不是你想买想卖就能卖”，它就是真理啊——你想买，人家不卖了；你想卖，人家不买了——你再道歉、你再表决心、你再用力、你再死皮赖脸，你家不需要了，人家不爱了，人家觉得厌烦了。
就像我认识的一个阿姨和他老公。他们年轻的时候，男的天天在外面喝酒，女的说，二十块钱去买盆花吧，男的说“买那些无聊玩意干嘛，我还不如去买两个猪腰子呢”；
女的怀孕，风扇坏了，自己修，马桶堵了，自己掏——男的呢，朋友要紧、兄弟要紧，经常不回家。。。十多年过去了，女的一直要离婚，男的一直不让离。
醒悟了，觉得还是家庭重要、还是老婆重要了，懂得不买猪腰子而是买鲜花了，懂得不是花钱请人喝酒而是买项链给老婆了——但是女的，执意要离婚，“我已经寒心了，我已经不爱你了”。
那些没离婚的人，或者已经离婚的人，你们要是再去好好听听《爱情买卖》，或许就不会那么肆意和任性了。
不要等到要去挽回的时候，才想起曾经的自己不叫人。就像2013年的我，后来翻到前女友的微博：
作者简介：李弯湾，跨性别视角的情感作者，原创文章，转载请联系作者，抄袭必究。
,
