在中华大地的历史舞台上，上下五千年中匆匆走过了许多风云人物。其中有一位人物在后人的评价中褒贬不一，好的方面是因为他一统中原，结束了群雄角逐的时代，避免了诸侯纷争给百姓带来的战争疾苦；坏的方面是因为他在位期间一意孤行，不断推行暴政，制造了许多骇人听闻的”焚书坑儒“惨案，以及强征劳力大兴土木等，他就是千古一帝——秦始皇。
许多人说秦始皇是”暴君“，那么，他真的是一位”罪恶滔天“的君王吗？
离奇身世
说起秦始皇的身世，不得不提另一位历史中大名鼎鼎的人物：吕不韦。
吕不韦原是赵国商人，家财万贯。但是，在战国时代，商人虽然衣食富足，家境优越，但是并不受掌权者待见，他们被认为是社会的投机者，靠着倒买倒卖赚取他人的血汗钱，甚至连最底层的农民都瞧不上。然而，吕不韦是何等心高之人，他岂能甘愿一辈子活在别人的冷言冷语之中，立志要干一番大事业，让所有人都刮目相看。
当吕不韦见到当时秦国派往赵国做人质的子楚时，他便意识到自己改天换命的机会来了。首先，吕不韦将自己最心爱的女人赵姬忍痛送给子楚，并且只身前往秦国，花重金说服秦王安国君的宠妃华阳夫人，将子楚过继到她的名下。
说到这里，史君不得不佩服吕不韦是真的志向远大，倘若子楚没能回到秦国呢？倘若子楚回到秦国之后不受待见呢？倘若子楚回到秦国之后不再信任吕不韦了呢？这一切的变数实在是太多了，然而他甘愿舍弃心爱之人，散尽家财，真可谓是人生豪赌！
现在的影视剧中，大部分描述认为嬴政的亲生父亲是吕不韦，本史君也认为确实有可能。吕不韦坐拥万贯家财，何以不惜一切，难道仅仅是为了一个秦国丞相之位？一旦商人不惜钱财，那么他所图之物，必不是钱财所能获得的，也许只有他吕家后人“继承天下”，才是他不惜豪赌的真正原因。
为什么现在越来越多的人开始为秦始皇正名
为秦始皇正名的人，首先是从”焚书坑儒“谈起的。他们认为先秦之前，各国都有”焚书坑儒“的案例。”焚书“和”坑儒“是两个不同的词语，我们首先说”焚书“，曾有记录战国时期卫国人北宫锜曾向孟子请教周朝颁布的爵位和俸禄制度，然而却无人知晓，因为当时的诸侯国反感王室的爵位和俸禄制度，认为这些制度妨碍了他们对土地的扩张，因而将用来记录这些制度的册子销毁了。再来看”坑儒“，我们从商纣王的做法谈起，商纣王残暴无道，当时比干多次”犯颜强谏“，却反遭商纣王的杀害，这不就是典型的”坑儒“现象吗？
至于大兴土木之事，世人皆知修建长城是为了抵御外敌；而修建陵园虽然是为了一己之私，但是放在当时的年代，哪个王朝后代之人不修建陵园？不杀人活祭？况且现在已经发掘的秦始皇陵，都是陶俑，说他杀活人祭，根本没有任何史料记载。
秦始皇的一生是传奇的，他马踏六国，缔造了大一统的封建帝国，并且将大一统的思想深入人心且延续至今，让后世可以享受到广袤的土地，是中华文明能够继承和发扬的前提条件。
欧洲为什么没有秦始皇？
欧洲的文化起源没有聚集中心，而是散布在欧洲大陆，不像我们的华夏文明，诞生于两河流域，非常集中。分散的文明发展到一定程度后，各自开始扩张，进而产生摩擦甚至是战争，如果这时候能有一个非常强势的文明统一欧洲大陆，那么欧洲有可能成为世界的发展中心。
然而，可惜的是欧洲没有秦始皇，各文明之间的实力相差不大，互相碰撞的后果是根深蒂固的仇恨，“大一统”的思想在欧洲根本就没有可以生长的“土壤”。
现在欧洲的历史学家非常羡慕我们，他们是多么希望历史上也能出现这么一位“暴君”人物，将欧洲大陆统一起来，而不仅仅是现在这个松散的“欧盟”经济组织。
我国正在复兴的道路上奋起直追，历史上绝大部分时间我们都是世界经济、政治、文化以及科技中心，将来也必然是。国人也一直享受着这位千古一帝“暴君”大一统思想的“福利”。
所以，你认为秦始皇真的是“暴君”吗？
,
