“生男孩”的高昂成本“男多女少”抬升男性结婚成本：“买不起房就别想结婚”
中国男女比例失调，并不是一个新话题，媒体上一直有关于“3000万光棍该怎么办”的讨论。在此前的专题中，我们曾指出，“3000万光棍”不会导致“无妻可娶”，而是让娶老婆的“价格”上涨。
婚姻市场上的“供需失衡”将越来越严重
那么，在这种情况下，“价格”会如何上涨呢？毫无疑问，至少攒足一套房子的首付已经成为一条心照不宣的潜规则。承担不起房子的首付，就很难过丈母娘这一关。这就是所谓“丈母娘刚需”。而且，只有“买房”才能彰显经济实力，“租房”不管用，这在某种程度上解释了中国的房屋租售比为何长期处于低位。随着娶老婆的竞争越来越激烈，房子的价格自然也就水涨船高。
著名经济学家、哥伦比亚大学魏尚进教授近年的研究揭示了男女比例失衡对房价提升的影响有多大。通过对第五次人口普查数据的分析，他发现随着城市的不同，男女比例每提高10％，该地用于购买房产的支出费用就提高约7.4％，其中一半用于提高房子的面积，一半用于支出更高的单价。而更进一步的研究则显示，房价的增长，有30％至48％要归因于男女比例失衡。
买房结婚的压力促使“生男孩家庭”拼命存钱，从而推动了经济增长
房价上涨，大家都看得到。那有没有证据显示，的确是“生男孩家庭”在承担买房的费用呢？这可以从不同家庭的储蓄率看出来。魏尚进的研究发现，“生男孩家庭”明显比“生女孩家庭”的储蓄率要高，而且越是性别失调的地区，这种区别越明显。
而且，家长们并不需要知道当地性别比具体是多少就可以做出调整储蓄方针的决定，因为不管是城市还是农村，大部分人都定居、嫁娶于自己出生的地方，配偶也多数来自同一地区。亲戚和朋友能够告诉他们最近娶老婆的难度是增大还是减少了，办婚礼需要多少钱等等。
其实，归根结底，“丈母娘刚需”本身就是在特殊环境下的扭曲产物。结婚本来就不该附带“必须买新房”这个条件的，不管是与父母一起居住还是租房过日子，都是年轻夫妇正常的选择。因应“丈母娘刚需”拼命奋斗所买来的新房，未必能增加两家人多少福祉，而两家付出的代价却不是一般的大。这究竟是何苦呢？可当“丈母娘刚需”成为整个社会的共识之后，很多年轻人和家庭则不得不陷入这样的痛苦之中了。
